如果说支持民族产业是你支持TD-SCDMA的理由，那么很遗憾：你被耍了
- 主题发起人 金城武
- 开始时间
中国经济难道靠70%外国专利的东西来发展？引用第21楼shumaster于2008-04-28 20:36发表的 :
笑话~中国经济发展了几十年还没追上发达国家,是不是没希望啦?要不照你意思别发展了?什么东西不需用累计?什么东西不需要时间?
你是金版OK~但是拜托脑子拎拎清好伐~你可以说我的理论不正确,不过你有什么资格让我去买任何东西?我是上海人,现在人在英国,年底回国就会去买一个TD,就当做份贡献么~懂?
发展了也不是国家得大部分利益吧？
我文章开头就上图让你看了专利分布吧！
TD发展下去谁比较有利？
要发展就好好发展，少去搞SVCD这种垃圾
这玩意的下场你知道吗？
花了多少钱制定标准？花了多少钱生产出来？
上当的普通老百姓买了以后却发现根本就没有SVCD的盘片！
回国以后好好问问当初买这玩意的
现在又要出蓝光的中国版本，没内容厂商的支持开发出来有用吗？
笑话你没见过的多了
中国行货阉割WIFI，上市的没一个带的
这叫发展？
数字电视标准至今信产部和广电部还在扯皮
龙芯从奔腾2时代就开始研究了，现在都酷睿2了
还在研究！
这叫发展？？
这叫官僚！！！懂不懂啊！！
深了没法和你谈，论坛也不允许，自己回国好好看看吧
不要和我谈什么贡献。我对国家的贡献可不是买一部手机那么廉价！
本人两年武警退役，复员后每年至少一个月的预备役封闭集训,已经连续6年了
往小里说是服从国家安排
往大里说就是保卫祖国！
对国家的贡献不比你少的
别把买一部手机就和爱国搞到一起，太廉价！
现在也不是文革时代了，开个什么会都是全票通过的年代已经一去不复返了！！
老百姓有点想法吧，不利于自己钱包的事没必要也去举个手！
支持J10(歼10),不支持TD,两者不可同期而喻,前者提升国力,保卫自家,后面者祸害民众,面子工程!
为什么要说TD祸害民众,因为信产部一直说以前的标准都让钱给别人赚了,那试问,现在的TD怎么比让别人赚钱的GSM标准的月租还贵?对于我们民众,哪一点受利了,我们体会到什么好处,相反,用TD,钱还是让你们政府在赚,我们用的TD手机却比其它标准手机还要差,所以我想问,发展TD是了大众,还是为了政府面子,或者更甚:是不是为了提高国家收入,难道国家的收入是要从民众上面去剥削的吗?
还是那句话:评判TD好坏,就看民众受不受利!否者就是一个面子工程,跟"乡政府大楼造成白宫"一样的道理
为什么要说TD祸害民众,因为信产部一直说以前的标准都让钱给别人赚了,那试问,现在的TD怎么比让别人赚钱的GSM标准的月租还贵?对于我们民众,哪一点受利了,我们体会到什么好处,相反,用TD,钱还是让你们政府在赚,我们用的TD手机却比其它标准手机还要差,所以我想问,发展TD是了大众,还是为了政府面子,或者更甚:是不是为了提高国家收入,难道国家的收入是要从民众上面去剥削的吗?
还是那句话:评判TD好坏,就看民众受不受利!否者就是一个面子工程,跟"乡政府大楼造成白宫"一样的道理
说实话 我从TD刚开始到现在一直不看好他 但我仍然不反对他 即使大部分是国外引进的技术 我们抛开TD和WCDMA CDMA2000技术来讲 如果不是因为日机等支持的制式和我们不一样 还会有这么多人去追求什么WCDMA和CDMA2000? 我也喜欢日机 但如果没有日机 我想 我根本不会在乎我们国家是用TD还是CDMA2000
我不支持TD 但我不反对 因为至少有我们国家自己的技术在里面 虽然不多 如果我们都对自己的国家没信心 那谁来支持我们的国家? 上面还谈到龙芯 CH DVD
我想说的是 中国如果不引进国外的技术 是不是中国一辈子都不可能生产自己的CPU了? 你可以说他不是自己的技术 是AMD把淘汰了好多年的技术卖给了我们 我们国家技术部是SB..
但如果不买这样的技术 中国可能要很长时间才能跨入这个领域 可能要50年 甚至80年
我不知道这里多少人知道华为 华为的技术基本都是从CISCO引进 但现在至少中国也有个在网络方面的大公司了 至少我们有资本去跨入这个曾经比较弱势的行业了 难道这不是好事 而要因为 觉得这样的技术是引进而就直接否定掉么?
中国引进技术 有失败有成功 但在引进时 我们为什么就要直接否定掉 而不报着支持一下的心情呢
我不支持TD 但我不反对 因为至少有我们国家自己的技术在里面 虽然不多 如果我们都对自己的国家没信心 那谁来支持我们的国家? 上面还谈到龙芯 CH DVD
我想说的是 中国如果不引进国外的技术 是不是中国一辈子都不可能生产自己的CPU了? 你可以说他不是自己的技术 是AMD把淘汰了好多年的技术卖给了我们 我们国家技术部是SB..
但如果不买这样的技术 中国可能要很长时间才能跨入这个领域 可能要50年 甚至80年
我不知道这里多少人知道华为 华为的技术基本都是从CISCO引进 但现在至少中国也有个在网络方面的大公司了 至少我们有资本去跨入这个曾经比较弱势的行业了 难道这不是好事 而要因为 觉得这样的技术是引进而就直接否定掉么?
中国引进技术 有失败有成功 但在引进时 我们为什么就要直接否定掉 而不报着支持一下的心情呢
说的对,但重要的不是我们这些消费者,而在于决策者对这个项目的认知!引用第34楼jerryyuan于2008-04-29 22:36发表的 :
说实话 我从TD刚开始到现在一直不看好他 但我仍然不反对他 即使大部分是国外引进的技术 我们抛开TD和WCDMA CDMA2000技术来讲 如果不是因为日机等支持的制式和我们不一样 还会有这么多人去追求什么WCDMA和CDMA2000? 我也喜欢日机 但如果没有日机 我想 我根本不会在乎我们国家是用TD还是CDMA2000
我不支持TD 但我不反对 因为至少有我们国家自己的技术在里面 虽然不多 如果我们都对自己的国家没信心 那谁来支持我们的国家? 上面还谈到龙芯 CH DVD
我想说的是 中国如果不引进国外的技术 是不是中国一辈子都不可能生产自己的CPU了? 你可以说他不是自己的技术 是AMD把淘汰了好多年的技术卖给了我们 我们国家技术部是SB..
但如果不买这样的技术 中国可能要很长时间才能跨入这个领域 可能要50年 甚至80年
.......
这才是我们所担心不认同的问题所在!
我明白你的意思 但我想 如果你能主导中国是采用WCDMA和CDMA2000或者说 我们能尝试一下 引进点技术 然后自己搞个3G 以后可以逐渐摆脱交钱给别人这样的局面 你觉得你会采用哪种方法呢?引用第35楼czj于2008-04-29 22:46发表的 :
说的对,但重要的不是我们这些消费者,而在于决策者对这个项目的认知!
这才是我们所担心不认同的问题所在!
TD是很贵 通话质量是不好 对我们消费者来说 是不怎么样 完全没必要选择他
但如果现在的手机都能支持TD 或者说未来的新手机 能支持TD 而不是国家自生产的那些 (我不是贬低国产手机的意思 只是现在的TD做的真的太难看了) 即使费用比GSM贵上1角 我想我会支持TD的(当然贵上一倍 我也很自然会54)
我不是什么FQ 但如果能在改变生活状态不大的情况下 能支持下国家 我想我会这么做
我完全不否认支持什么网络制式并不是重点
抵制TD最根本的原因就是手机终端
如果WCDMA的手机全是国内山寨的水平，我也同样抵制
中国的有些做法实在有些说不清楚的味道
想要自强，但实际给人的感觉是相当自卑
就像前面提到的龙芯，为什么一定要进入PC的CPU领域？
冠冕堂皇的说法是为了以后不受老美控制，自力更新云云
但事实上除了美国，全球二百多个国家地区都没有PC的CPU技术（AMD和INTEL全是美国的）
包括俄罗斯，日本，欧洲诸国
人家为什么不搞？
人家难道臣服于老美了吗？
中国为什么老走不一样的道路？
弄得自己像个异类？
一样的道理还有SVCD，EVD，人家国家怎么都不搞
到底是自强心理还是自卑心理？？
抵制TD最根本的原因就是手机终端
如果WCDMA的手机全是国内山寨的水平，我也同样抵制
中国的有些做法实在有些说不清楚的味道
想要自强，但实际给人的感觉是相当自卑
就像前面提到的龙芯，为什么一定要进入PC的CPU领域？
冠冕堂皇的说法是为了以后不受老美控制，自力更新云云
但事实上除了美国，全球二百多个国家地区都没有PC的CPU技术（AMD和INTEL全是美国的）
包括俄罗斯，日本，欧洲诸国
人家为什么不搞？
人家难道臣服于老美了吗？
中国为什么老走不一样的道路？
弄得自己像个异类？
一样的道理还有SVCD，EVD，人家国家怎么都不搞
到底是自强心理还是自卑心理？？
朋友啊，如果你把标题换个说法，或许还会好理解。可是，你既然把“支持民族产业是你支持TD-SCDMA的理由，那么很遗憾：你被耍了”写进来了，说明你是从心里把爱国和和TD-SCDMA扯在一起了，不管你是将两者划了等号没有。按照你的文章标题理解，就是“支持民族产业不是你支持TD-SCDMA的理由”再加上“你才不会被耍”，那么“支持其他标准是支持民族产业”或许对于你来说是成立的了，而其他标准还真是在专利上远不如TD了。既然说道“请问网络制式里有所谓爱国的标准吗？”那么何必把思想政治工作带入到商业中来？——我们国家原来很落后的时候，我们是否放弃了富强？——没有嘛，现在我们不是在进步了？！技术也是如此，但一个新的技术出来时，是无法达到尽善尽美的程度，自有她不断完善的过程，可按你的意思，只要一出来没有达到你的希望值就要一棍子打死，理智吗？宽容吗？起码我们消费者多了选择的余地，节约了钞票，国家节约了外汇，给老百姓的实惠就多了——打个比方，现在农民都有医保了，想想以前，谁能想到这么好的待遇？——当然，还会继续进步的——而且对我们民族的进步和富强可不是用金钱来衡量的。AMD与INTEL之争不是很好的例子吗？其实，在我们国内，这种例子比比皆是，何必用政治的眼光和带着先入为主的色眼去看待一个商业问题？GSM、CDMA2000、WCDMA一产生，就已经成熟了吗？难道她们现在就没有缺陷吗？——所以，你可以向大家介绍目前TD技术存在的缺陷、营销存在的缺陷，而不应该将其和政治挂钩。
很遗憾，我是乡下人，还没机会见识TD，离我这还有很长的一段距离。到了之后，我会择机使用的——在我现有的通讯方式需要改变的时候，因为守住自己的口袋还是更实惠的。
很遗憾，我是乡下人，还没机会见识TD，离我这还有很长的一段距离。到了之后，我会择机使用的——在我现有的通讯方式需要改变的时候，因为守住自己的口袋还是更实惠的。
首先 我觉得 就是因为全球200多个国家地区都没有CPU技术 所以中国才会想参一脚 如果全中国的人都在开餐厅 你还会开餐厅么?引用第37楼金城武于2008-04-29 23:52发表的 :
我完全不否认支持什么网络制式并不是重点
抵制TD最根本的原因就是手机终端
如果WCDMA的手机全是国内山寨的水平，我也同样抵制
.......
至于SVCD EVD 并不是一出来 国家就知道他是失败的 所以国家会搞
现在蓝光是胜了 但中国的这个制式并不是蓝光胜了再开始的 蓝光一战持续了这么长时间 一下获胜也是大家很难想到的 要不是某公司一下转投阵营 可能还要持续很长时间
那在现在这种情况下 你觉得国家会放弃对原来的投入成本么?