R rayzhang1234 游客 2008-06-01 #21 引用第6楼zzn-jcg于2008-05-31 20:47发表的 : 真是日系手機不能買,才上市就下市。 点击展开... 是还没上市就下了~
T trance3 普通会员 2007-01-02 994 0 0 2008-06-01 #23 引用第21楼shaaaw于2008-06-01 00:41发表的 : 燃料电池?这怎么充电阿? 摄像头还带防抖? 点击展开... 所謂防抖。。。看看SH905I,也號稱6軸手動補正的,實際效果呢。。
S september 普通会员 2003-06-07 4,932 0 0 2008-06-01 #33 1000W,3000W又有何用?还不是那个垃圾效果~~~现在DC都没几个是1000W的,镜头好,参数高的DC,500W从今天开始算,起码可以家用3年都效果都不算太落后~像素高基本只是代表尺寸大而已。。。。
1000W,3000W又有何用?还不是那个垃圾效果~~~现在DC都没几个是1000W的,镜头好,参数高的DC,500W从今天开始算,起码可以家用3年都效果都不算太落后~像素高基本只是代表尺寸大而已。。。。
N nuckls 普通会员 2006-02-05 189 0 0 2008-06-01 #36 有点意思的就sh906I一台。本来小改版就是如此啦。 907I快出的时候再期待吧,6月份我的心思都在htc diamond上。
N nuckls 普通会员 2006-02-05 189 0 0 2008-06-01 #37 引用第32楼september于2008-06-01 16:13发表的 : 1000W,3000W又有何用?还不是那个垃圾效果~~~现在DC都没几个是1000W的,镜头好,参数高的DC,500W从今天开始算,起码可以家用3年都效果都不算太落后~像素高基本只是代表尺寸大而已。。。。 点击展开... 至少1000w的垃圾缩图成500w也能和现在的精品比一下,还是有点意义吧
引用第32楼september于2008-06-01 16:13发表的 : 1000W,3000W又有何用?还不是那个垃圾效果~~~现在DC都没几个是1000W的,镜头好,参数高的DC,500W从今天开始算,起码可以家用3年都效果都不算太落后~像素高基本只是代表尺寸大而已。。。。 点击展开... 至少1000w的垃圾缩图成500w也能和现在的精品比一下,还是有点意义吧
F flyadser 普通会员 2008-03-13 458 0 0 2008-06-01 #38 不要舍本逐末,CCD才是王道,拍100X100的,1000w的Cmos就是比不过800w的CCD 还有摄像头应该好点 docomo不是说要开发开源手机么??? 不过,如果906都破解不了,那么907就更别提了
不要舍本逐末,CCD才是王道,拍100X100的,1000w的Cmos就是比不过800w的CCD 还有摄像头应该好点 docomo不是说要开发开源手机么??? 不过,如果906都破解不了,那么907就更别提了
V vincintbear 游客 2008-06-02 #39 分辨率没有意义。成像效果和分辨率没有一丁点儿关系。 我们普通人用相机4~5百万象素足够了。又不是每张照片都要洗出来放大了挂墙上的! 问题是,燃料电池终于开始使用了?第一次看到电子杂志上介绍日本人开发燃料电池还是在4,5年前。当时觉得不可思议。结果竟然就这么来到现实生活中了!!
分辨率没有意义。成像效果和分辨率没有一丁点儿关系。 我们普通人用相机4~5百万象素足够了。又不是每张照片都要洗出来放大了挂墙上的! 问题是,燃料电池终于开始使用了?第一次看到电子杂志上介绍日本人开发燃料电池还是在4,5年前。当时觉得不可思议。结果竟然就这么来到现实生活中了!!
J johnnie3301 普通会员 2008-03-18 291 0 0 2008-06-02 #40 引用第9楼trance3于2008-05-31 21:05发表的 : SO的東西一項噱頭比效果大的。BRAIVA的屏幕也就那樣,WALKMAN的音質并不出色,至于CYBERSHOT更加不提了,打著拍照名號的SO905ICS效果還沒P905,N905出色了 点击展开... 强烈同意,SONY就这习惯~~~~~~~~~~~
引用第9楼trance3于2008-05-31 21:05发表的 : SO的東西一項噱頭比效果大的。BRAIVA的屏幕也就那樣,WALKMAN的音質并不出色,至于CYBERSHOT更加不提了,打著拍照名號的SO905ICS效果還沒P905,N905出色了 点击展开... 强烈同意,SONY就这习惯~~~~~~~~~~~