K komi1800 普通会员 2008-05-10 60 0 0 2008-06-10 #1 [s:105]其实，移动这只狗已经吸民脂民膏吸得这么肥了，把里面的抄水表工都养到有小车。就算开放，它也能和其他营运商竞争啊，何况这只狗还有大后台出政策撑腰。垄断真的很黑啊，工资福利都是爆发式的来[s:105]消费者只能被宰
[s:105]其实，移动这只狗已经吸民脂民膏吸得这么肥了，把里面的抄水表工都养到有小车。就算开放，它也能和其他营运商竞争啊，何况这只狗还有大后台出政策撑腰。垄断真的很黑啊，工资福利都是爆发式的来[s:105]消费者只能被宰
K komi1800 普通会员 2008-05-10 60 0 0 2008-06-10 #4 其实不要说电信了，银行都进不来，进来的只有渣打等零星的几家，而且连个人业务都未能办，完全不能说有竞争，WTO可以一边去了 [s:105] [s:105]
G gtlyc1985 普通会员 2008-02-13 116 0 0 2008-06-10 #8 一家独大的悲哀。。。 附件 20080223065257125120182023833542.jpg 272 KB 查看: 0
M myqdy 普通会员 2008-02-09 699 0 0 2008-06-10 #9 你懂什么呀,电信市场开放和银行开放是两码事，尤其是电信市场，肯定会开放，但肯定是合资控股的形式，51-49，除非中国的体制改变，否则你别想看到自由竞争的局面，何况发达资本主义国家也不是所有市场都全面开放的，国家垄断和支柱产业是不可能实行完全竞争的，别想了
你懂什么呀,电信市场开放和银行开放是两码事，尤其是电信市场，肯定会开放，但肯定是合资控股的形式，51-49，除非中国的体制改变，否则你别想看到自由竞争的局面，何况发达资本主义国家也不是所有市场都全面开放的，国家垄断和支柱产业是不可能实行完全竞争的，别想了
A anson@yan 普通会员 2006-03-14 622 0 0 2008-06-10 #10 LS的我觉得不赞同，但是不可否认中国大陆就是这样···························· [s:111]
W woshidapige 普通会员 2006-07-06 99 0 0 2008-06-10 #14 WTO不是FTA，它是协调国家间贸易交往的，并不是说加入WTO就得马上开放所有市场。中国为什么要强调自己是发展中国家（虽然这是事实），无非是想多争取几年市场开放的宽限期，以发展自己的薄弱产业。开放是趋势，但不是现在。
WTO不是FTA，它是协调国家间贸易交往的，并不是说加入WTO就得马上开放所有市场。中国为什么要强调自己是发展中国家（虽然这是事实），无非是想多争取几年市场开放的宽限期，以发展自己的薄弱产业。开放是趋势，但不是现在。
K komi1800 普通会员 2008-05-10 60 0 0 2008-06-10 #15 WTO其实要求04年我们就要开放了，不过现在还没有什么动静，或许过多若干年也不会有。。。。。。 PS。移动还算薄弱产业？？？？我只听见这只狗每天在吠自己有多少用户，资金实力无人能敌。 我觉得，。就算开放了，在政策的支撑下，voda之类的国际营运商其实还是咬不过移动，只不过给了我们的蓝色版友多个选择
WTO其实要求04年我们就要开放了，不过现在还没有什么动静，或许过多若干年也不会有。。。。。。 PS。移动还算薄弱产业？？？？我只听见这只狗每天在吠自己有多少用户，资金实力无人能敌。 我觉得，。就算开放了，在政策的支撑下，voda之类的国际营运商其实还是咬不过移动，只不过给了我们的蓝色版友多个选择
K komi1800 普通会员 2008-05-10 60 0 0 2008-06-11 #20 在没竞争压力下，想定价多少就多少，霸王啊 其实当通信设施完成后，移动基本上是没什么成本了，相对于它的利润来说，肯定是赚100000%,几 百上千倍
