920SH和SH9010C对比图，到底920外壳做工比9010好多少？
- 主题发起人 雷飞
- 开始时间
A
alexpao
游客
先报个到，本人是广东省东莞市人氏。SH9010C是在东莞市常平镇生产的。东莞大家也了解，中国是全球的大工厂，东莞是中国的大工厂。我在这边经常跟这边的工厂打交道，Taiwan、香港人办的工厂都本地化了，他们基本把所有的人力资源、机器设备、生产技术都扎根了大陆，但是他们大部分都是从事加工生产。而美国、日本等的办的工厂基本都是把底端的生产需要放在了大陆，核心部分非必要绝对不搬过出来。这是第一个因素。
第二个因素，外国品牌的国产手机，跟国产车一样，都一个道理。很多国产车并没有跟外国同步的配置，价格却卖老贵，这个想必很多车主都知道的一件无可奈何的事。这其中跟我国的国情有关。因为我国还是发展中国家，所执行的国标跟发达国家不在一个层次上，因此，你不能说人家按照你国标生产出来的产品是不及格产品啊，但是这个产品在他们国家往往就是一个不及格产品！还有，我们国家不给上wifi，人家国家可是铺天盖地成了普及标配！
因此，就上述的来考虑，这回902sh跟sh9010C事件，大家是不需要大动干戈的。唯物主义论，事情是有两面性的。SHARP作为一家公司，必须要盈利吧，中国没有数字电视、限制无限上网等等，就算原版920sh的所有功能都搬给9010C，我们消费者想必一定要付比现在9010C多的钱买机器，人家可是要靠盈利来维持公司的正常运作的，平白给你这些功能，从硬件到软件开发都需要收回成本吧，羊毛是出在羊身上这可是盈商不变的真理。一线大厂NOKIA不也有N93I国产阉割版么？这能怪NOKIA？这要怪发改委？我相信，如果我们国家执行日本的手机标准的话，9010C的功能绝对跟920sh同步。
至于做工上的问题，也不能怪SHARP，现在企业能做啊，国际油价早就见涨了，带动原材料价格一直涨个不停。现在企业生产产品都在算着如何减低成本，执行国标生产跟执行日本标准生产其中成本差一定很远，但是9010C是符合国标的啊，你不能说人家做工有问题啊。大家手上有NOKIA的手机的话，可以大胆地解剖一下，我就把老家的N93（欧版原版的，香港先达广场入手的水货机）拆过无数次，也不见得做工怎么精细啊，只是选材跟设计上花了功夫嘛，跌一跌还不是花掉了？还有，我相信920sh跟9010C都用同一套模板生产的，说不定大家手上920sh外壳连芯片主版都是中国做好了运到日本组装也说不定。920sh跟9010C外观上就是漆面处理的差别，我想SHARP目前还不想把这种独到的漆面处理技术拿到中国来，因为他怕被山寨厂偷去了，由此损害了他的利益也说不定。
大家用心想想，你是当老板的，价格基本一致的情况下，你会拿一个成本低的东西去卖还是拿一个成本高的东西去卖？其实920sh跟9010C就如同欧洲版的福特 S-MAX跟国产版的长安福特 S-MAX一样，要怪的就怪经销商或者代理商的黑心！国内市场上很多国产车相对国外原版车来说都是减配高价的，有兴趣的可以去研究一下进口宝马跟国产宝马。
总结，个人认为，功能上920sh跟9010C是不能比的，因为大家处在不同的国家标准要求上（人家日本数字电视可是标配要求哦），因此软件操作上也肯定不能同步一样的；做工上基本都是一致的，区别在于国家对工业产品的生产标准要求上（人家国家的车辆都要求欧3排放以上，我们国家还没有相关要求呢），因此这方面其实也没什么好说的。站在sharp是生产厂家来考虑，一切都很自然的结果，没什么好争的，商场就是这样。但是本人作为一个消费者，基本没有日货跟国货情结，还是奉行邓爷爷的真理：日货国货，好用的就是好货！本人痛恨的就是sharp没有将920sh的漆面处理也用于9010C！其实包括港版都没有拉丝效果啊！！！！可恨啊！
第二个因素，外国品牌的国产手机，跟国产车一样，都一个道理。很多国产车并没有跟外国同步的配置，价格却卖老贵，这个想必很多车主都知道的一件无可奈何的事。这其中跟我国的国情有关。因为我国还是发展中国家，所执行的国标跟发达国家不在一个层次上，因此，你不能说人家按照你国标生产出来的产品是不及格产品啊，但是这个产品在他们国家往往就是一个不及格产品！还有，我们国家不给上wifi，人家国家可是铺天盖地成了普及标配！
因此，就上述的来考虑，这回902sh跟sh9010C事件，大家是不需要大动干戈的。唯物主义论，事情是有两面性的。SHARP作为一家公司，必须要盈利吧，中国没有数字电视、限制无限上网等等，就算原版920sh的所有功能都搬给9010C，我们消费者想必一定要付比现在9010C多的钱买机器，人家可是要靠盈利来维持公司的正常运作的，平白给你这些功能，从硬件到软件开发都需要收回成本吧，羊毛是出在羊身上这可是盈商不变的真理。一线大厂NOKIA不也有N93I国产阉割版么？这能怪NOKIA？这要怪发改委？我相信，如果我们国家执行日本的手机标准的话，9010C的功能绝对跟920sh同步。
至于做工上的问题，也不能怪SHARP，现在企业能做啊，国际油价早就见涨了，带动原材料价格一直涨个不停。现在企业生产产品都在算着如何减低成本，执行国标生产跟执行日本标准生产其中成本差一定很远，但是9010C是符合国标的啊，你不能说人家做工有问题啊。大家手上有NOKIA的手机的话，可以大胆地解剖一下，我就把老家的N93（欧版原版的，香港先达广场入手的水货机）拆过无数次，也不见得做工怎么精细啊，只是选材跟设计上花了功夫嘛，跌一跌还不是花掉了？还有，我相信920sh跟9010C都用同一套模板生产的，说不定大家手上920sh外壳连芯片主版都是中国做好了运到日本组装也说不定。920sh跟9010C外观上就是漆面处理的差别，我想SHARP目前还不想把这种独到的漆面处理技术拿到中国来，因为他怕被山寨厂偷去了，由此损害了他的利益也说不定。
大家用心想想，你是当老板的，价格基本一致的情况下，你会拿一个成本低的东西去卖还是拿一个成本高的东西去卖？其实920sh跟9010C就如同欧洲版的福特 S-MAX跟国产版的长安福特 S-MAX一样，要怪的就怪经销商或者代理商的黑心！国内市场上很多国产车相对国外原版车来说都是减配高价的，有兴趣的可以去研究一下进口宝马跟国产宝马。
总结，个人认为，功能上920sh跟9010C是不能比的，因为大家处在不同的国家标准要求上（人家日本数字电视可是标配要求哦），因此软件操作上也肯定不能同步一样的；做工上基本都是一致的，区别在于国家对工业产品的生产标准要求上（人家国家的车辆都要求欧3排放以上，我们国家还没有相关要求呢），因此这方面其实也没什么好说的。站在sharp是生产厂家来考虑，一切都很自然的结果，没什么好争的，商场就是这样。但是本人作为一个消费者，基本没有日货跟国货情结，还是奉行邓爷爷的真理：日货国货，好用的就是好货！本人痛恨的就是sharp没有将920sh的漆面处理也用于9010C！其实包括港版都没有拉丝效果啊！！！！可恨啊！
楼主又没有BS920的意思，想不明白其实是同一个型号的手机有必要这样做吗？各有各的好，没有中文的机子只能当玩具玩哈，玩920的人也没有必要去说9010什么什么的不好，有钱自己想买什么机子买么机子，心胸不要那么狭窄就行！