K keanu2976 普通会员 2006-01-02 29 0 0 2008-08-10 #1 一直只在橱窗里看见920，曾经也有过想买的冲动，我用的是05年买的903，一直是我的爱机，随后的904也不错，不过由于不能用GPRS，所以只作为后备用途，不过这9010，厚度的确比903薄了很多，但手感还真的够差劲，就像一台塑料玩具，还有就是拍摄。。。简直一塌糊涂。。。剩下的卖点就只有那个屏幕。唉，不知道906怎么样？希望看见真机不要让我再一次失望。 先声明本人从GX时代开始就是SHARP的超级粉丝，纯粹平心而论。。。
一直只在橱窗里看见920，曾经也有过想买的冲动，我用的是05年买的903，一直是我的爱机，随后的904也不错，不过由于不能用GPRS，所以只作为后备用途，不过这9010，厚度的确比903薄了很多，但手感还真的够差劲，就像一台塑料玩具，还有就是拍摄。。。简直一塌糊涂。。。剩下的卖点就只有那个屏幕。唉，不知道906怎么样？希望看见真机不要让我再一次失望。 先声明本人从GX时代开始就是SHARP的超级粉丝，纯粹平心而论。。。
A atom1220 普通会员 2007-12-14 5,869 0 0 2008-08-10 #3 偶原本也是sh饭，但是偶觉得钻牛角尖是不对的 比sh好的机器偶们也要入眼饿 [fly]漂亮+功能+信号=王道~~~~~~~~~[/fly]
K keanu2976 普通会员 2006-01-02 29 0 0 2008-08-11 #12 我只想说下9010手感真的很像塑料玩具，拍照也很差。。。就这两点比903差远了，原本903的质感就及不上904，但是想不到后面出的机器质感会这么差。。。
E edisonwang 普通会员 2004-12-12 118 0 0 2008-08-11 #13 903应该整体都是塑料做的吧，9010c上盖可是金属做的。一个ccd一个cmos根本就没可比性嘛。何必讨论。
A ayouwa 普通会员 2006-12-12 107 0 0 2008-08-11 #14 引用第12楼edisonwang于2008-08-11 09:50发表的 : 903应该整体都是塑料做的吧，9010c上盖可是金属做的。一个ccd一个cmos根本就没可比性嘛。何必讨论。 点击展开... 完全同意 CCD和CMOS毫无可比性
引用第12楼edisonwang于2008-08-11 09:50发表的 : 903应该整体都是塑料做的吧，9010c上盖可是金属做的。一个ccd一个cmos根本就没可比性嘛。何必讨论。 点击展开... 完全同意 CCD和CMOS毫无可比性
W woldic 普通会员 2008-05-06 574 0 0 2008-08-11 #15 切~难道照相要比单反，手感要比8800A，你才满意！？那要这俩位何用！LZ想要的手机要梦遗才有！ 晕~LZ纯是那种吃不到葡萄说葡萄酸，吃个鸡蛋还要挑骨头的杞人忧天派！ [s:121]
K keymanzoe 普通会员 2005-09-07 124 0 0 2008-08-11 #16 引用第6楼shoujia72于2008-08-11 00:18发表的 : 用挑剔的眼光看事物 我想你永远看不到事物的好处。。。。 点击展开... 相比903,它的确没啥好处,鸡勒鸡一部!!!
Z zy926t 普通会员 2005-11-10 161 0 0 2008-08-11 #20 920跟903拿在一起玩`我倒是觉得920质感好些`毕竟903是几年前的机子了`可能每个人感受不同`` [s:107]
