A atom1220 普通会员 2007-12-14 5,869 0 0 2008-08-18 #6 引用第3楼andrew27于2008-08-18 21:41发表的 : 我只是提个设想~楼上很无礼啊~ 点击展开... 不是我无礼,是真的不可能
E enixliu 普通会员 2008-03-13 480 0 0 2008-08-18 #7 引用第4楼andrew27于2008-08-18 21:43发表的 : 目前来看~cdma2000会比wcdma早上市~联通这次重组会花不少时间来调整~ 点击展开... 不是联通重组需要花很多时间 是因为WCDMA有太多的先天优势 想想如果在TD还不成熟 普及率太低的情况下上WCDMA 那谁还会用TD 毕竟TD手机少 大多都是国内品牌...
引用第4楼andrew27于2008-08-18 21:43发表的 : 目前来看~cdma2000会比wcdma早上市~联通这次重组会花不少时间来调整~ 点击展开... 不是联通重组需要花很多时间 是因为WCDMA有太多的先天优势 想想如果在TD还不成熟 普及率太低的情况下上WCDMA 那谁还会用TD 毕竟TD手机少 大多都是国内品牌...
Z zhang8645 手机玩家 2008-03-22 206 0 16 2008-08-19 #9 引用第3楼andrew27于2008-08-18 21:41发表的 : 我只是提个设想~楼上很无礼啊~ 点击展开... 他那个人真莫名其妙的,整个一愤青,在另外一个帖子还说我睁眼说瞎话呢!你说他什么素质
引用第3楼andrew27于2008-08-18 21:41发表的 : 我只是提个设想~楼上很无礼啊~ 点击展开... 他那个人真莫名其妙的,整个一愤青,在另外一个帖子还说我睁眼说瞎话呢!你说他什么素质
A atom1220 普通会员 2007-12-14 5,869 0 0 2008-08-19 #11 引用第8楼zhang8645于2008-08-19 05:21发表的 : 他那个人真莫名其妙的,整个一愤青,在另外一个帖子还说我睁眼说瞎话呢!你说他什么素质 点击展开... 好像你说看看903什么成像质量的吧,sh的照相不咋地 后面貌似有很多人赞同我的观点的,你没搞错吧
引用第8楼zhang8645于2008-08-19 05:21发表的 : 他那个人真莫名其妙的,整个一愤青,在另外一个帖子还说我睁眼说瞎话呢!你说他什么素质 点击展开... 好像你说看看903什么成像质量的吧,sh的照相不咋地 后面貌似有很多人赞同我的观点的,你没搞错吧
A andrew27 普通会员 2008-05-06 122 0 0 2008-08-19 #12 cdma2000升级比wcma升级省钱省力~这倒是真的~联通目前就只有g网了,而他的gsm网本来就很差,更别提升到w了!所以未来3g还是要看新电信的2000~移动的td就啥都别说了~太烂(网烂终端也烂)
cdma2000升级比wcma升级省钱省力~这倒是真的~联通目前就只有g网了,而他的gsm网本来就很差,更别提升到w了!所以未来3g还是要看新电信的2000~移动的td就啥都别说了~太烂(网烂终端也烂)
J jerson-xu 普通会员 2008-05-07 308 0 0 2008-08-19 #13 引用第11楼andrew27于2008-08-19 19:48发表的 : cdma2000升级比wcma升级省钱省力~这倒是真的~联通目前就只有g网了,而他的gsm网本来就很差,更别提升到w了!所以未来3g还是要看新电信的2000~移动的td就啥都别说了~太烂(网烂终端也烂) 点击展开... 这话我不同意了。。。其实联通的技术比移动强。。只是移动比较早,市场占有率高罢了。。很多偏远的地方,都是移动租用联通的基站的。。。。而且更关键的是,联通有后台啊。。。 纯属个人见解。。。
引用第11楼andrew27于2008-08-19 19:48发表的 : cdma2000升级比wcma升级省钱省力~这倒是真的~联通目前就只有g网了,而他的gsm网本来就很差,更别提升到w了!所以未来3g还是要看新电信的2000~移动的td就啥都别说了~太烂(网烂终端也烂) 点击展开... 这话我不同意了。。。其实联通的技术比移动强。。只是移动比较早,市场占有率高罢了。。很多偏远的地方,都是移动租用联通的基站的。。。。而且更关键的是,联通有后台啊。。。 纯属个人见解。。。
Z zhang8645 手机玩家 2008-03-22 206 0 16 2008-08-19 #16 引用第10楼atom1220于2008-08-19 18:23发表的 : 好像你说看看903什么成像质量的吧,sh的照相不咋地 后面貌似有很多人赞同我的观点的,你没搞错吧 点击展开... 我说903拍照一般难道还需要你的批准?你认为好我认为不好,这本来就是仁者见仁,智者见智的事情!去看看903晚上拍的照片的吧!很差
引用第10楼atom1220于2008-08-19 18:23发表的 : 好像你说看看903什么成像质量的吧,sh的照相不咋地 后面貌似有很多人赞同我的观点的,你没搞错吧 点击展开... 我说903拍照一般难道还需要你的批准?你认为好我认为不好,这本来就是仁者见仁,智者见智的事情!去看看903晚上拍的照片的吧!很差
W waugustans 普通会员 2008-03-22 57 0 0 2008-08-20 #18 事实上CDMA 1X升级到cdma2000的确要比GSM升级到WCDMA要容易一些 这是因为WCDMA、cdma2000都是以CDMA为核心基础的 TD-SCDMA有先天的劣势,原因就在于这个TD(时分),因此只能通过其他途径解决,例如智能天线。学过移动通信基础的人就知道了。 电信采用日本的cdma2000还是美国的cdma2000还是是未知数,所以即使AU的机子没有sim卡锁,到时能否破解也还是取决于网络,何况再加上卡锁……
事实上CDMA 1X升级到cdma2000的确要比GSM升级到WCDMA要容易一些 这是因为WCDMA、cdma2000都是以CDMA为核心基础的 TD-SCDMA有先天的劣势,原因就在于这个TD(时分),因此只能通过其他途径解决,例如智能天线。学过移动通信基础的人就知道了。 电信采用日本的cdma2000还是美国的cdma2000还是是未知数,所以即使AU的机子没有sim卡锁,到时能否破解也还是取决于网络,何况再加上卡锁……
W waugustans 普通会员 2008-03-22 57 0 0 2008-08-20 #19 引用第12楼jerson-xu于2008-08-19 19:53发表的 : 这话我不同意了。。。其实联通的技术比移动强。。只是移动比较早,市场占有率高罢了。。很多偏远的地方,都是移动租用联通的基站的。。。。而且更关键的是,联通有后台啊。。。 纯属个人见解。。。 点击展开... 无论是移动还是联通,还是电信,这些通信运营商不掌握核心技术。他们的工作人员不搞研发,只掌握设备安装、调试、修复的技术而已。 另外,要说,基站不可租借,基站塔倒是可以共用。 后台之类的就难说了。 以上
引用第12楼jerson-xu于2008-08-19 19:53发表的 : 这话我不同意了。。。其实联通的技术比移动强。。只是移动比较早,市场占有率高罢了。。很多偏远的地方,都是移动租用联通的基站的。。。。而且更关键的是,联通有后台啊。。。 纯属个人见解。。。 点击展开... 无论是移动还是联通,还是电信,这些通信运营商不掌握核心技术。他们的工作人员不搞研发,只掌握设备安装、调试、修复的技术而已。 另外,要说,基站不可租借,基站塔倒是可以共用。 后台之类的就难说了。 以上
Z zhang8645 手机玩家 2008-03-22 206 0 16 2008-08-20 #20 引用第17楼waugustans于2008-08-20 00:04发表的 : 事实上CDMA 1X升级到cdma2000的确要比GSM升级到WCDMA要容易一些 这是因为WCDMA、cdma2000都是以CDMA为核心基础的 TD-SCDMA有先天的劣势,原因就在于这个TD(时分),因此只能通过其他途径解决,例如智能天线。学过移动通信基础的人就知道了。 ....... 点击展开... au的机子很多都是机卡一体的
引用第17楼waugustans于2008-08-20 00:04发表的 : 事实上CDMA 1X升级到cdma2000的确要比GSM升级到WCDMA要容易一些 这是因为WCDMA、cdma2000都是以CDMA为核心基础的 TD-SCDMA有先天的劣势,原因就在于这个TD(时分),因此只能通过其他途径解决,例如智能天线。学过移动通信基础的人就知道了。 ....... 点击展开... au的机子很多都是机卡一体的