SH-01A/SH-03A CCD镜头尺寸分析 欢迎拍砖

[gzathlon]

4.6mm:29mm=x:43.2
x=6.85

6.85/16=0.4281....
1/2.33=0.4281.....

LZ算是沒錯的!

但是,這只是理論的東西喇......實際上還要加其他的東西上去,如轉換系數......

 

[gzathlon]

引用第39楼flyadser于2008-10-27 18:03发表的 :
手机那点地方，已经限制了镜头的发挥空间，改革镜头才是最主要的
话说买个800w ccd估计老out的手机还不如买个漂亮的卡片机和没摄像头的手机呢= =

是的,沒必要計較太多!!有903那樣的質素就可以了!!!
改革鏡頭就別想了,那手指尾大的地方.......
感覺現在走錯了方向了........手機其實5M足足有余了,個人認為3M-5M就可以了,凡是有個度,過頭了就沒必要了!!!
用8M照,容量增大了,噪點多了.......速度也慢
與其這樣,還不如搞下處理芯片這些!!!白平衡準確點,光圈快門組合智能點,場景適用范圍高點,對焦快點,成功率高點......這些都是我們時刻能感受到的........而且對照片質量有更好的幫助!!!
至于CCD和cmos之爭........沒什么好討論的......ccd能照好照片,cmos也可以......以手機的角度來說.......903是照片不錯,n95也不錯......
能看,就可以了!!!!

 

[gzathlon]

引用第29楼hyh8850于2008-10-27 12:20发表的 :
也许CMOS镜头是趋势吧.........

cmos是cmods......鏡頭是鏡頭

 

[见习笨蛋]

完全看不懂~~~~~~~~~等发售~

 

[剑影]

引用第40楼gzathlon于2008-10-27 18:03发表的 :
4.6mm:29mm=x:43.2
x=6.85

6.85/16=0.4281....
1/2.33=0.4281.....
.......

我想也是，最有可能还是用的RJ23V3BA0BT这块1/2.5英寸的800万象素CCD模块
素质和块头总是得有所取舍

 

[gzathlon]

引用第44楼剑影于2008-10-27 18:38发表的 :


我想也是，最有可能还是用的RJ23V3BA0BT这块1/2.5英寸的800万象素CCD模块
素质和块头总是得有所取舍

不清楚到底用什么ccd模塊......但無論用什么模塊,單從ccd來說,sharp的ccd在業界是不拔尖的......其不像fuji那樣是獨特技術型,也不像sony那樣高產穩定.......
質素和塊頭總是有所取舍的,但大家相同大小的前提下,質素還總是有區別的.......

 

[seabiscuit7]

新闻 网页 贴吧 知道 MP3 图片
￣￣ ￣￣ ￣￣ ￣￣ ￣￣
┏━━━━━━━━━━━━━━━┑ ┌────┒
┃ CCD和CMOS ┃ │百度一下│
┖───────────────┘ ┕━━━━┛

 

[nix]

引用第4楼hyh8850于2008-10-26 19:38发表的 :
不知道这回能强到什么程度
某天看了下国产天语的1000万CCD拍的照片竟然也丝毫不比DC差
噪点控制的相当到位

`````我 差点把夜宵喷出来
支持 国产也不能这样啊！！ 我可以 负责任的告诉这位同仁，国产天语的1000万CCD的 图片质量=========爱国者中下档 之类的DC，连 SONY的 T系列都比不上！！！

 

[nix]

引用第30楼1001006于2008-10-27 12:34发表的 :
SONY和NIKON的部分单反也是用的CCD。

佳能 是CMOS！！而且MARK 3（佳能旗舰）要好于D3（尼康旗舰）
在 高端里 CMOS 要远远胜于CCD! CDD是因为技术成熟，所以在低端看似N B！

 

[1001006]

引用第48楼nix于2008-10-27 22:33发表的 :

佳能 是CMOS！！而且MARK 3（佳能旗舰）要好于D3（尼康旗舰）
在 高端里 CMOS 要远远胜于CCD! CDD是因为技术成熟，所以在低端看似N B！

canon的CMOS技术是NB，但他敢在A系列，G系列这种便携DC上用CMOS吗？机身性能上MARK3比D3好，这和感光元件无关！另外D3是全画幅CMOS！不要只看售价，难不成D3和MARK3你都用过？D3太老了。在单反领域，CCD和CMOS没有绝对的好坏！这话应该反过来说，CMOS只有在高端才能发挥本身技术上的有利优势！拼成像，低端是CCD的天下！CCD同CMOS的差别和原理以及各自优势百度上一大把，不了解的请先去查下。

 

[jy028]

引用第41楼gzathlon于2008-10-27 18:15发表的 :


是的,沒必要計較太多!!有903那樣的質素就可以了!!!
改革鏡頭就別想了,那手指尾大的地方.......
感覺現在走錯了方向了........手機其實5M足足有余了,個人認為3M-5M就可以了,凡是有個度,過頭了就沒必要了!!!
.......

这个支持 所以这么多人在说什么新机王诞生偶觉得很纳闷
只是想说CCD加高像素未必就是好东西 照相这东西绝对不是单纯的提高感光元件那么简单地相关饿 软件 图形处理器 镜头 也是绝对饿 不然到时候饿结果未必是1+1>1饿 不要简单的被SHARP搞的小噱头骗掉大家的银子
SHARP饿机器确实不错 不过要论照相饿啊话 大家为什么不去看看SONYERICSSON的那台 因为非CCD? 个人认为之所以不用CCD 多可能是 出于成本 和需求考虑 因为没多少人会把片 冲出来看 放手机上看 绝对足已 不然不论比什么照相方面SHARP绝对不是SONY饿对手 要比CCD?比软件? 图形处理器?经验? 个人认为这次饿SHARP绝对不是机王 哪怕是照相方面 个人意见 欢迎拍砖

 

[jy028]

引用第48楼nix于2008-10-27 22:33发表的 :

佳能 是CMOS！！而且MARK 3（佳能旗舰）要好于D3（尼康旗舰）
在 高端里 CMOS 要远远胜于CCD! CDD是因为技术成熟，所以在低端看似N B！

为什么就是CCD技术成熟了呢 我好象记得是先有CMOS再有CCD的
如有错误 欢迎指出

 

[hyh8850]

引用第47楼nix于2008-10-27 22:30发表的 :

`````我 差点把夜宵喷出来
支持 国产也不能这样啊！！ 我可以 负责任的告诉这位同仁，国产天语的1000万CCD的 图片质量=========爱国者中下档 之类的DC，连 SONY的 T系列都比不上！！！

晕.....我只是说DC，又没说和什么牌子的DC比

 

[wsfm545]

引用第12楼jy028于2008-10-26 20:26发表的 :
搞不明白 为什么这么多人认为CCD就是机王? CCD一定强过CMOS?........无语~ [s:107]
手机强过DC? 个人认为手机饿摄影功能只是附加而已 没太大意思 最多就是放在手机上看看 敢问有多少大大把用手机拍的东西冲出来了? SHARP搞个噱头就硬是能贵上 上千大样 ........
要说携带方便的话现在的DC带起来绝对不麻烦吧

顶你一个,手机是装B用的,不是专业照相的,呵呵