好用才谈得上智能 08智能手机横向评测

[村口一蹲]

　　一款智能手机，即便拥有着624MHz处理器、5英寸屏幕、8G微硬盘以及高配置运行内存，但如果它体积过于巨大携带不便，并且没有话筒无法直接接打电话、待机时间也只有半天而已……那么，这一定不是一款优秀的智能手机。
　　同样的道理，一款智能手机如果外观设计异常精美，待机时间长达一周，通话质量清晰无比，拍照音乐无一不精！但可惜的是，这款手机采用的操作系统缺乏第三方软件支持，CPU主频过低，开机运行内存捉襟见肘……那么，这最多只能算是一款不错的手机，而非优秀的智能手机。
　　那么，具备哪些特征的手机才是一款优秀的智能手机呢？我想，“好用”一词也许可以概括笔者的想法，好的手机无论智能与否都必须是一款为用户提供优质服务的产品，而我们平时所谓“智能”只是实现“好用” 目标的一个组成部分而已。好了！我终于拐弯抹角的为我们的“横向评测”打好了铺垫，临近年终，手机中国编辑部将用“智能”和“好用”的标准来评判一年中出现过的优秀智能手机，并在其中选出最佳机型。
　　本次评测分为用户体验(分值30)、硬件配置(分值35)、系统平台(分值35)、三部分，我们会根据内容权重我们给出了一定的分值，总分为100分，最后会据各项得分之和得出年度最佳智能手机及编辑推荐手机。
　　首先需要说明的是，智能手机的横向比较不同于“音乐”“拍照”等短期测试项目，因此我们会更关注入围机型的宏观表现。此外，经过了多年发展和完善，消费者对智能手机的需要已经超越了以往“硬件+软件”的模式，而设计、人性化和使用体验逐渐成为了一款智能手机优秀与否的评判标准，因此我们将“用户体验”加入了今天横评的测试项目中。

2008年度智能手机横向评测入围名单：
iPhone&Gphone：
3G iPhone G1Symiban: 诺基亚N96 诺基亚E71 三星i8510Windws mobile：
HTC Touch Diamond HTC Touch HD 三星i900 索尼爱立信X1

　　今年横评的入围机型都是大有来头的主儿，如果细细琢磨的话，我可以在每款手机的描述中轻易的加入“最”“第一”“首款”等嚣张的称呼，他们在品牌内甚至整个行业的影响力举足轻重。下面来认识一下这9款大腕：
N96：诺基亚08年的智能旗舰产品
http://product.cnmo.com/article/150962.html　　虽然在命名上N96是N95的“顶头上司”，然而在好多玩家眼中，国行版N96的上位并不能做到“名正言顺”，新旗舰在参数数据上相比8GB版N95并没有明显优势，而在电池性能更是有罕见的退步现象，因此这场有史以来提升最微小的王者更迭从开始便充满了争议。但是无论怎么样具有争议，N96终究是诺基亚2008年的智能旗舰产品。

诺基亚 N96
操作系统	Symbian 基于S60 3rd Edition with Feature Pack 2平台
屏幕	屏幕色彩:1600万色彩屏 主屏尺寸:2.8英寸 屏幕材质:TFT 主屏参数:320×240 QVGA分辨率
产品尺寸	103×55×18mm
摄像头	拍照功能描述:“卡尔·蔡司”自动对焦摄头 摄像头像素:500万像素
内存容量	16GB

E71：08年用户口碑最好的智能手机
　　E71也许不是诺基亚最成功的商务产品，但它一定是诺基亚产品线中最符合普通消费者口味的商务手机。虽然08年的销售量统计尚未公布，但仅凭国内轰轰烈烈的水货市场，已经足够为E71正名。如果说诺基亚N96是官方选出的“旗舰”，那么E71的强势便完全来自“民间”。

诺基亚 E71
操作系统	Symbian 9.2 S60第三版
屏幕	屏幕色彩:1600万色彩屏 主屏尺寸:2.4英寸 屏幕材质:TFT 主屏参数:320×240像素
产品尺寸	112×57×10mm
摄像头	视频拍摄:支持有声视频拍摄 拍照功能描述:CMOS传感器 支持AutoFocus自动对焦 摄像头像素:320万像素
存储卡	支持microSD存储卡扩展

　　这里需要补充一下的是，之所以没有将5800列入横评名单，是因为目前市场上的5800版本都不稳定，其表现很难代表首款触摸S60的真实实力。

i900：硬件配置最均衡，表现最完善的WM智能手机
　　和HTC、索尼爱立信的顶级WM机型相比，三星i900在屏幕上要明显逊色！但低分辨率的屏幕换来的确是极为流畅的运行速度，以及丰富的第三方软件。除此之外，三星i900在外观设计、硬件配置、软件优化、拍摄功能上均表现出了超一流的实力，是2008年最具实力的WM智能手机之一。

三星 i900
操作系统	Windows Mobile 6.1操作系统
屏幕	屏幕色彩:26万色彩屏 主屏尺寸:3.2英寸 屏幕材质:TFT 主屏参数:240 × 400 像素 触摸屏:TouchWiz界面全触控屏幕
摄像头	视频拍摄:支持有声视频拍摄 拍照功能描述:自动对焦摄像头 连拍功能 支持 摄像头像素:500万像素
内存容量	16GB

i8510：08年硬件配置最高的S60系统智能手机
　　对于i8510的入围，其实没必要解释，一堆参数可以说明一切：800万像素镜头、Symian OS S60 3rd FP2系统、2.8英寸屏幕、329MHz处理器、128MB运行内存……三星i8510让S60系统最强机的宝座，首次和诺基亚没了什么关系。

三星 i8510
操作系统	采用Symbian OS v9.3系统、S60 FP2平台
产品尺寸	106.5x53.9x16.9毫米
摄像头	800万像素支持自动对焦，机械快门，自动镜头盖，双LED闪光灯，数码防抖，GPS地理标签，自动全景模式，脸部检测，微笑快门，瞬间快门。
内存容量	8GB/16GB；128MB RAM

Touch Diamond：首款真正意义上的时尚智能手机
　　Touch Diamond是Windows mobile系统手机中，具有划时代意义的一款产品，该机的神奇和华丽让人几乎忘记了这是一款Windows mobile智能机，外观脱俗功能飘逸！以至于在如此漂亮的手机上谈硬件似乎庸俗了些。但Diamond的配置却又让人不得不庸俗起来，VGA分辨率的清晰屏幕、520MHz主频的强悍CPU、192MB运行内存和4G可用空间、内置GPS、320万像素自动对焦相机……当然，还有号称最薄智能手机的11.35毫米机身。

HTC Touch Diamond
操作系统	Windows Mobile 6.1操作系统，Professional平台
硬件系统	528MHz处理器
屏幕	主屏尺寸:2.8英寸 主屏参数:640×480像素的VGA分辨率 触摸屏:支持
摄像头	摄像头像素:320万像素

Touch HD：08年硬件最强大的智能手机
　　想不出还有哪一款Windows mobile手机可以像Touch HD一样强大且优雅。首先HD拥有和iPhone几乎一致的机身尺寸，不是很小巧，但个头适中；区区115×62.8×12毫米的机身，容纳了一块3.8英寸WVGA屏幕、一颗528MHz处理器、288MB程序运行内存、500万像素摄像头和HTC独有的强大桌面插件Touchflo 3D……

HTC Touch HD
操作系统	Windows Mobile 6.1操作系统
硬件系统	528MHz
产品尺寸	115×68.2×12mm
摄像头	视频拍摄:支持QVGA分辨率（320×240）像素，帧数为30fps的视频录制 摄像头像素:500万像素
内存容量	配置256MB的RAM和512MB ROM

X1：索尼爱立信首款WM系统智能手机
　　索尼爱立信X1在年初曝光后，其梦幻般的配置非常让人着迷，虽然该机在历经数次跳票和上市延期后才最终面世，但无论是WVGA的屏幕还是充满想象力的Arc slider弧形滑盖，或者是X1的神秘面板，都给2008年的智能手机圈吹来了斯清凉之风。

索尼爱立信 XPERIA X1
操作系统	Windows Mobile 6
屏幕	屏幕色彩:65K色彩屏 主屏尺寸:3.0英寸 主屏参数:800×480像素 触摸屏:支持
产品尺寸	110×53×16.7毫米
机身颜色	XPERIA面板/光学摇杆/导航键
音乐播放	音乐播放器/PlayNow/Windows Media Player Mobile
摄像功能描述	摄像头:内置
摄像头	视频拍摄:自动聚焦、3倍数码变焦以及视频摄录等功能 摄像头像素:320万像素

3G iPhone：进步最快的智能手机
　　苹果 3G iPhone的进步速度，让人简直不敢相信！该机上市后将老版iPhone的中文输入不完善、缺乏官方中文支持、第三方软件不足、游戏匮乏等问题一扫而清更不可思议的是，这款充满争议的升级产品，还成就了苹果08年全球2.3%的市场份额。

苹果 iPhone 3G版
屏幕	屏幕色彩:1600万色彩屏 主屏尺寸:3.5英寸 屏幕材质:TFT 主屏参数:480x320分辨率 触摸屏:支持
产品尺寸	拥有12.3毫米的超薄机身
摄像头	摄像头像素:200万像素
内存容量	8GB和16GB两个版本
浏览器	WWW浏览器:支持 WAP浏览器:支持

G1：第一款谷歌手机……
　　关于谷歌手机比较正确的描述是这样的：一款采用Android平台，由HTC生产的智能手机，该机采用的Android平台由谷歌主持开发。由于该机上市不久，软件开发也处在初期阶段，因此目前可以称道的只有“第一款谷歌手机”而已。

HTC Dream G1
操作系统	Google Android
硬件系统	CPU：Qualcomm MSM7201 528MHz
屏幕	屏幕色彩:26万色 主屏尺寸:3.2英寸英寸显示屏 屏幕材质:TFT 主屏参数:HVGA（320×480像素）分辨率
产品尺寸	117.7 mm ×55.7 mm×17.1 mm

 

[村口一蹲]

　使用体验测试部分共30分，分“外观设计”“输入方式”“易用程度”“PC同步”“待机时间”等五个小项对手机进行打分，每小项满分6分。　　使用体验项目考察的是智能手机在日常使用中带给用户的基本感受，也就是大家常说的“顺不顺手”，由于手机使用者的使用习惯千差万别，因此我们仅就最普遍的5项进行考察。诺基亚N96——20分外观设计：3分　　虽然N96在外观上带有明显的N81痕迹，我们还是可以明显的看到诺基亚设计理念的进步，一些时尚元素和创新功能让N96在设计上还是有进步的。不过既便如此，面对着同期上市的智能竞争者，这款设计一般做工更加一般的“旗舰”，我们智能给它打上3分。
输入方式：3分　　诺基亚N96采用了S60第三版FP2平台，这就意味着用户在使用自带中文输入法时能够获得词组输入的支持；此外，S60上广受好评的A4等第三方输入法也在不断完善着智能手机的输入方式。当然，九键硬键盘的输入方式在输入网址时会很不方便，再考虑到N96的按键既小且硬，因此我们决定在输入上给N96打上3分。易用程度：6分　　Symbian S60系统在易用性上是经过考验的，喜欢智能手机的人可以将S60手机当做“小电脑”使用，而“手机白痴”也可以毫无难道的操作一款采用S60操作系统的智能手机。论坛中关于Symbian S60和其他系统比较的帖子非常多，但再偏激的网友也不会否认S60的易用性，因此N96在此项中的满分表现，应该是名至实归。
PC同步：5分　　诺基亚N96拥有功能全面的同步软件“诺基亚PC套件”，而手机在连接PC时选项也非常丰富，在安装一款PC套件后，用户可以方便的和PC同步一切。当然，如果不想同步的时候，N96的“大容量模式”也可以将手机当做一款U盘使用。
待机时间：3分　　3分已经是很宽容的评判了，诺基亚N96在电池问题处理上很不能服众，内置的950毫安的BL-5F电池根本无法满足普通智能玩家的使用。而诺基亚之所以将电池容量降低，很大一部分原因是采用了频率更低的处理器AMR9……N96用户体验总评：　　N96作为诺基亚旗下最高端的智能旗舰手机，在用户体验环节上仅仅得到了21分，表现很让人失望。其实并不是我们对诺基亚要求苛刻，该机的确在设计、电池方面失分太多，希望诺基亚能在以后的N系列手机上该进弊端。

诺基亚E71——27分外观设计：4分　　虽然国人不太欣赏全键盘手机，但E71绝对是个例外。很难想象这是一款面向商务人群的手机，机身尺寸仅为114×57×10毫米，重量为127克。超薄小巧的机身、边角圆润的风格、大量融入金属材质的面板等等都让这款手机与时尚紧密结合在一起，仅从设计上看E71要远比N96成功的多。
输入方式：6分　　诺基亚E71是继E61i之后的有一款QWERTY全键盘手机。对于商务人士来说一套手感出色的全键盘可以起到事半功倍的效果。E61i的全键盘按键大小适中而且按键之间有明显间隔，输入起来手感已经比较令人满意了。
易用程度：6分　　在易用程度上，E71可以完全翻版N96的描述：Symbian S60系统在易用性上是经过考验的，喜欢智能手机的人可以将S60手机当做“小电脑”使用，而“手机白痴”也可以毫无难道的操作一款采用S60操作系统的智能手机。论坛中关于Symbian S60和其他系统比较的帖子非常多，但再偏激的网友也不会否认S60的易用性，因此E71在此项中的满分表现，也是名至实归。PC同步：5分　　诺基亚E71拥有功能全面的同步软件“诺基亚PC套件”，而手机在连接PC时选项也非常丰富，在安装一款PC套件后，用户可以方便的和PC同步一切。当然，如果不想同步的时候，该机的“大容量模式”也可以将手机当做一款U盘使用。

待机时间：6分　　虽然同是诺基亚S60机型，E71在待机表现上和N96差距非常明显。由于配备了1500毫安的锂电池再加上屏幕面积较小，E71的电池表现非常理想，3天以上的待机时间也是本次横评机型中最强的一款。E71用户体验总评：　　诺基亚E71打破了智能手机以往的评价方式，均衡和好用是这款手机成功的最主要原因。在用户体验的环节中，E71获得了非常高的分数，显然，它是一款很好用的手机。



星i900——23分
外观设计：5分
　　在设计上，i900延续了三星等韩系厂商一贯的作风：模仿+超越。一方面，i900明显带有iPhone的设计灵感，简洁的TOUCH外观是iPhone面世前三星所不具备的。另一方面，三星将手机的做工提升到了一个很高的高度，镜面面板、金属边框都赋予了i900时尚、豪华的外观，因此在外观上，我们给i900打5分。

输入方式：4分
　　纯触摸屏幕的手机在输入上一向不强，没办法，为了简洁而省去了物理键盘是要付出代价的。不过i900还好，3.2英寸的屏幕足够宽大，而内置的输入法显然也受到了iPhone的启发，具有大面积按键和动态提示等特点；此外，i900还有动态感应功能，当感觉键盘狭小的时候，只要把手机横过来，就能以横向全屏模式输入。
易用程度：4分
　　Windows mobile系统在易用度上还需要走很远的路，相比较Symiban，采用微软系统的手机受众面实在太窄了。对于一个对微软一无所知的人而言WM在操作上是恐怖的，无序的快捷方式、复杂的后台程序处理、讨厌的滑动条都可以陌生者不敢再碰……即便是一个玩家，面对着程序垃圾文件、网络掉线时也会时常感到失落。虽然三星i900采用了有趣的TouchWiz触摸界面，多款易用软件，但手机易用程度上，我们只能给它打4分。

PC同步：6分
　　由于三星i900采用了微软的Windws mobile操作系统，因此在和PC同步一节上，优势非常明显，毕竟多数电脑采用的也是微软自家的产品。“ActiveSync”，这款大家熟悉的同步软件，可以做到让手机和PC端数据保持一致。而事实上，Symiban、苹果等操作系统，在同步的时候，也都多多少少采用了微软的技术。
待机时间：4分
　　三星i900在待机时间上刚刚及格，虽然内置1440毫安大容量电池，但由于屏幕大、主频高、系统耗能高，因此i900在一名玩家或者商务人士手中，也就是2天的使用时间。

三星i8510——23分
外观设计：5分
　　i8510的做工达到了滑盖手机的一个新高度，该机机身设计相比G810更为硬朗，大量的金属元素的加入让整款手机手感极为出色。虽然是滑盖手机，但滑盖的手感并不松垮，相反非常实在稳当。三星的做工的确令人放心。全黑的配色让i8510更具商务气息，稳重不乏时尚。

输入方式：4分
　　三星i8510采用了S60第三版FP2平台，这就意味着用户在使用自带中文输入法时能够获得词组输入的支持；此外，S60上广受好评的A4等第三方输入法也在不断完善着智能手机的输入方式。在这些方面，i8510和N96有很多相似之处，但所不同的是i8510的按键手感更佳，因此我们给i8510的输入打4分。
易用程度：6分
　　Symbian S60系统在易用性上是经过考验的，喜欢智能手机的人可以将S60手机当做“小电脑”使用，而“手机白痴”也可以毫无难道的操作一款采用S60操作系统的智能手机。论坛中关于Symbian S60和其他系统比较的帖子非常多，但再偏激的网友也不会否认S60的易用性，因此i8510在此项中的满分表现，应该是名至实归。

PC同步：4分
　　由于采用了Symbian的操作系统，因此三星i8510在同步上和诺基亚S60手机如出一辙，而三星官方为i8510提供的同步软件也是由诺基亚的PC套件改进而来。

待机时间：4分
　　三星i8510手机标配一块1200毫安锂电池，虽然容量并不少但是对于这款性能强劲的拍照+智能的强机来说，仍然显得有些“供不应求”。在正常使用状态下大约可以维持2天的电力续航，基本可以满足需要，如果大量进行拍照的话，还是配备两块电池为妙。
三星用户体验总评：
　　三星的两款智能机在2008年出尽了风头，其强劲的表现甚至让以往对三星品牌反感的用户态度彻底转变。不过i8510和i900强于硬件，在用户体验上还没有超过诺基亚的E71.

 

[村口一蹲]

Touch Diamond——21分外观设计：5分
　　Diamond的突破性在于将时尚元素的引入，我们甚至可以说Diamond是第一款真正意义上的时尚手机。“钻石理念”是Diamond最大的亮点，而之所以被官方以“钻石”命名，正是是由于该机背面具有钻石切割理念的设计，由于其不规则多边形均各自呈现一个平面，而造成背面如钻石般呈不规则凸起状。之所以没有给Diamond满分，是由于该机的后壳实在太容易被划伤了……
输入方式：3分　　纯触摸屏幕的手机在输入上一向不强，没办法，为了简洁而省去了物理键盘是要付出代价的。Diamond的触摸屏幕仅有2.8英寸，手指稍大的人便无法顺心操作，屏幕尺寸甚至影响到了点讯6.1或者A4等第三方输入法的发挥。

易用程度：4分
　　Windows mobile系统在易用度上还需要走很远的路，相比较Symiban，采用微软系统的手机受众面实在太窄了。对于一个对微软一无所知的人而言WM在操作上是恐怖的，无序的快捷方式、复杂的后台程序处理、讨厌的滑动条都可以陌生者不敢再碰……Diamond内置了豪华的TouchFlo3D，效果很炫，但对易用程度而来，加分有限。

PC同步：6分
　　由于Diamond采用了微软的Windws mobile操作系统，因此在和PC同步一节上，优势非常明显，毕竟多数电脑采用的也是微软自家的产品。“ActiveSync”，这款大家熟悉的同步软件，可以做到让手机和PC端数据保持一致。而事实上，Symiban、苹果等操作系统，在同步的时候，也都多多少少采用了微软的技术。

待机时间 3
　　Diamond的待机时间实在是太恐怖了，HTC居然敢只给微软的电老虎配一块900毫安的电池，一天左右的待机时间实在不像话。

HTC Touch HD——22分
外观设计：5分
　　相比Touch Diamond的易划伤外壳来说，Touch HD有了一个不小的进步。此外超大的屏幕让整部手机的正面看上去更像一个数码相框，屏幕下方的仅有的四个按键只占去冰山一角，充分的满足了我们对触摸屏手机的需求。不过不得不说的是，HD有明显的模仿嫌疑，其尺寸、接口排布都和iPhone神似。
输入方式 4
　　纯触摸屏幕的手机在输入上一向不强，没办法，为了简洁而省去了物理键盘是要付出代价的。好在Touch HD拥有3.8英寸超大屏幕和动作感应，无论是虚拟全键盘输入还是虚拟九键都能获得不错的输入体验。
易用程度 4
　　Windows mobile系统在易用度上还需要走很远的路，相比较Symiban，采用微软系统的手机受众面实在太窄了。对于一个对微软一无所知的人而言WM在操作上是恐怖的，无序的快捷方式、复杂的后台程序处理、讨厌的滑动条都可以陌生者不敢再碰……HD内置了豪华的TouchFlo3D，效果很炫，但对易用程度而来，加分有限。
PC同步 6
　　由于HD采用了微软的Windws mobile操作系统，因此在和PC同步一节上，优势非常明显，毕竟多数电脑采用的也是微软自家的产品。“ActiveSync”，这款大家熟悉的同步软件，可以做到让手机和PC端数据保持一致。而事实上，Symiban、苹果等操作系统，在同步的时候，也都多多少少采用了微软的技术。

待机时间 3
　　HTC Touch HD随机赠送一块容量为1350mAh的锂离子电池，理论上的待机时间为450小时。但由于HD的屏幕尺寸高达3.8英寸，巨屏耗电量非常大，因此这款手机也基本上是一天一充，待机时间相比Diamond没有什么提升。


尼爱立信X1——25分外观设计：5分
　　可以负责人的说，索尼爱立信是我多年以来见过的做工最好的手机之一，X1机身整体性非常强，金属感觉很浓，手机给人的感觉很小巧很扎实。此外，X1还拥有个性飞扬的Arc Slide弧线侧滑盖和全金属的Qwerty键盘，在外观上我们给X1一个高分。
输入方式：6分
　　索尼爱立信X1在输入上兼得了触摸屏幕的灵动和物理全键盘的实用，用户在使用中可以选择的方式非常多。X1正面的按键都用X做切割，机身正面中间四方形那个是一个光学控制键，有点像笔记本电脑上的触控板，手指头滑动游标就跟着移动。总之，X1的输入方式非常完善也非常好用。

易用程度：4分
　　X1内置了XPERIA面板，华丽生动且实用，可以让大家在不同的桌面插件间切换。不过此项设计对于手机易用性的提升也不明显，HTC的代工的影子还是充斥着手机系统。还是那句话：Windows mobile系统在易用度上还需要走很远的路。
PC同步：6分
　　由于HD采用了微软的Windws mobile操作系统，因此在和PC同步一节上，优势非常明显，毕竟多数电脑采用的也是微软自家的产品。“ActiveSync”，这款大家熟悉的同步软件，可以做到让手机和PC端数据保持一致。而事实上，Symiban、苹果等操作系统，在同步的时候，也都多多少少采用了微软的技术。
待机时间：4分
　　很值得庆幸，X1在一块1500毫安电池的帮助下，可以顺利使用两天时间！我总是认为，如果一款Windows mobile专业版系统手机，如果能用到两天，那么它一定是值得夸奖的。

 

[村口一蹲]

3G iPhone——23分外观设计：6分
　　3G iPhone在外观上获得了满分，也许会有争议，但我们会坚持自己的看法！iPhone的出现对整个手机界的影响是深远的，而外观上的影响尤为明显，去看看三星、LG、HTC甚至诺基亚最新的触摸屏手机吧！
　　3G iPhone后盖改为工程塑料材质，算是很大的一个变化。经过抛光工艺打磨的塑料材质后盖可以有效的减少信号干扰，但缺点是使整机的强度有所下降。这一点仁者见仁、智者见智，毕竟鱼和熊掌是不能兼得。

输入方式：5分
　　在3G iPhone和2.0固件面世以后，彻底解决了中文输入上的问题。虽然iPhone也是触摸屏幕，同样没有物理键盘，但其输入手感和屏幕尺寸都是普通触摸屏幕手机所无法比拟的。

易用程度：5分

　　iPhone的易用程度可以分为截然不用的两方面去看，首先，如果你简单使用的话，iPhone内置的软件和操作方式会让你非常输入，多点触摸和便捷的程序列表让手机非常“易用”；不过，如果是一个玩家刚接手iPhone的话，由于对新系统了解不多，再加上iPhone和电脑的操作系统差别又甚大，所以会感觉有些“复杂”！不过综合来看，iPhone的易用程度还是非常高的。

PC同步：3分　　iPhone手机并不能像传统手机那样直接与PC机进行文件交换，而是必须要借助苹果一款名为iTunes的软件才能够与PC同步。需要特别指出的是，同步的内容也受到软件的限制，并不是PC中所有内容都可以同步到手机中的。而且因为牵扯到一些版权问题，一台iPhone手机理论上只能同一台PC同步，如果同第二台PC同步，就有可能删除原PC保存在手机中的资料；甚至从iPhone同步内容到PC也是受到限制的。

待机时间：4分
　　2G电池容量是1400mAh，3G电池缩减至1150mAh，同为锂聚合物Li—Poly电池，Amperex Technology公司产，理论待机时间为250-300小时，实际测试待机时间为2-3天。iPhone的待机时间其实已经很非常不错了，毕竟在3.5英寸屏幕的影响下手机还能续航2天以上，值得夸赞。

谷歌G1——18分
外观设计：4分
　　G1的侧滑盖Qwerty 全键盘设计是同类机型中的一个另类，其滑盖打开时会有一个从左—右—左的弧线，这一点从屏幕背面的滑动轨迹槽就可看出。在机身设计方面，除了侧向滑开的全键盘，G1另外一个很大的特点是机身底部功能键区的部分有一个向上的轻微翘起。虽然这些设计很独特，但和同样是智能新军的iPhone相比，G1是一款设计上让人失望的手机，虽然外观不俗，但有些配不上第一款Google手机的身份。
输入方式：5分
　　G1的全键盘设计有5排按键，基本上完全按照电脑按键设计，这样带来的最大好处是习惯PC键盘的用户可以完全按照平时输入习惯方便地找到@、&这些符号键。另外在全键盘左下侧还设立了一个菜单键与机身右侧的物理菜单键功能一样，以满足不同用户需求。目前G1已经具备了虚拟按键和物理按键的中文输入法，虽然功能还不完善，但具备了舒适的键盘以及强大的系统背景，G1在输入上潜力非常大。
易用程度：3分
　　相信Google方面也不会否认，G1在操作系统上有很多iPhone的影子，划动操作和动态效果充斥着手机的使用过程。不过由于Gphone上市时间还不长，用户较少，第三方软件也还缺乏力作，因此在使用上G1还难以像其他系统那样顺手。
PC同步：3分　　首先，G1目前无法和PC同步，所以电话簿、短信、邮件、软件下载对网络的要求非常高，甚至可以说，一款无法上网的G1是毫无意义的。而目前国内的网络情况并不太好，WIFI覆盖仅仅在特大城市里能算得上良好，而通信网络的上网费用又过高且没有不限流量的包月服务，因此G1在PC同步上失分不少。
待机时间：3分
　　T-Mobile G1手机配备一块型号为DREA160的电池，标称容量达到1150mAh，作为一款主打网络功能的手机，它的续航能力之前备受关注。实际上，G1的待机表现很不理想，一天半的使用时间几乎是极限，Gphone如果要成为真正的上网利器，应该首先从电池上去解决问题。


　　在用户体验环节上，诺基亚E71得到了最高分，取得了暂时的领先。紧追其后的是三星i900、3G iPhone等一些大家平时感觉“好用”的智能手机。而得分最低的是谷歌G1和诺基亚N96，谷歌手机由于刚上市不久，全新的系统会给用户带来不便在意料之中，而N96的低分则是由于缺失了诺基亚以往最为可贵的人性化元素。


　　对于一款智能手机而言，硬件配置起到的作用是显而易见的，虽然本人并不同意将硬件配置和手机表现直接划等号的观点，但笔者依然认为硬件配置是智能手机最重要的衡量标准。因此在硬件配置的环节上，我们设置了最高的分数——35分。
　　硬件配置环节分为：“处理器”、“内存”、“屏幕”、“摄像头”、“扩展”五个小项，每项满分7分，我们会根据各手机的硬件绝对数据，以及各系统对硬件的不同需求酌情打分。
诺基亚N96——24分
处理器：3分
　　诺基亚N96采用了08年S60智能手机中最低频率的一些列CPUAMR9 ，主频仅仅为264MHz，该CPU在性能上要明显低于E71等手机上常规的AMR11 369 MHz。如果说之前在评测中对处理器的判断还只是猜测的话，那么现在该数据已经在诺基亚论坛上得到了确认。
内存：5分
　　S60平台机型对于运行内存要求并不想Windows mobile那么高，因此诺基亚N96配备的128MB RAM、大于50MB的开机可用运行内存已经非常阔绰了。
屏幕：3分
　　2.8英寸、1600万色、分辨率为240×320像素，从参数上看，诺基亚N96是此次横评机型中表现最差的一款；从实际效果上看，N96也要稍逊于同等配置的三星i8510。

九款评测机均以普通版iPhone作为参照物摄像头：6分
　　虽然诺基亚N96的卡尔蔡司已经在全球拍摄手机市场上暗淡下来，但在智能手机圈内，其500万像素、自动对焦、LED闪光灯的配备还是可以名列前茅的。

点击进入诺基亚N96拍摄评测扩展：7分
　　N96的其他硬件配备几乎可以用豪华来形容，非国行版N96具备WIFI、蓝牙、16GB闪存、GPS、数字广播电视等一切想象得到的扩展配置，在这方面N96的表现足以得满分。
N96硬件配置总评：
　　诺基亚N96的硬件配件分配的非常不均衡，摄像头、16GB大容量闪存在横评的9款机型中排名都是比较靠前的，但在对智能手机性能影响最大的CPU和屏幕上失分太多，CPU甚至是9款智能手机中主频最低的一款。如此不均衡的硬件配置，如何能担当“旗舰”一职？

诺基亚E71——23分
处理器：5分
　　正像上文中提到的那样，诺基亚E71的处理器要高出N96一大截，AMR11 369 MHz的处理器足以让E71的S60第三版运行如飞！该机也是诺基亚旗下系统最快的智能手机之一，这其中高频CPU居功至伟。
内存：5分
　　S60平台机型对于运行内存要求并不想Windows mobile那么高，因此诺基亚E71配备的128MB RAM已经非常阔绰了。

屏幕：3分
　　在9款横评机型中，E71的屏幕尺寸最小、分辨率也最低，由于屏幕尺寸的减小，E71的屏幕细腻程度要比N96、i8510要高，但尺寸不足，因此只能打个平手。
摄像头 5
　　诺基亚E71的配置均衡性还表现在摄像头上，320万像素镜头加上自动对焦功能，拍照效果和以往E系列手机相比提升非常明显。甚至拍照界面也已经与目前主流的拍照手机相差无几。
扩展 5
　　诺基亚E71没有配备大容量闪存，也不具备数字广播电视功能，配置虽然不完美，但WIFI、蓝牙、GPS一应俱全，在此环节E71得到5分。
E71硬件配置总评：
　　在用户体验中获得高分后，诺基亚E71在硬件配置上没有延续上一轮的良好表现，23分的总分只能算是一般水平。虽然E71配置非常均衡，运行速度、待机时间、机身尺寸都符合一款好手机的标准，但毕竟我们评定的是智能手机的表现，而该机过小的屏幕、平庸的CPU、内容都限制了它的得分。

 

[村口一蹲]

三星i900——28分
处理器：7分
　　三星i900的硬件配置非常强大，除了屏幕外几乎都是顶级。在处理器上，i900配备了本次横评机型中主频最高的ARM920T PXA312，运行速度高达624MHz。三星自i728以来，屡屡在CPU上有惊人之举，不给满分实在有失公允。
内存：4分
　　和强劲的CPU比起来，i900的运行内存实在很平庸，120MB的ram在目前市场上也就能算是主流配置。而由于该机开机会加载很多效果类软件，因此开机可用内存也只有不足60MB而已。
屏幕：4分
　　三星i900的加强版前不久在日本上市了，这款加强版采用了WVGA分辨率的强大屏幕。与此相对比的是非日本版i900的平庸，240×400像素的分辨率让i900这款完美的手机不得不加上“几乎”两个字。三星i900屏幕为3.2英寸，分辨率是WQVGA，亮度和色彩都要强于iPhone的1600万色屏幕，但短板是分辨率。

九款评测机均以普通版iPhone作为参照物摄像头：6
　　三星i900内置的500万像素镜头表现非常棒，甚至要超越诺基亚N96的卡尔蔡司镜头，其拍摄样张非常有卡片相机的风范，在这一点上，要领先于多数智能手机。

点击进入i900拍摄评测扩展：7
　　三星i900的扩展硬件和诺基亚N96同样强大，WIFI、蓝牙、16GB闪存、动作感应、GPS，应有尽有。由于找不到扣分的理由，因此i900在此项再得满分。

三星i8510——25分

处理器：4分
　　三星i8510采用了ARM系列处理器主频是329MHz，由于没有使用E71上的ARM11，也就意味着该机拥有OpenGL ES 1.1 Plugin（3D硬件加速）功能。软件硬件加速对于目前而言意义渺小，但毕竟比N96有诚意的多。i8510在CPU上得到4分，及格。
内存：4分
　　S60平台机型对于运行内存要求并不想Windows mobile那么高，因此三星i8510配备的128MB RAM已经非常阔绰了。
屏幕：3分
　　三星i8510拥有和N96同样配置的屏幕，2.8英寸、1600万色、QVGA！虽然在色彩饱和度、屏幕亮度上要领先于N96，但差别微小，我相信任何人都不可能在单独的情况下分出两块屏幕的优劣。其实这个配置已经很不错了，但无奈对手太强，只能给它打3分。

九款评测机均以普通版iPhone作为参照物摄像头：7
　　三星i8510是此次横评机型中唯一一款得到此项满分的机型，i8510具备800万像素拍照功能，可以拍摄最大尺寸为3264×2488像素的数码照片，而视频拍摄也可以录制VGA（640×320像素）尺寸的视频。人脸识别、防抖、多种拍摄模式、高感光度等功能一应俱全。

点击进入i8510拍摄评测扩展：7
　　i8510的其他硬件配备也可以用豪华来形容，拥有WIFI、蓝牙、16GB闪存、GPS、等一切想象得到的扩展配置，在这方面i8510的表现足以得满分。




HTC Touch diamond——27分
处理器：6分
　　由于VGA屏幕和3D界面的拖累，Diamond运行速度并不突出，不过这并不影响该机CPU的强悍，Diamond搭配了Qualcomm（高通）MSM7201A中央处理器，主频高达528MHz。也许你不迷信硬件，但作为一款VGA屏幕的智能手机，Diamond在处理视频播放、网页浏览是的效率还是值得称赞的。
内存：6分
　　Diamond的内存比较高端，192MB的运行内存在WM智能机中非常少见，因此该机的开机程序可用内存非常阔绰，部分网友DIY的ROM甚至达到了百兆以上的开机可用内存。
屏幕：5分
　　虽然在色数上Diamond的屏幕仍维持在6.5万色水平，但分辨率的大幅提升，让该机的显示效果有了质的提升。Diamond的屏幕尺寸为2.8英寸，但分辨率达到了480×640象素，是iPhone的两倍、S1的四倍。从实际效果上看，该机的2.8英寸的屏幕在高分屏的支持下异常细腻，几乎将“颗粒感”彻底消除。

九款评测机均以普通版iPhone作为参照物摄像头：4分
　　Diamond虽然是一款基于Windows Mobile操作系统的智能手机，但是在拍照性能方面丝毫不弱。内置一颗320万像素自动对焦摄像头，可以拍摄最大尺寸为2048×1536像素的数码照片。不过HTC的拍摄水平真的有待提升，虽然都是320万像素，但Diamond的拍摄质量和E71有明显的差距，因此在这里我们只能给它打4分的及格分数。
扩展：6分
　　Diamond内置了4GB大容量闪存，但没有多媒体卡插槽，无法进行二次扩充，比较遗憾。除此之外，这款时尚的智能手机拥有WIFI、蓝牙、GPS、动作感应等全面的硬件表现。

TOUCH HD——31分

处理器：6分
　　Touch HD的处理器和Diamond一脉相承，搭配了Qualcomm（高通）MSM7201A中央处理器，主频高达528MHz。也许是HTC方面软件更佳成熟的缘故，在HD上，Touchflo3D的运行速度明显要比Diamond快不少，但CPU的确并无变化。
内存：7分
　　在内存上HD获得了满分，500MHz以上的处理器并不能算绝无仅有，而288MB的RAM在目前来看也只有自家兄弟Touch Pro一个。大内存的好处不言而喻，可以保证系统运行的流畅性。
屏幕：7分
　　HTC Touch HD手机的屏幕为3.8英寸，无论是网上冲浪还是播放视频片段，这样的屏幕都能给你震撼的效果。Touch HD屏幕的分辨率达到了480×800像素（WVGA顶尖级别），更具备TouchFLO3D触控技术，可以说在屏幕表现上已经巅峰造极。

九款评测机均以普通版iPhone作为参照物摄像头：6分
　　HTC Touch HD配备了专业的500万像素摄像头，这在智能手机中也算是较高端的配置。而且它的镜头还支持自动对焦功能，但可惜的一点，补光灯依旧没有装配。在具备基本的拍照功能基础上，Touch HD还可支持30fps的VGA分辨率视频拍摄。

点击进入HTC Touch HD拍摄评测扩展：5分
　　Touch HD没有配备大容量闪存，让人非常遗憾。不过配置虽然不完美，但WIFI、蓝牙、GPS一应俱全，在此环节HD依然可以得到5分。

 

[村口一蹲]

索尼爱立信X1——28分
处理器：6分
　　索尼爱立信X1由HTC代工，因此沿用了HTC此批产品的标准配置：MSM7200A处理器，主频为528MHz。该处理器表现强劲，而且相对省电，更可贵的是可以让手机在高分辨率屏幕和微软的双重压迫下运行流畅。
内存：６分
　　跳票也有跳票的好处，索尼爱立信X1内存的升级便是在一次次跳票的过程中完成的。最终版的X1比曝光时的内存升了整整一倍，256MB的RAM足够任何玩家来折腾！
屏幕：6分
　　先来说说缺点，索尼爱立信X1的屏幕只有3英寸大！由于屏幕比例问题，实际上X1纵向操作空间甚至不如2.8英寸的4：3屏幕，因此显得格外拘束。而除了面积之外，X1的屏幕表现堪称完美，亮度、色彩、分辨率无一不精！不要相信什么色数限制了，笔者可以负责人的说，本次横评中所有6万色屏幕，在色彩上都比iPhone的1600万色更鲜艳。
摄像头：5分
　　同样是320万像素支持自动对焦，索尼爱立信X1比G1和Diamond得分都高，原因很简单——成像效果决定一切。
扩展：5
　　索尼爱立信X1支持WIFI、蓝牙、GPS等扩展功能，而各项功能表现都很强劲，但由于没有大容量闪存，也缺少动作感应器，因此X1在此项只能得到5分。

3G iPhone——26分处理器：6分
　　iPhone一代二代产品均为三星产ARM系列处理器，3G iPhone最高动态主频667MHZ，运行主频420MHZ。3G iPhone的处理器支持动态调节模式，主线程任务加速，执行运算更合理，更省电（在电池缩水的情况下）。
内存：5分
　　3G iPhone配备了128MB内存和8G/16G的闪存，3G iPhone同时还拥有英特尔、意法半导体、Francisco Partners联合制造的16MB NOR + 8MB Pseudo-SRAM组合，运行效率有所提高，同样的程序3G可以花相对更少的功耗。由于3G iPhone是一款单任务处理系统，因此目前3G iPhone的内存还是很够用的。

屏幕：6分
　　3.5英寸、1600万色、HVGA！从配置上看，3G iPhone的屏幕和一代产品毫无差别，但是如果稍微比较一下的话，大家可以轻松看出二者的差别，3G iPhone饱和度更高色彩更鲜艳。

左方为3G iPhone右方为普通iPhone摄像头：3分
　　3G iPhone还是仅配备了一颗200万像素的摄像头，不支持自动对焦功能，没有内置闪光灯，拍照界面简单到有些简陋的地步，不支持任何参数、场景、选项的调节。既然连拍照功能都这么弱，不具备视频录制功能也是预料之中的事情。

扩展 6
　　iPhone之所以在平时使用时很省心，扩展功能的强大起到了很大的作用，WIFI、蓝牙、GPS、动作感应、大容量内存让手机具备了很强的PC替代能力。不过3G iPhone不支持蓝牙立体声耳机，而且蓝牙不能用来传输文件，GPS也缺乏全面的导航软件，因此未得满分。

谷歌 G1——24分

处理器：6分
　　G1内置了高通Qualcomm的7201A处理器，时钟频率为528MHz，整机运行速度非常快。和HTC的其他几款WM机型相比，采用相同档次CPU的G1运行明显更为顺畅。
内存：5分
　　也许是因为G1出自HTC之手，因此该机和HTC同期上市的高端智能手机在配置上有一定的相似性。G1具有192MB的程序运行空间，由于目前Gphone上大软件还不多，因此百兆可用内存已经足够日常使用了。
屏幕 5
　　G1采用了3.2英寸的26万色TFT触摸屏幕，分辨率和iPhone一致，为320×480像素。虽然色数上没有达到顶级，但Gphone的屏幕在艳丽程度上反倒远超1600万色的iPhone。如果不是3.2英寸的尺寸限制，相信G1的屏幕得分会比现在更高。
摄像头 4
　　除了支持自动对焦外，G1的拍照功能可谓“弱”！G1除了没有提供自拍镜和闪光灯外，在拍摄程序上也是非常简单，想调分辨率？想拍视频？OMG！G1都不支持！静静的等待第三方软件……
扩展 4
　　没有大容量闪存，也不具备动作感应，G1的扩展性很一般！此外，G1的GPS功能和3G iPhone同样缺乏力度，内置的Google map也是只能定位无法导航。


　　在硬件配置上，Windows mobile系统的智能手机发挥了传统的硬件优势，在处理器、内存、屏幕上占有很大的优势。通过下表我们可以看出，排名靠前的几乎全是微软的天下。不过Windows mobile的开发者们是不是也该想一想，如何能将绝对优势硬件转化成绝对优势的表现呢？

 

[村口一蹲]

　系统平台的评分实际上也就是对一款智能手机操作系统的判定，该部分对于智能手机而言同样至关重要，因此我们为此环节设定了和硬件相同的35分，权重非常高。　　本部分分为“人机界面”“系统效率”“程序管理”“系统升级”和“第三方软件”五个小项，每项满分是7分。虽然操作系统对于机型得分的影响非常大，但也并不是说同系统机型便无差距，一些对系统的细节修饰往往会获得额外加分。诺基亚N96——26分人机界面：4分　　诺基亚N96采用全新的S60 3rd Edition with Feature Pack 2（S60 3rd FP2）平台，在这一版本的S60系统中，诺基亚对多个地方进行改进，使得这一平台更趋于完善，人性化程度进一步提升，在人机界面上，N96的表现实际上已经非常完美。不过S60在和具备触摸屏幕的智能手机想抗衡的时候，不支持触摸操作依然是软肋。 系统效率：6分　　随着PALM逐渐淡出，Symbian S60智能平台已经成为了效率最高的智能操作系统，N96的FP2版本虽然在效率上比之前并没有提升，但依然可以获得6分的高分。 程序管理：6分　　S60是一个多任务智能平台，并且具备完善的任务管理功能。诺基亚N96查看后台程序非常方便，不仅可以像以前的版本那样长按菜单键打开进程管理，还可以在大部分界面下的“选项”菜单中找到“显示打开的应用程序”，选择之后便可以进行进程的管理，非常方便。 系统升级：3分　　我们所说的系统升级是指平台上的升级，而不是诺基亚手机上常见的软件版本升级。据个例子来说，诺基亚S60第三版FP1平台的机型，升级到FP2的可能性微乎其微，在这点上，Symiban和其他智能平台的差距还是明显的。第三方软件：7分　　在第三方软件上，Symbian S60有着其他平台无法比拟的巨大优势，即便是有证书困扰，即便是Windows mobile、iPhone后劲十足，但至今为止，Symbian S60依然是软件资源最丰富的操作系统。

诺基亚E71——26人机界面：3分　　也许由于稳定性上的原因，诺基亚并没有为定位商务的E系列配备最新系统，因此E71的S60第三版FP1平台便无法像N96一样加分了。从智能手机的角度上看，E71的S60标准界面十分乏味，也缺少时髦的功能，我们只能给3分的不及格分数。 系统效率：7分　　随着PALM逐渐淡出，Symbian S60智能平台已经成为了效率最高的智能操作系统，而这种所谓的高效在E71上得到了最大限度的发挥，该机以一款369 MHz的处理器成为系统速度最快的智能手机，系统效率可见一斑。 程序管理：6分　　S60是一个多任务智能平台，并且具备完善的任务管理功能。E71查看后台程序非常方便，长按菜单键便可以调出后台程序，而日常安装的程序也可以在菜单中建立文件夹进行管理。 系统升级：3分　　我们所说的系统升级是指平台上的升级，而不是诺基亚手机上常见的软件版本升级。据个例子来说，诺基亚S60第三版FP1平台的机型，升级到FP2的可能性微乎其微，在这点上，Symiban和其他智能平台的差距还是明显的。第三方软件：7分　　在第三方软件上，Symbian S60有着其他平台无法比拟的巨大优势，即便是有证书困扰，即便是Windows mobile、iPhone后劲十足，但至今为止，Symbian S60依然是软件资源最丰富的操作系统。 N96/E71系统总评：　　S60的人性化易用性都不容质疑，但是非触摸屏幕的短板也确实存在，2008年是属于触摸屏幕的一年，在触摸屏幕广受追捧的时候，N96和E71的S60第三版要的高分的确很难。此外，S60也是众多智能操作系统中，唯一不能升级ROM的一个，iPhone、WM、Android可以让诺基亚的Symbian借鉴。


i900——26分人机界面：5　　在Windows Mobile阵营手机产品同质化严重的今天，三星为其旗下的这一类别产品加入了很多个性元素，i900预置了与F480一样的TouchWiz触摸界面，可以将程序图标随意拖至桌面或者从桌面拖回远处，界面设计精美大方。此外，i900还内置了支持划动操作的联系人、音乐播放器、放大镜、划动程序菜单以及精美的拨号界面，因此在人界面上我们给i900打5分。系统效率：5　　Windws mobile系统的执行效率和易用性同样糟糕，也许是因为想像PC端一样联合硬件厂商共同发展，但微软忽视了一个问题，在手机端的操作系统上，WM并不能像视窗一样呼风唤雨。以i900为例，这款配备了顶级CPU的智能手机，也只能算是“比较快”而已，和E71尚有差距。程序管理：4　　虽然是最强大的多任务处理系统，但是程序管理依然是Windows mobile众多操作短板中最短的一块，系统所有自带软件均无“退出”概念，后台程序管理方式也一塌糊涂。不过所幸目前多数手机厂商都认识到了这一点，以i900为例，该机便由三星赋予了一款好用的任务管理软件，不过微软自带程序依然无法退出，只能强行关闭。系统升级：6　　多数微软系统的智能手机在升级上都很方便，我们经常见到数年前的老机型在使用最新的WM6.1，虽然这种升级只能通过刷机实现，但其实用性确非常大。听过09年微软将上马WM6.5，期待i900能够顺利升级。第三方软件：6　　在中文应用软件上，Symbian S60是绝对的霸主，但如果将视野扩展开，将范围扩大到全球，那么Windows mobile的软件资源绝对有和Symbian抗衡甚至超越的实力。i900的WQVGA屏幕虽然比最常见的QVGA长了些，但软件兼容性上却丝毫不差。

三星i8510——26分人机界面：4　　三星i8510采用全新的S60 3rd Edition with Feature Pack 2（S60 3rd FP2）平台，在这一版本的S60系统中，Symbian对多个地方进行改进，使得这一平台更趋于完善，人性化程度进一步提升，在人机界面上，i8510的表现实际上已经非常完美。不过S60在和具备触摸屏幕的智能手机想抗衡的时候，不支持触摸操作依然是软肋。系统效率：6　　随着PALM逐渐淡出，Symbian S60智能平台已经成为了效率最高的智能操作系统，i8510的FP2版本虽然在效率上比之前并没有提升，但依然可以获得6分的高分。
程序管理：6　　S60是一个多任务智能平台，并且具备完善的任务管理功能。i8510查看后台程序非常方便，不仅可以像以前的版本那样长按菜单键打开进程管理，还可以在大部分界面下的“选项”菜单中找到“显示打开的应用程序”，选择之后便可以进行进程的管理，非常方便。系统升级：3　　我们所说的系统升级是指平台上的升级，而不是诺基亚手机上常见的软件版本升级。据个例子来说，S60第三版FP1平台的机型，升级到FP2的可能性微乎其微，在这点上，Symiban和其他智能平台的差距还是明显的。第三方软件：7　　在第三方软件上，Symbian S60有着其他平台无法比拟的巨大优势，即便是有证书困扰，即便是Windows mobile、iPhone后劲十足，但至今为止，Symbian S60依然是软件资源最丰富的操作系统。

 

[村口一蹲]

Tcouch Diamond——25分人机界面：6　　Diamond的一举成名Touchflo3D的功劳不小，全新升级的Touchflo软件界面非常简洁、美观，每一个图标都经过精心设计。横向的主要功能浏览，每触摸一个图标就会出现相应的动态切换效果。联系人界面令人惊叹，每个联系人可以设定一张图片，一张一张翻开，好像真实的号码簿。而一个简单的天气界面，晴天、阴天、雷雨等，都使用了非常漂亮的3D动态效果表现，十分漂亮。系统效率：4　　Windws mobile系统的执行效率和易用性同样糟糕，也许是因为想像PC端一样联合硬件厂商共同发展，但微软忽视了一个问题，在手机端的操作系统上，WM并不能像视窗一样呼风唤雨。Diamond虽然处理器不弱，但就效率而言，也就刚刚及格而已。程序管理：4　　虽然是最强大的多任务处理系统，但是程序管理依然是Windows mobile众多操作短板中最短的一块，系统所有自带软件均无“退出”概念，后台程序管理方式也一塌糊涂。不过所幸目前多数手机厂商都认识到了这一点，Diamond内置了HTC经典的任务管理器以及大号开始菜单，Touchflo3D中更是有专门的软件管理界面，在程序管理上可以勉强及格。系统升级：6　　多数微软系统的智能手机在升级上都很方便，我们经常见到数年前的老机型在使用最新的WM6.1，虽然这种升级只能通过刷机实现，但其实用性确非常大。听说09年微软将上马WM6.5，期待Diamond能够顺利升级。第三方软件：5　　在中文应用软件上，Symbian S60是绝对的霸主，但如果将视野扩展开，将范围扩大到全球，那么Windows mobile的软件资源绝对有和Symbian抗衡甚至超越的实力。虽然VGA分辨率的软件并没有QVGA那么海量，但应付使用的上百款常用软件还是很抢眼的。

HTC Tcouch HD——24分人机界面：6　　HD同样内置了Touchflo3D界面，全新升级的Touchflo软件界面在WVGA屏幕上表现更加出色。横向的主要功能浏览，每触摸一个图标就会出现相应的动态切换效果。联系人界面令人惊叹，每个联系人可以设定一张图片，一张一张翻开，好像真实的号码簿。而一个简单的天气界面，晴天、阴天、雷雨等，都使用了非常漂亮的3D动态效果表现，十分漂亮。 系统效率：4　　Windws mobile系统的执行效率和易用性同样糟糕，也许是因为想像PC端一样联合硬件厂商共同发展，但微软忽视了一个问题，在手机端的操作系统上，WM并不能像视窗一样呼风唤雨。HD虽然处理器不弱，但就效率而言，也就刚刚及格而已。 程序管理：4　　虽然是最强大的多任务处理系统，但是程序管理依然是Windows mobile众多操作短板中最短的一块，系统所有自带软件均无“退出”概念，后台程序管理方式也一塌糊涂。不过所幸目前多数手机厂商都认识到了这一点，HD内置了HTC经典的任务管理器以及大号开始菜单，Touchflo3D中更是有专门的软件管理界面，在程序管理上可以勉强及格。 系统升级：6　　多数微软系统的智能手机在升级上都很方便，我们经常见到数年前的老机型在使用最新的WM6.1，虽然这种升级只能通过刷机实现，但其实用性确非常大。听说09年微软将上马WM6.5，期待HD能够顺利升级。第三方软件：4　　Touch HD的超高分辨率必然会影响软件的兼容程度，WVGA缺乏足够的软件支持会让HD和iphone的对抗中处于下风。不过目前该规格的屏幕已经受到了多家厂商的支持，相信一年以后会有大量的WVGA软件出现的。
HTC Touch HD手机的游戏


索尼爱立信X1——24分人机界面：6　　除了“Xperia Panel”外X1其实就是一款普通的WM专业版手机，而“Xperia Panel”是索尼爱立信X1当中的桌面3D动态选单，X1手机还在正面左下角特别设置了一个该功能的快捷键，只要轻轻一按就能够看到一页一页书一样的3D效果。它可以实现扇形排列、左右旋转、纵向显示等，都可以通过手指的滑动完成操作，使用这一界面实现了系统桌面插件的快速切换。 系统效率：4　　Windws mobile系统的执行效率和易用性同样糟糕，也许是因为想像PC端一样联合硬件厂商共同发展，但微软忽视了一个问题，在手机端的操作系统上，WM并不能像视窗一样呼风唤雨。HD虽然处理器不弱，但就效率而言，也就刚刚及格而已。程序管理：4　　虽然是最强大的多任务处理系统，但是程序管理依然是Windows mobile众多操作短板中最短的一块，系统所有自带软件均无“退出”概念，后台程序管理方式也一塌糊涂。由于索尼爱立信X1是有HTC代工，因此内置了多款HTC经典软件，而任务管理器也在其中，如此以来X1可以勉强得到及格分数。 系统升级：6　　多数微软系统的智能手机在升级上都很方便，我们经常见到数年前的老机型在使用最新的WM6.1，虽然这种升级只能通过刷机实现，但其实用性确非常大。听说09年微软将上马WM6.5，期待X1能够顺利升级。第三方软件：4　　索尼爱立信X1的超高分辨率必然会影响软件的兼容程度，WVGA缺乏足够的软件支持会让X1不太好找软件。不过目前该规格的屏幕已经受到了多家厂商的支持，相信一年以后会有大量的WVGA软件出现的。

 

[村口一蹲]

iPhone——29分人机界面：7分　　苹果iPhone的操作界面是革命性的，3G iPhone在人机界面上获得满分应该不存在异议。3G iPhone拥有三点创新性操作方式，其便捷程度非其他系统可比拟：1、直观的多点触摸+手指划动操作；2、直观的程序列表，开启程序非常方便；3、独创的滑动锁屏模式，至今被其他操作系统所模仿。

系统效率：5分　　由于系统限制，3G iPhone的绝大部分软件只能单任务运行，而这种单任务运行模式还有强大的CPU和程序内存的支持。因此3G iPhone的软件执行力高，单兵作战能力很强。但是也是由于单任务系统的原因，3G iPhone在一些需要多任务工作的时候表现出的不便制约了手机功能的发挥。程序管理：4分　　3G iPhone在程序操作上非常直观，系统第一屏便是程序列表，使用时很省心。但由于系统单任务处理的限制，3G iPhone在多任务处理上有先天的不足，虽然目前可以后台的程序已经有很多，但iPhone的MAC系统在开发是就没有考虑多任务处理，因此多程序操作不可能像Symbian或者微软那样方便。系统升级：7分　　在系统升级上，iPhone和Gphone的优势是其他系统手机所无法比拟的，单以iPhone而言，2G和3G版均可以方便的利用iTunes软件进行固件升级，而且苹果手机的系统更新速度很快，相对WM系统和Symbian系统来说对用户可能更加负责。
第三方软件：6分　　3G iPhone自推出之日起，便彻底解决了iPhone的第三方软件问题，得益于苹果公司开放了SDK平台后，并在3G iPhone中内置了App Store，用户利用iTunes可以在网上购买适用于iPhone手机的应用软件程序。虽然目前iPhone的软件数量还不是其他系统的对手，但由于商业化模式健全，因此发展潜力非常大。

谷歌 G1——25分人机界面：5　　采用Android系统的G1界面很容易让人产生好奇，随时可以拽下的下拉菜单、手指在屏幕上左右滑动时的平滑切换、让人眼花缭乱的解锁方式、随不同界面而随时切换风格的操作菜单……如果稍微习惯了一下，又有中文支持的话，Android的人机界面非常好。 系统效率：5　　其实上文中我们也曾经提到过，在HTC同期推出的几款智能手机中，采用了相同或者相近硬件配置的有好几款，在这其中，G1是运行最流畅，系统速度最快的一个。这说明Android的系统效率要高于Windows mobile。 程序管理：5　　和3G iPhone不同的是，G1支持多程序运行（最多6个程序）：你可以在打电话的同时，发信息，查邮件，上网，设置。最重要的是可以快捷切换不用关闭程序。另外，T-Mobile G1手机允许用户按照操作电脑那样利用“ALT+TAB”键来切换正在运行中的程序。系统升级：7　　由于开发时间比较接近于“现代”，因此一些较先进的系统理念Android都具备。在系统升级上，G1非常方便，它甚至不需要像iPhone一样使用iTunes，支持直接通过网络进行系统升级。第三方软件：3　　G1手是第一款提供连结Android Market的手机，通过Android Market（在线软件店）使用者可以搜寻并下载到适合自己个性化的软件和游戏，操作非常简单，并且不需要通过手机与电脑连接，只要连接至Android Market，软件就会列出应用程序和游戏等软件。虽然如此，G1上市时间还不长，特别是适合国人使用的第三方软件还不多。


　　笔者一直以来都是一个Windows mobile系统的标准玩家，但iPhone的出现改变了我都智能手机以及智能操作平台的一贯看法。优秀的图形化界面和直观的多点触摸操作让3G iPhone使用起来更舒适，当然也可以说是更“智能”；商业化的软件平台更是在短短一年的时间内，几乎超越了WM系统数年的软件积累，在系统平台上3G iPhone得到最高评价相信会有很多人信服。

　　经过三轮15个项目的激烈比拼，最终苹果3G iPhone凭借着均衡的表现以及在系统平台上的明显优势取得了最高分数，并一举夺得了手机中国2008年度智能手机横向评测的“年度最佳智能手机”大奖。此外，索尼爱立信X1、HTC Touch HD、三星i900三款Windows mobile系统的智能手机以相同分数紧逼榜首，这也让我们看到了微软积聚的丰厚实力。　　此次横向评测中Symbian系统的机型普遍没有得到高分，而其中得分最高的诺基亚E71也仅仅在用户体验环节上取得了大幅优势。如果究其原因的话，硬件配置以及操作方式的落后是其致命短板，希望这一点能够在2009年由诺基亚触摸系列智能手机进行提升。　　至于新生力量Android，就目前而言，首款作品G1还没有达到挑战其他系统智能王者的实力，无论是手机的外在设计还是内在系统的表现，距离智能手机的至高点都尚有距离。奖项细则年度最佳智能手机：————苹果 3G iPhone　　3G iPhone怀抱着奇迹、创新和脚踏实地让2008年的智能手机界耳目一新，无论影响力还是单机实力，3G iPhone都达到了年度最佳的水准。

手机中国编辑推荐：————诺基亚E71　　诺基亚E71在本次评奖中没有获得最高分数，但它却是手机中国编辑部心目中最值得推荐购买的机型。E71非常符合中国人的欣赏标准，也贴合中国人的使用习惯，它很好用。最佳硬件配置：————HTC Touch HD　　HTC Touch HD具有惊人的硬件配置，该机的屏幕、处理器、内存、摄像头都达到了Windows mobile系统手机的一个新高度。相信HD的推出会让WM智能手机在硬件上得到进一步的提升。最佳工业设计：————索尼爱立信X1　　还是那句老话：索尼爱立信X1是笔者心目中做工设计最为完美的智能手机，给人的感觉飘逸而不群，将索尼爱立信风格在Windows mobile系统上恰到好处的体现了出来。

 

[自由帆]

呵呵，有意思，苹果不愧是营销高手，而做手机我却有不同看法
用着巨贵的苹果机安装少的可怜的软件，和实在是不好玩的游戏，还不如加入个PALM的机子来测评

 

[月下樱树]

LSS的，iphone的软件很少么？前几天apple store上的软件已经超10000了，包括不在app store上的软件那就更多了
软件数量虽然没有塞班和WM多，但是app的增长速度太惊人了

 

[金城武]

引用第9楼自由帆于2008-12-01 09:52发表的 :
呵呵，有意思，苹果不愧是营销高手，而做手机我却有不同看法
用着巨贵的苹果机安装少的可怜的软件，和实在是不好玩的游戏，还不如加入个PALM的机子来测评

IP软件不少了
而你说的PALM才成问题了，PALM手机用WM系统了都

 

[85501188]

hd22分
diamond21分
晚上回家再细读

 

[pmyxh]

只要回应开裂问题 马上入手X1 [s:105]

 

[rockmanx2048]

symbian好用个P
连后台运行都没有 还叫什么智能
说是弱智还差不多

 

[songmeng0807]

LZ很辛苦 顶一个～～～
没有想到会是苹果拿第一～～～～ 晕～
苹果应该把照相的像素提高点～～　　２００W已经成了过去时~~~~~~ [s:111]

 

[nw19895031]

引用第16楼songmeng0807于2008-12-02 10:13发表的 :
苹果应该把照相的像素提高点～～　　２００W已经成了过去时~~~~~~ [s:111]

苹果的200W效果确实不错 至少比我现在用的E71和9010要好 个人感觉就是少个闪光灯~是个缺憾