谁是视觉之王?魅族M8血拼主流触屏手机

村口一蹲

普通会员
2003-06-16
13,605
0
0
  随着魅族M8的横空出世,给年底的手机界注入一剂新鲜血液。时隔两年之久,我们终于如愿看到这款拥有3.4英寸480×720像素傲人屏幕配置的触控手机。“屏幕大的没有我分辨率高,分辨率高的没我屏幕大”,魅族M8的豪言着实令人一震。那么这样的屏幕到底有多强?今天我们就来探个究竟。

谁是视觉之王?魅族M8血拼主流触屏手机开篇简要评述
  参加本次血拼的手机除魅族M8未上市之外,其余三款均为市场上炙手可热的触摸屏手机。三星i900(行货型号为i908E)“杰仕人生”的广告我们恐怕并不陌生,而它拥有3.2英寸WQVGA的屏幕配置;苹果iPhone(3G)是经久不衰的热门手机,3.5英寸的屏幕1600万色,分辨率为320×480像素;宏达Touch Diamond(行货型号S900),虽然屏幕尺寸较小2.8英寸,但VGA的分辨率可以说非常细腻。

谁是视觉之王?魅族M8血拼主流触屏手机  再加上魅族M8,这四款手机基本上代表了目前市场上较为优秀的手机配置,因此它们之间来个硬碰硬,有很大看头。

谁是视觉之王?魅族M8血拼主流触屏手机
幕尺寸比较  作为触摸屏手机,屏幕不仅仅是视觉焦点,而且还是操作手机的主要途径,因此拥有足够大尺寸的屏幕尤其重要。在这四款手机当中,苹果iPhone以3.5英寸的屏幕尺寸毫无悬念名列第一位,当然大屏幕页带来了手机相对庞大的体积。iPhone是这四款手机当中体积最大的,不过体积是否庞大不属于本文讨论的范畴。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)  其次魅族M8在相对小巧的外形当中加入了3.4英寸的液晶触摸屏,仅仅比苹果iPhone的屏幕小0.1英寸,相比之下没有太大差别。

i900屏幕显示实拍  接下来是三星的“杰仕人生”i900,3.2英寸宽屏,显得瘦长。

M8屏幕显示实拍  而最后一位“钻石”选手Touch Diamond仅配备了2.8英寸屏幕,这养的尺寸与如今的主流触摸屏手机相比显得有些格格不入。

iPhone屏幕显示实拍
Touch Diamond屏幕显示实拍
辨率对比  分辨率是什么?我们不需要熟记概念,只要明白它代表了屏幕显示的细腻程度就可以。从数值上来看,魅族M8拥有480×720像素,优势明显;Touch Diamond的VGA(480×640像素)也毫不示弱;苹果iPhone的320×480中规中矩;而三星i900的WQVGA(240×400像素)仅仅能算作差强人意。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)  光看数值并不能代表实际的效果,实际的分辨率优势还需要结合屏幕尺寸进行评判。我们将四款手机的屏幕都调整为最亮状态(光线感应关闭),并且显示同一张图片,在室内光线相对柔和的环境中进行实际对比。

三星i900(左)和魅族M8(右)的屏幕实拍局部100%显示效果
苹果iPhone(左)和HTC Touch Diamond(右)的屏幕实拍局部100%显示效果  我们将实际拍摄的照片原大进行局部裁剪,这样一来可以非常清晰的看到分辨率的不同情况。经过对比,我们发现魅族M8的屏幕分辨率优势非常明显,基本上看不到像素点;Touch Diamond同样具备细腻的效果,像素点基本无法辨别;相比之下苹果iPhone和三星i900的分辨率就略显不足,iPhone是因为屏幕相对较大,而分辨率没有充分提升,三星i900的WQVGA仅仅属于加长版QVGA屏幕,效果非常一般。
 

村口一蹲

普通会员
2003-06-16
13,605
0
0
际色彩表现  色彩也是衡量手机屏幕的一个重要指标,然而随着各大厂商竞争激烈,各自的色数标准并不统一。比如三星索尼爱立信等品牌的26万色屏幕,效果通常要强于诺基亚宣称的1600万色。因此我们需要辩证的看待屏幕的发色数,参数仅仅是一方面,更重要的是手机屏幕的真实显示效果。

i900、M8iPhoneTouch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)  经过实拍照片对比,魅族M8的色彩饱和度更高,不过亮度略显不足,在显示一些深色调的图片时细节不够明确;苹果iPhone的屏幕表现与M8刚好相反,亮度很高,但饱和度略低,在一些亮色调的图片显示时,细节表现不够清晰;Touch Diamond的色彩表现基本介于M8和iPhone之间,而i900的色彩缺乏层次感,画面相对显得很平。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)
示效果对比  手机是随身物品,在室外也会经常用到,走在大街上接打电话、收发短信,如果屏幕在室外显示不够清楚,那么将会非常影响用户的使用感受。我们经过在自然光线下对四款手机进行拍摄,发现苹果iPhone的显示依然清晰自然,对画面各个元素的还原保持的很好;其次是魅族M8,虽然相对iPhone略逊一筹,但依然可以在室外进行各种手机操作;而三星i900和Touch Diamond则表现不足,在自然光线下基本无法达到很好的可视效果。特别是i900的显示,在原本就缺乏层次感的画面当中,仿佛又铺上了一层灰色的塑料布,让画面内容在云里雾中远去……

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)
结一下吧  通过上述几个环节的比较,魅族M8苹果iPhene的显示效果优势较为明显,这主要得益于大尺寸的屏幕和高分辨率。但并不表示它们的效果就是完美无缺,魅族M8亮度略显不足,在显示深色调画面时细节表现力不从心;苹果iPhone则正好相反,不过M8的细腻程度是完胜iPhone的。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)  Touch Diamond虽然拥有VGA的细腻分辨率,但可惜屏幕尺寸过小,让整体的视觉效果缺乏冲击力;三星i900虽然屏幕尺寸略大,但分辨率和层次感略差,让整体显示的画面大打折扣。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)  经过这一系列的对比,谁是视觉之王我们心中基本上有数了,但一款手机它的好坏不仅仅是屏幕说了算,所以我们在选购的时候还是三思而后悔(行)。

i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕显示实拍(从左至右)
 

阿阿萧

普通会员
2007-06-08
625
0
0
目前为止,屏幕清晰度(细腻度)夏普第一,魅族M8第二。
2楼的眼睛都不好使了。。。。已经很清楚的看到,M8清晰度完胜IPHONE。。
 

ァ阿东ァ

普通会员
2005-01-22
1,192
0
0
说实在的作为国产手机来说这款手机不论从那方面来看,都很符合现在的主流,甚至超过现在的主流手机。
 

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
引用第3楼阿阿萧于2008-12-04 11:40发表的 :
目前为止,屏幕清晰度(细腻度)夏普第一,魅族M8第二。
2楼的眼睛都不好使了。。。。已经很清楚的看到,M8清晰度完胜IPHONE。。
屏幕好坏的标准并不是只有分辨率一项的
 

fwperlandy

普通会员
2008-06-27
37
0
0
屏幕的好坏,我看还是要用软件来测试比较好吧,肉眼观测的不是那么准确,但是硬件的sharp无疑是第一了~
 

阿阿萧

普通会员
2007-06-08
625
0
0
引用第5楼金城武于2008-12-04 13:50发表的 :

屏幕好坏的标准并不是只有分辨率一项的
晕倒了,我只说细腻度啊。。。。我可没说细腻度高,屏幕就好!哎,真的是!!!!!!
 

月下樱树

普通会员
2008-02-17
1,229
0
0
引用第7楼阿阿萧于2008-12-04 15:24发表的 :

晕倒了,我只说细腻度啊。。。。我可没说细腻度高,屏幕就好!哎,真的是!!!!!!
额,要说细腻度,我觉得你还应该看看touch HD和X1哦~
 

阿阿萧

普通会员
2007-06-08
625
0
0
引用第9楼月下樱树于2008-12-04 17:48发表的 :


额,要说细腻度,我觉得你还应该看看touch HD和X1哦~
怎么都不懂啊,人家这边就比这四款,如果这样我还不如看9020,真的是~!~~~~~~~~
 

zenkong

普通会员
2006-09-15
204
0
0
引用第9楼月下樱树于2008-12-04 17:48发表的 :


额,要说细腻度,我觉得你还应该看看touch HD和X1哦~
要说细腻度还得看夏普的V904SH,2.4 的VGA哈啊哈
 

金城武

普通会员
2005-11-03
31,466
0
0
引用第11楼zenkong于2008-12-04 19:53发表的 :

要说细腻度还得看夏普的V904SH,2.4 的VGA哈啊哈
所谓的清晰度不止要看分辨率的,还要看屏幕面积的

应该比谁的点距小

不过904的确面积够小,分辨率又够大