G guessmine 普通会员 2007-01-16 2,379 0 0 2008-12-05 #21 自己亲身经历,在东京,闹市区大家的信号差不多,不过到了些偏的地方,SB的信号比DOCOMO和AU的差了很多。docomo基本上就等于是日本的移动,sb连日本的联通都不如
康 康903康 普通会员 2007-12-15 401 0 0 2008-12-05 #23 引用第20楼guessmine于2008-12-05 14:12发表的 : 自己亲身经历,在东京,闹市区大家的信号差不多,不过到了些偏的地方,SB的信号比DOCOMO和AU的差了很多。docomo基本上就等于是日本的移动,sb连日本的联通都不如 点击展开... 日本有联通吗? 从来没有用过WILLCOM,不发表意见。
引用第20楼guessmine于2008-12-05 14:12发表的 : 自己亲身经历,在东京,闹市区大家的信号差不多,不过到了些偏的地方,SB的信号比DOCOMO和AU的差了很多。docomo基本上就等于是日本的移动,sb连日本的联通都不如 点击展开... 日本有联通吗? 从来没有用过WILLCOM,不发表意见。
G guessmine 普通会员 2007-01-16 2,379 0 0 2008-12-05 #24 引用第22楼康903康于2008-12-05 14:18发表的 : 日本有联通吗? 从来没有用过WILLCOM,不发表意见。 点击展开... 只是比喻,docomo的信号在日本就如同中国移动在中国,sb的信号在日本连中国联通在中国的信号都不如
引用第22楼康903康于2008-12-05 14:18发表的 : 日本有联通吗? 从来没有用过WILLCOM,不发表意见。 点击展开... 只是比喻,docomo的信号在日本就如同中国移动在中国,sb的信号在日本连中国联通在中国的信号都不如
E enixliu 普通会员 2008-03-13 480 0 0 2008-12-05 #26 LZ说的是日本本土运营商的信号问题吧 和机器本身应该没什么关系吧 那发在这里是什么意思呢? 日本信号好不好和卡解一点关系都没有吧~
K keigo27 普通会员 2006-01-29 1,133 0 0 2008-12-05 #27 引用第19楼康903康于2008-12-05 14:07发表的 : 顺便说一下VODAFONE之前的手机都是PHS的。不知道你是否在说我,VODAFONE用过1年左右,中间换了DOCOMO最后又换到AU,后来为了手机上YHAOO等各类拍卖网,国际电话等等因素,买了都NN张SB的 打爆卡。两台同时用的,但我能保证至今SOFTBANK的信号都没有AU和DOCOMO的好。 点击展开... 大哥 902的时候 是3G 好不好
引用第19楼康903康于2008-12-05 14:07发表的 : 顺便说一下VODAFONE之前的手机都是PHS的。不知道你是否在说我,VODAFONE用过1年左右,中间换了DOCOMO最后又换到AU,后来为了手机上YHAOO等各类拍卖网,国际电话等等因素,买了都NN张SB的 打爆卡。两台同时用的,但我能保证至今SOFTBANK的信号都没有AU和DOCOMO的好。 点击展开... 大哥 902的时候 是3G 好不好
康 康903康 普通会员 2007-12-15 401 0 0 2008-12-05 #30 引用第27楼keigo27于2008-12-05 15:07发表的 : 最早那时候是802se 我去关注vodafone的 点击展开... phs的手机号码是070开头的。索爱的V802SE也是我最早关注的,为了买这手机带着N个朋友跑遍整个东京都。
引用第27楼keigo27于2008-12-05 15:07发表的 : 最早那时候是802se 我去关注vodafone的 点击展开... phs的手机号码是070开头的。索爱的V802SE也是我最早关注的,为了买这手机带着N个朋友跑遍整个东京都。
雨 雨夜天魔 普通会员 2008-01-11 201 0 0 2008-12-05 #31 KAO!这里又不是日本! 一点实际意义都没有的贴子,版主删贴吧! [s:105][s:105][s:105][s:105][s:105]
康 康903康 普通会员 2007-12-15 401 0 0 2008-12-06 #32 引用第25楼enixliu于2008-12-05 14:51发表的 : LZ说的是日本本土运营商的信号问题吧 点击展开...
L leo8008 普通会员 2006-06-17 60 0 0 2008-12-10 #36 引用第34楼康903康于2008-12-10 00:32发表的 : 毕竟手机是日本出的,不是吗? 点击展开... 拿这个来套用实在是没有任何意义。你的标题都是错的。事实证明应该加个在日本。在日本好不代表在中国就好。 联通早几年在广东信号还比移动好得多呢,当时联通建设到第十几期工程,移动才建设到8、9期。你能用这个说联通在中国就比移动信号好吗?没有任何关系。 关键还是网络。网络建设到多少期,以及功率,覆盖。 信号再差。基站覆盖面做到100米一个的时候,你还弱什么?信号再好,基站完全不覆盖你又能如何? 至于在各台机本身,就得看自己的发射功率以及接收了。这完全和运营商没关系。和设计指标有关而已
引用第34楼康903康于2008-12-10 00:32发表的 : 毕竟手机是日本出的,不是吗? 点击展开... 拿这个来套用实在是没有任何意义。你的标题都是错的。事实证明应该加个在日本。在日本好不代表在中国就好。 联通早几年在广东信号还比移动好得多呢,当时联通建设到第十几期工程,移动才建设到8、9期。你能用这个说联通在中国就比移动信号好吗?没有任何关系。 关键还是网络。网络建设到多少期,以及功率,覆盖。 信号再差。基站覆盖面做到100米一个的时候,你还弱什么?信号再好,基站完全不覆盖你又能如何? 至于在各台机本身,就得看自己的发射功率以及接收了。这完全和运营商没关系。和设计指标有关而已
L leo8008 普通会员 2006-06-17 60 0 0 2008-12-10 #38 日本也未必就是你说的那样。 你别忘了。SB也许是机体信号发射强度大,但基站建设数目比较少,所以造成SB在基站比较远的地方信号比较差的假象。 最简单的逻辑是,机体发射信号越强,对基站的相隔距离要求肯定越低。机体信号发射能力越弱,对基站相隔距离要求就越高。 何况别忘了。机体一味加大发射功率很简单,象以前的爱立信。检测出来功率是最大的,对人体影响也越大。 你标题就是错的。什么叫绝对??DCM在基站最远覆盖范围的信号会强于SB在基站下面打电话吗?傻子都知道“绝对”不可能。
日本也未必就是你说的那样。 你别忘了。SB也许是机体信号发射强度大,但基站建设数目比较少,所以造成SB在基站比较远的地方信号比较差的假象。 最简单的逻辑是,机体发射信号越强,对基站的相隔距离要求肯定越低。机体信号发射能力越弱,对基站相隔距离要求就越高。 何况别忘了。机体一味加大发射功率很简单,象以前的爱立信。检测出来功率是最大的,对人体影响也越大。 你标题就是错的。什么叫绝对??DCM在基站最远覆盖范围的信号会强于SB在基站下面打电话吗?傻子都知道“绝对”不可能。
康 康903康 普通会员 2007-12-15 401 0 0 2008-12-11 #40 引用第37楼leo8008于2008-12-10 23:58发表的 : 日本也未必就是你说的那样。 你别忘了。SB也许是机体信号发射强度大,但基站建设数目比较少,所以造成SB在基站比较远的地方信号比较差的假象。 最简单的逻辑是,机体发射信号越强,对基站的相隔距离要求肯定越低。机体信号发射能力越弱,对基站相隔距离要求就越高。 ....... 点击展开... 在日本生活N年后得出的结论,没有你专业,我只是说我的经验。如果你也在3G网络下使用过,你也可以说说你的经验,大道理GOOGLE上很多的。
引用第37楼leo8008于2008-12-10 23:58发表的 : 日本也未必就是你说的那样。 你别忘了。SB也许是机体信号发射强度大,但基站建设数目比较少,所以造成SB在基站比较远的地方信号比较差的假象。 最简单的逻辑是,机体发射信号越强,对基站的相隔距离要求肯定越低。机体信号发射能力越弱,对基站相隔距离要求就越高。 ....... 点击展开... 在日本生活N年后得出的结论,没有你专业,我只是说我的经验。如果你也在3G网络下使用过,你也可以说说你的经验,大道理GOOGLE上很多的。