”930SH“VS“I8510”拍照对比!!!

sonyea

普通会员
2008-11-27
19
0
0
很想要930SH或者是SH-01a,主要原因是800W像素,不过不知道这两款手机和三星I8510比起来到底如何,希望有这两部机器的人能够做一个实拍对比,让广大喜欢拍照手机的兄弟姐妹能仔细辨别,不胜感谢!!!
 

200513

普通会员
2006-01-03
460
0
0
三星I8510拍照也很强.估计有得一拼...要用专业测试的来测
 

pj2009

普通会员
2005-01-28
78
0
0
原帖由 伤追人 于 2008-12-25 12:29 发表
[s:104] [s:104] I850是COMS的。怎么和CCD拼?!


傻B了吧

CCD就一定比CMOS好? LS连CMOS都打成COMS哦~
 

ktkof2000

普通会员
2005-11-05
1,435
0
36
原帖由 伤追人 于 2008-12-25 12:29 发表
[s:104] [s:104] I850是COMS的。怎么和CCD拼?!


傻B了吧


这才是典型的不懂装懂。 以为听说过 cmos 和 ccd 就出来装。

成像是 感光元件+镜头+处理引擎+压缩算法 等多重处理的结果 。
 

sonyea

普通会员
2008-11-27
19
0
0
汗,一会没看居然就这么热闹,其实我只是想问问有没有哪位大哥大姐对这两部机子做过深度对比,不是讨论CCD和CMOS的。不讨论硬件,只关心实际成像效果。
CCD和CMOS之间的对比实在是太多了,这又不是数码相机,只有那么大一个镜头,就算是好也好不到那里去,所以麻烦有能力的大大直接做一个专业拍照对比让我们开开眼见就可以了。
 

中华猫熊

普通会员
2008-10-16
653
0
0
靠参数吃饭,吗了个八字的,最讨厌别人用参数来说话,什么鸟CCD,什么鸟CMOS,拍出来的照片才是真实的,你管他什么东西,索尼的单反啊而法还不是一直用的CMOS,佳能的某些单反还不是用CMOS的,不要怪我骂人,我当初做SH01A和923的评测你们还打击我,靠,没有用过就别放话,菜鸟
 

blaucek

普通会员
2008-03-22
1,271
0
0
之所以现在单反大面积采用CMOS的原因,并不是说其成相优于CCD,只是为了在同样的感光元件面积上集成更高的像素,总不能把相机做成老式相机那么大吧,这是最主要的原因之一
 

sonyea

普通会员
2008-11-27
19
0
0
参数是没用的,一切都还是要用实际说话,等高手详细评测,貌似到现在还没看到夏普800W机子和其他牌子的800W机子的拍照专项评测样,老是和自家的机子来作对比,这是怎么回事,难道是实际拍照比不过其他的所以不敢比吗?猜测中。。。。。
 

hhhhh12345

普通会员
2008-01-09
180
0
0
要照相好直接买个DC好了手机能和DC比吗?
要游戏直接买个PSP好了。。。
 

myqdy

普通会员
2008-02-09
699
0
0
对,手机是手机,过于追求成像质量,建议还是买卡片DC或更好的单反,手机集成那么多功能初衷是为了便利,不是要取代DC或其他数码产品,如果是这样,那现在DC和DV市场不都要萎缩了么,明显不现实