番 番茄提拉米苏 普通会员 2007-06-22 672 0 0 2009-01-04 #41 原帖由 哈勒路亚 于 2009-1-3 12:20 发表 最后那句ps就是以偏概全。 我也希望那部分用广东话回帖的人改正,但不应该是用这种挑衅的语气。 这句ps,平日里没这样做的人看了心里也不免不爽。而平常就是用广东话回帖的人看了就更不以为然。(尤其是处于叛 ... 点击展开... 抱歉。我出发点是好的,可能没措词好。毕竟没修改直接发上来了。但是这是实情。柏杨老师的丑陋的中国人里面,最先提到的,中国人的地域优越感就是很靠前的之一。或许换个委婉的方式会更好
原帖由 哈勒路亚 于 2009-1-3 12:20 发表 最后那句ps就是以偏概全。 我也希望那部分用广东话回帖的人改正,但不应该是用这种挑衅的语气。 这句ps,平日里没这样做的人看了心里也不免不爽。而平常就是用广东话回帖的人看了就更不以为然。(尤其是处于叛 ... 点击展开... 抱歉。我出发点是好的,可能没措词好。毕竟没修改直接发上来了。但是这是实情。柏杨老师的丑陋的中国人里面,最先提到的,中国人的地域优越感就是很靠前的之一。或许换个委婉的方式会更好
番 番茄提拉米苏 普通会员 2007-06-22 672 0 0 2009-01-04 #42 原帖由 binbinzai 于 2009-1-3 17:34 发表 问题是1810其他方面都不比9020差啊,9020有的功能都具备且只多不少。那个价定位还是比较准确的嘛,况且就像LS极为说的,便携是一个很重要的因素 俺也系广东银好伐[s:119] 点击展开... 我并没有说1810不好。只是我的意思是说,就我目前知道的想买1810的人的原因,都是冲摄像头去的。并不是和9020相比而言。其实便携的话,不管是你是男是女,你每天都要提包包出门的嘛,DC现在如果不是单反,卡片是和手机差不多的啦,至少和SHARP之类的日式机是一样的啦。 PS:我并没有任何歧视广东人的意思。毕竟湖南广东是邻居。我只是针对那些动不动喜欢用白话回帖,甚至在别人帖子里用粤语对话的人。
原帖由 binbinzai 于 2009-1-3 17:34 发表 问题是1810其他方面都不比9020差啊,9020有的功能都具备且只多不少。那个价定位还是比较准确的嘛,况且就像LS极为说的,便携是一个很重要的因素 俺也系广东银好伐[s:119] 点击展开... 我并没有说1810不好。只是我的意思是说,就我目前知道的想买1810的人的原因,都是冲摄像头去的。并不是和9020相比而言。其实便携的话,不管是你是男是女,你每天都要提包包出门的嘛,DC现在如果不是单反,卡片是和手机差不多的啦,至少和SHARP之类的日式机是一样的啦。 PS:我并没有任何歧视广东人的意思。毕竟湖南广东是邻居。我只是针对那些动不动喜欢用白话回帖,甚至在别人帖子里用粤语对话的人。
番 番茄提拉米苏 普通会员 2007-06-22 672 0 0 2009-01-04 #43 [s:121] 原帖由 shanggouliao 于 2009-1-4 00:00 发表 我买的9010c的摄像头我用没超过十次,旋转我根本没用过 我觉得是多余的 我只是喜欢机子的屏幕而已 点击展开... 这又有点过了吧。。呵呵。。那你9010不真的相当于鸡肋了?
[s:121] 原帖由 shanggouliao 于 2009-1-4 00:00 发表 我买的9010c的摄像头我用没超过十次,旋转我根本没用过 我觉得是多余的 我只是喜欢机子的屏幕而已 点击展开... 这又有点过了吧。。呵呵。。那你9010不真的相当于鸡肋了?
番 番茄提拉米苏 普通会员 2007-06-22 672 0 0 2009-01-04 #44 原帖由 moli1981 于 2009-1-3 20:54 发表 其实这只是厂商的推销策略和消费心理学中的认同和满足的不同程度的心理因素,就好比说夏普虽然有了个800wccd,但消费者认为能达到1000w加个光学变焦那就完美了,于是下个机器就出现了光变,但人们又觉的如果能有2转轴的机 ... 点击展开... 不可否认。这对小孩子或者年轻人确实有很大的吸引力啊。。。幸好我已经跳出来了
原帖由 moli1981 于 2009-1-3 20:54 发表 其实这只是厂商的推销策略和消费心理学中的认同和满足的不同程度的心理因素,就好比说夏普虽然有了个800wccd,但消费者认为能达到1000w加个光学变焦那就完美了,于是下个机器就出现了光变,但人们又觉的如果能有2转轴的机 ... 点击展开... 不可否认。这对小孩子或者年轻人确实有很大的吸引力啊。。。幸好我已经跳出来了
不 不跪搓衣板 普通会员 2007-12-23 162 0 0 2009-01-04 #45 很好 我支持LZ....800CCD对于我可能完全就是虚荣! 个人觉得手机上的摄像头能随时随地的记录下生活的瞬间就可以了...320 500 就好!!! 但成像效果要比较好的那种320/500...
D deanlin01 普通会员 2008-12-25 17 0 0 2009-01-04 #48 想买1810,首先是相对薄一点,不象9020那样大,我对旋屏不感冒 其次就是800w的ccd,其实我并不指望能有dc的效果,但是毕竟手机随时都在身边,要是真的刻意要拍点东西,我会用单反拍 高像素肯定有高像素的好处,800w压成500w,总比原生500w的强吧
想买1810,首先是相对薄一点,不象9020那样大,我对旋屏不感冒 其次就是800w的ccd,其实我并不指望能有dc的效果,但是毕竟手机随时都在身边,要是真的刻意要拍点东西,我会用单反拍 高像素肯定有高像素的好处,800w压成500w,总比原生500w的强吧
娜 娜娜9434 普通会员 2004-11-15 140 0 0 2009-01-10 #49 “噪点还是那么淫荡”!哈哈哈哈哈哈…………………… LZ,你听说过快拍族和LOMO没有啊?为什么拍照就非得用相机啊?天天时时刻刻搬个DC来来去去,我觉得相当傻……
P pp752003 游客 2009-01-10 #51 这位作者说,800万CCD手机和1000元的数码相机比,那你的意思是说,你身上随时带个数码相机(体积N多平方,重量M多斤),再带个手机,那还是说我只带1个具有数码相机的手机方便呢?800万CCD是很清晰的了。再家上手机你要发彩信啊。你不能拍就发不了。夏普的CCD还是非常清晰的,重903就能看出。你这个问题就好比拿1个跑车跟货车比,我货车那么大,能装那么多东西为什么才10来万,跑车要100多万啊,因为人家方便啊,省电,方便是王道啊,兄弟。
这位作者说,800万CCD手机和1000元的数码相机比,那你的意思是说,你身上随时带个数码相机(体积N多平方,重量M多斤),再带个手机,那还是说我只带1个具有数码相机的手机方便呢?800万CCD是很清晰的了。再家上手机你要发彩信啊。你不能拍就发不了。夏普的CCD还是非常清晰的,重903就能看出。你这个问题就好比拿1个跑车跟货车比,我货车那么大,能装那么多东西为什么才10来万,跑车要100多万啊,因为人家方便啊,省电,方便是王道啊,兄弟。
番 番茄提拉米苏 普通会员 2007-06-22 672 0 0 2009-01-10 #52 原帖由 不跪搓衣板 于 2009-1-4 11:06 发表 很好 我支持LZ....800CCD对于我可能完全就是虚荣! 个人觉得手机上的摄像头能随时随地的记录下生活的瞬间就可以了...320 500 就好!!! 但成像效果要比较好的那种320/500... 点击展开... 我绝对支持你的ID。。有志气的好男儿
原帖由 不跪搓衣板 于 2009-1-4 11:06 发表 很好 我支持LZ....800CCD对于我可能完全就是虚荣! 个人觉得手机上的摄像头能随时随地的记录下生活的瞬间就可以了...320 500 就好!!! 但成像效果要比较好的那种320/500... 点击展开... 我绝对支持你的ID。。有志气的好男儿
番 番茄提拉米苏 普通会员 2007-06-22 672 0 0 2009-01-10 #53 原帖由 娜娜9434 于 2009-1-10 03:04 发表 “噪点还是那么淫荡”!哈哈哈哈哈哈…………………… LZ,你听说过快拍族和LOMO没有啊?为什么拍照就非得用相机啊?天天时时刻刻搬个DC来来去去,我觉得相当傻…… 点击展开... LOMO也是属于专业照相的好吧。只是LOMO的初衷不是而已。现在已经是专业的了。至于快拍完不发表言论。这又会引起争端。这就是用MP3和CD MD谈音质一样苍白。我尊重你的选择,我也并没有任何瞧不起用电话照相的人啊[s:109]
原帖由 娜娜9434 于 2009-1-10 03:04 发表 “噪点还是那么淫荡”!哈哈哈哈哈哈…………………… LZ,你听说过快拍族和LOMO没有啊?为什么拍照就非得用相机啊?天天时时刻刻搬个DC来来去去,我觉得相当傻…… 点击展开... LOMO也是属于专业照相的好吧。只是LOMO的初衷不是而已。现在已经是专业的了。至于快拍完不发表言论。这又会引起争端。这就是用MP3和CD MD谈音质一样苍白。我尊重你的选择,我也并没有任何瞧不起用电话照相的人啊[s:109]
番 番茄提拉米苏 普通会员 2007-06-22 672 0 0 2009-01-10 #54 原帖由 pp752003 于 2009-1-10 11:05 发表 这位作者说,800万CCD手机和1000元的数码相机比,那你的意思是说,你身上随时带个数码相机(体积N多平方,重量M多斤),再带个手机,那还是说我只带1个具有数码相机的手机方便呢?800万CCD是很清晰的了。再家上手机你 ... 点击展开... 夸张修辞手法可以,但是夸张过头就不好拉。哈哈。你生活在80年代吧。DC要N多平方?重量M多斤。我不说单反,我说的能放到包里的是卡片机好不。单反这种专业的我不说了,300W的卡片机就足够秒杀所有的照相手机了。你出门要带包的吧,带的话我觉得放个DC还是不再华夏的
原帖由 pp752003 于 2009-1-10 11:05 发表 这位作者说,800万CCD手机和1000元的数码相机比,那你的意思是说,你身上随时带个数码相机(体积N多平方,重量M多斤),再带个手机,那还是说我只带1个具有数码相机的手机方便呢?800万CCD是很清晰的了。再家上手机你 ... 点击展开... 夸张修辞手法可以,但是夸张过头就不好拉。哈哈。你生活在80年代吧。DC要N多平方?重量M多斤。我不说单反,我说的能放到包里的是卡片机好不。单反这种专业的我不说了,300W的卡片机就足够秒杀所有的照相手机了。你出门要带包的吧,带的话我觉得放个DC还是不再华夏的
T taira807 普通会员 2008-01-09 358 0 0 2009-01-10 #55 我也不同意一味追求手机拍照的 不过1810c综合起来比9020C核算...毕竟9020C有的他全有 但是800WCCD确是9020C没有的...... 至于外观1810C吃亏在长的低端 9020C则是很蠢的横翻...(就因为这个一直没下手) 两者在外形都不喜欢的情况下,自然会选择1810C
我也不同意一味追求手机拍照的 不过1810c综合起来比9020C核算...毕竟9020C有的他全有 但是800WCCD确是9020C没有的...... 至于外观1810C吃亏在长的低端 9020C则是很蠢的横翻...(就因为这个一直没下手) 两者在外形都不喜欢的情况下,自然会选择1810C
番 番茄提拉米苏 普通会员 2007-06-22 672 0 0 2009-01-11 #57 原帖由 taira807 于 2009-1-10 14:18 发表 我也不同意一味追求手机拍照的 不过1810c综合起来比9020C核算...毕竟9020C有的他全有 但是800WCCD确是9020C没有的...... 至于外观1810C吃亏在长的低端 9020C则是很蠢的横翻...(就因为这个一直没下手) 两者在外 ... 点击展开... 至于外观1810C吃亏在长的低端 哈哈哈啊。。佩服。。经典
原帖由 taira807 于 2009-1-10 14:18 发表 我也不同意一味追求手机拍照的 不过1810c综合起来比9020C核算...毕竟9020C有的他全有 但是800WCCD确是9020C没有的...... 至于外观1810C吃亏在长的低端 9020C则是很蠢的横翻...(就因为这个一直没下手) 两者在外 ... 点击展开... 至于外观1810C吃亏在长的低端 哈哈哈啊。。佩服。。经典