903传人大揭秘~终于知道为什么930的CCD比0103好~夏普留一手。更新摄像头对比图
- 主题发起人 chrisdino
- 开始时间
呵呵。这里还是有和我一样的明白人的。01和03只要焦距是夏普标出来的数据，那就绝对是1/2.5CCD。930也一样是1/2.5的CCD。原帖由 chrisdino 于 2009-1-10 10:12 发表
你好。。。毕竟930的这个1/2.5ccd不是我说了算。。是官方公布的。。。你上夏普的官网看看把。。
而0103 也没说明数据。。。不过经过对岸的930 和01评测 应该决定了尺寸绝对不一样的。。0103绝对不是1/2.5ccd。。
我说了，大揭秘需要有最基本的科学理论为依据。你根本不明白实际焦距、成像面积和焦距换算的关系。拿着对岸的评测当圣旨又有何用？？
日系中文输入法是对岸开发出来的吗？是我们蓝色机友做出来的。日系卡贴是对岸开发出来的吗？是欧美机友破解IPHONE的技术出来的。
不要太过于想当然了。夏普绝对不会虚标01和03A的实际焦距，所以01和03A和930一样，是1/2.5的CCD无疑。
http://bbs.blueshow.net/viewthread.php?tid=520528
蓝色早就有机友用焦距换算率来算出这个CCD大小了！
看来我也孤陋寡闻了，夏普用在01A和03A上的CCD，按4.62MM换算，应该是1/2.33寸的CCD！我原来还以为是计算误差呢！
因为夏普只有两款800万的CCD，一款是1/2.5，一款是1/2.33！！再往上就是1/1.7的。
再重申一次，01和03糟糕的成像质量和那个奇怪的镜头设计是完全有关系的。而不是出在CCD上。
蓝色早就有机友用焦距换算率来算出这个CCD大小了！
看来我也孤陋寡闻了，夏普用在01A和03A上的CCD，按4.62MM换算，应该是1/2.33寸的CCD！我原来还以为是计算误差呢！
因为夏普只有两款800万的CCD，一款是1/2.5，一款是1/2.33！！再往上就是1/1.7的。
再重申一次，01和03糟糕的成像质量和那个奇怪的镜头设计是完全有关系的。而不是出在CCD上。
O
ofo12345
游客
帮你最后普及一次焦距换算和成像大小。如果这样还不明白，你就抱着01、03CCD比930SH小的信念来让人笑话吧。呵呵。
注意下面加红色的数据，然后自己用01和03的数值套进去吧。1/2.5CCD的标准对角线长为6.94MM
所以焦距换算率为：43.27/6.94=6.23487
6.23487即为焦距换算率，再乘以4.82的实际焦距，即为等效焦距30MM！！由于各家的感光面积都有细微不同，所以夏普标的29MM，可以相信！！
问题:
推荐 ┊ 关注 ┊ 评论 ┆ 举报
litengxiang597
[学弟]
求数码相机焦距与35mm相机焦距的关系。
100分 回答：3 浏览：1233 提问时间：2008-10-09 06:23
例如：
1/2.33英寸CCD
4.60-92.0mm，F2.8-4.5
相当于35mm相机的多少mm?
2008-10-12 06:48 补充问题
清世先生：我所举的例子是奥林巴斯sp570.它所对应的焦距是26-520mm.因为按照你提供的算法计算出来的结果不一样，所以我有点糊涂，一问再问。
[img=7,8]http://image2.sina.com.cn/pfp/i/z2/z2_zz_fbpl_da2.gif[/img] 共5条评论...
最佳答案 此答案由提问者自己选择，并不代表爱问知识人的观点
揪错 ┆ 评论 ┆ 举报
我心依然
[圣人]
第一步：换算系数C=43.27（35mm胶片的对角线尺寸）/(数码相机的感光器件的有效对角线尺寸)。
第二步：将数码相机的实际焦距乘上换算系数C，即得出等效于35mm相机的焦距。
所以，问题的关键是1/2.33英尺CCD的对角线长度是多少。我找了好长时间没找到，只找到1/2.5英寸的，是6.94mm。试用这个数据试算一下，结果如下：
则: 换算系数 C=(43.27/6.94)=6.23
因此：该镜头等效于35mm相机的焦距为(4.60～92.0mm)×6.23=28.6～573.16mm。
考虑到1/2.5和1/2.33之间微小的误差，可以去掉28.6后面的0.6，这样可以确定：这是一款等效焦距28－560mm的镜头。
更专业的文章在这里，不过如果你连上面这简单的都理解不了，就不用多看了：
http://www.cnphotos.net/daohang/syjs/huansuan.htm
注意下面加红色的数据，然后自己用01和03的数值套进去吧。1/2.5CCD的标准对角线长为6.94MM
所以焦距换算率为：43.27/6.94=6.23487
6.23487即为焦距换算率，再乘以4.82的实际焦距，即为等效焦距30MM！！由于各家的感光面积都有细微不同，所以夏普标的29MM，可以相信！！
问题:
推荐 ┊ 关注 ┊ 评论 ┆ 举报
litengxiang597
[学弟]
例如：
1/2.33英寸CCD
4.60-92.0mm，F2.8-4.5
相当于35mm相机的多少mm?
2008-10-12 06:48 补充问题
清世先生：我所举的例子是奥林巴斯sp570.它所对应的焦距是26-520mm.因为按照你提供的算法计算出来的结果不一样，所以我有点糊涂，一问再问。
[img=7,8]http://image2.sina.com.cn/pfp/i/z2/z2_zz_fbpl_da2.gif[/img] 共5条评论...
揪错 ┆ 评论 ┆ 举报
我心依然
[圣人]
第一步：换算系数C=43.27（35mm胶片的对角线尺寸）/(数码相机的感光器件的有效对角线尺寸)。
第二步：将数码相机的实际焦距乘上换算系数C，即得出等效于35mm相机的焦距。
所以，问题的关键是1/2.33英尺CCD的对角线长度是多少。我找了好长时间没找到，只找到1/2.5英寸的，是6.94mm。试用这个数据试算一下，结果如下：
则: 换算系数 C=(43.27/6.94)=6.23
因此：该镜头等效于35mm相机的焦距为(4.60～92.0mm)×6.23=28.6～573.16mm。
考虑到1/2.5和1/2.33之间微小的误差，可以去掉28.6后面的0.6，这样可以确定：这是一款等效焦距28－560mm的镜头。
更专业的文章在这里，不过如果你连上面这简单的都理解不了，就不用多看了：
http://www.cnphotos.net/daohang/syjs/huansuan.htm
为了幻灭楼主的最后一丝幻想。特送上1/2.7的CCD换算。1/2.7CCD的对角线长度为5.95MM
焦距换算率为C=(43.27/5.95)=7.27227
SH01A和03A的实际焦距为4.82MM. 如果CCD比1/2.5小，为1/2.7英寸的话，即换算为35MM等效焦距7.27227X4.82=35.05MM！标准35MM！！那难道SH01A和SH03A的镜头是35MM而不是29MM的吗？这就要等待楼主你走进科学咯！
恭喜你，楼主，由于SH01A和03A经无数用户使用证实确实是等效焦距29MM，所以这个论坛里你是第一个挑战夏普官方标准的人。期待你证明夏普虚标实际焦距，然后发起集体诉讼，为广大SH01A和SH03A的用户争回福利！呵呵
[ 本帖最后由 leo8008 于 2009-1-11 17:09 编辑 ]
焦距换算率为C=(43.27/5.95)=7.27227
SH01A和03A的实际焦距为4.82MM. 如果CCD比1/2.5小，为1/2.7英寸的话，即换算为35MM等效焦距7.27227X4.82=35.05MM！标准35MM！！那难道SH01A和SH03A的镜头是35MM而不是29MM的吗？这就要等待楼主你走进科学咯！
恭喜你，楼主，由于SH01A和03A经无数用户使用证实确实是等效焦距29MM，所以这个论坛里你是第一个挑战夏普官方标准的人。期待你证明夏普虚标实际焦距，然后发起集体诉讼，为广大SH01A和SH03A的用户争回福利！呵呵
[ 本帖最后由 leo8008 于 2009-1-11 17:09 编辑 ]