F frank13601 普通会员 2008-02-29 378 0 0 2009-01-12 #65 SHARP也不是傻瓜,什么好的都集中在一台机器上,你让他其他的机器怎么卖,卖谁去。930(国内1801C)说穿了就是强调拍摄的。 01和03是全面型的
W winner8368 普通会员 2006-07-11 104 0 0 2009-01-14 #72 [i=s] 本帖最后由 winner8368 于 2009-1-14 10:27 编辑 [/i] 请问按照你的讲法 SH-01A 是 1:2.8 不是比 903 的1:2.5 更大 拍照更清楚吗? SH01A 没有光学变焦 确实 与 后者 有些实际差距
[i=s] 本帖最后由 winner8368 于 2009-1-14 10:27 编辑 [/i] 请问按照你的讲法 SH-01A 是 1:2.8 不是比 903 的1:2.5 更大 拍照更清楚吗? SH01A 没有光学变焦 确实 与 后者 有些实际差距
L leo8008 普通会员 2006-06-17 60 0 0 2009-01-14 #76 请问按照你的讲法 SH-01A 是 1:2.8 不是比 903 的1:2.5 更大 拍照更清楚吗? SH01A 没有光学变焦 确实 与 后者 有些实际差距 winner8368 发表于 2009-1-14 10:25 点击展开... 应该是1\1.7 1\2.3 1\2.5 尺寸是越来越小的。。那就是说。1\1.7才是最大的。。 chrisdino 发表于 2009-1-14 10:42 点击展开... 所以才说楼主你压根不懂CCD和相机这边的知识。这里的SH01A的1:2.8是光圈大小,又不是CCD。呵呵。。。这栋本来就是歪楼。三台CCD根本就是一样的机器,能扯得那么远。
请问按照你的讲法 SH-01A 是 1:2.8 不是比 903 的1:2.5 更大 拍照更清楚吗? SH01A 没有光学变焦 确实 与 后者 有些实际差距 winner8368 发表于 2009-1-14 10:25 点击展开... 应该是1\1.7 1\2.3 1\2.5 尺寸是越来越小的。。那就是说。1\1.7才是最大的。。 chrisdino 发表于 2009-1-14 10:42 点击展开... 所以才说楼主你压根不懂CCD和相机这边的知识。这里的SH01A的1:2.8是光圈大小,又不是CCD。呵呵。。。这栋本来就是歪楼。三台CCD根本就是一样的机器,能扯得那么远。
L leo8008 普通会员 2006-06-17 60 0 0 2009-01-14 #77 [i=s] 本帖最后由 leo8008 于 2009-1-14 15:35 编辑 [/i] 。。。。。。。。。
L leo8008 普通会员 2006-06-17 60 0 0 2009-01-14 #78 [i=s] 本帖最后由 leo8008 于 2009-1-14 15:35 编辑 [/i] 。。。。。。。