超越夏普？800万ccd+氙气

[zhongjiyiyi]

http://mobile.pconline.com.cn/dclub/0903/1603222.html
这个是真的么？期待 除了夏普一台1810c 终于有其它的中文ccd拍照手机可以用了

 

[yzbwang]

不喜欢棒子的~~~[s:105]

 

[win150]

首先,這台是韓國專用,沒有中文的
而且這也不是用CCD
http://www.samsung.com/sec/consumer...ne&subtype=skt&model_cd=SCH-W740RK&fullspec=F

 

[blaucek]

果然是CMOS的

 

[zhongjiyiyi]

首先,這台是韓國專用,沒有中文的
而且這也不是用CCD
http://www.samsung.com/sec/consumer/detail/spec.do?group=mobilephone&type=mobilephone&subtype=skt&model_cd=SCH-W740RK&fullspec=F
win150 发表于 2009-3-28 20:53

无可能出行货的啊 还是cmos的 晕 那可以无视了 ps 太平洋的编辑怎么搞的

 

[kusuki]

无可能出行货的啊  还是cmos的 晕 那可以无视了  ps 太平洋的编辑怎么搞的
zhongjiyiyi 发表于 2009-3-28 21:13

不要神话CCD也不要贬低cmos
各有优点 cmos省电不是一点点 配了氙气灯近距离夜拍不一定输1810

不过棒子的机器不会考虑这点倒是真的

 

[x.universe]

棒子机直接无视
为什么那么多人看到CCD就觉得好，高端单反用的都是CMOS

 

[kusuki]

棒子机直接无视
为什么那么多人看到CCD就觉得好，高端单反用的都是CMOS
x.universe 发表于 2009-3-28 23:12

大概感觉CCD字幕排在CMOS前面吧~

 

[blaucek]

[i=s] 本帖最后由 blaucek 于 2009-3-29 14:44 编辑 [/i]

对感光元件不懂的人，就觉得CCD一定好，对单反有点了解的人，又觉得CMOS不一定比CCD差

其实呢，同等面积下集成同等像素的CCD一定是比CMOS好，但为什么现在的单反CMOS大行其道，原因是为了在有限的感光元件上集成更高的像素，这一点CCD是做不到的，但并不是说因为CMOS的效果超过CCD了才改用CMOS

 

[zhen6213028]

顶楼上的~~~~~~~~~~~

 

[wenxuanpan]

还是喜欢夏普的~偶不会出墙滴~虽然有个情人是NOKIA但是那是我绝对不会告诉别人的秘密~

 

[lijun2006]

顶9楼说的，的确如此！支持你！

 

[sd3075322]

三★啊~~直接忽略~~我打心眼里，讨厌，这，东西。

做得那么丑陋。。。跟照相机一样。。。丑丑丑丑丑丑不美型！！！

 

[win150]

棒子机直接无视
为什么那么多人看到CCD就觉得好，高端单反用的都是CMOS
x.universe 发表于 2009-3-28 23:12

難道你要把單反的鏡頭塞進電話裡?

 

[nosnail]

三★啊~~直接忽略~~我打心眼里，讨厌，这，东西。

做得那么丑陋。。。跟照相机一样。。。丑丑丑丑丑丑不美型！！！
sd3075322 发表于 2009-3-29 13:57

就是就是·····[Smile]

 

[极度狂热份子]

不想用触屏机了,太不方便了
发个短信找个电话号码都要两个手操作,麻烦~

 

[kusuki]

難道你要把單反的鏡頭塞進電話裡?
win150 发表于 2009-3-29 17:25

不是不能做 是不想做 明白否?
当然手机里放单反的CMOS当然不能
因为没镜头感光元件=垃圾 除非你偷拍

 

[fyll2222]

私人优转SH03A一部，黑色99新，正面，屏幕，键盘均还有膜，撕开绝对全新。配件全齐，2800可议。诚意加Q54222200 忧郁网址
http://bbs.blueshow.net/viewthread.php?tid=559531&highlight=sh03a