A augustusyang 普通会员 2008-12-27 7 0 0 2009-05-16 #22 我發現這裡的不少人都把夏普看得神化了。。。。汗。。。 只要有對夏普不好的話,,都極力地排擠和怒叱。。。。。 其實這也是不太好的。。。 LG的技術800万1500RMB 夏普的機子800万3500RMB還搞不掂。。。。 呵呵,,,很無意義的一種想法。。。。 您以爲市場上所有商品的價格都是和成本价相當的嗎??? 摩托羅拉的機子在90年代還賣4,5千呢。。。。 夏普的液晶技術LG不一定有,,當然我不是說LG不好。。。。 只是這樣你就斷然說價格的不合理是來源於夏普公司很黑,,,你也不見得很可觀的一個人啊。。。 903是05年的款式,,,也只有300万畵素,,,但現在二手還要2千多,,,難道不比您說的LG800万要貴嗎? 這是爲什麽??? 市場的價格都是人擡的,,,水漲船高。 另外。。我雖然覺得夏普的液晶很好,,但是夏普還是有缺點的,,,,就是藍牙技術,,,每次用的時候要把夏普手機上的信號全部切斷才能使用藍牙。。。。 所以也請不要神化夏普。
我發現這裡的不少人都把夏普看得神化了。。。。汗。。。 只要有對夏普不好的話,,都極力地排擠和怒叱。。。。。 其實這也是不太好的。。。 LG的技術800万1500RMB 夏普的機子800万3500RMB還搞不掂。。。。 呵呵,,,很無意義的一種想法。。。。 您以爲市場上所有商品的價格都是和成本价相當的嗎??? 摩托羅拉的機子在90年代還賣4,5千呢。。。。 夏普的液晶技術LG不一定有,,當然我不是說LG不好。。。。 只是這樣你就斷然說價格的不合理是來源於夏普公司很黑,,,你也不見得很可觀的一個人啊。。。 903是05年的款式,,,也只有300万畵素,,,但現在二手還要2千多,,,難道不比您說的LG800万要貴嗎? 這是爲什麽??? 市場的價格都是人擡的,,,水漲船高。 另外。。我雖然覺得夏普的液晶很好,,但是夏普還是有缺點的,,,,就是藍牙技術,,,每次用的時候要把夏普手機上的信號全部切斷才能使用藍牙。。。。 所以也請不要神化夏普。
阿 阿阿萧 普通会员 2007-06-08 625 0 0 2009-05-16 #24 我發現這裡的不少人都把夏普看得神化了。。。。汗。。。 只要有對夏普不好的話,,都極力地排擠和怒叱。。。。。 其實這也是不太好的。。。 LG的技術800万1500RMB 夏普的機子800万3500RMB還搞不掂。。。 ... augustusyang 发表于 2009-5-16 21:36 点击展开... 你说的那个夏普缺点我倒不觉得是缺点,反而是优点。。。呵呵,夏普有比蓝牙更厉害的传输方式,那就是高速红外,速度比蓝牙快多了,国内不知道有哪些机子有高速红外。。。
我發現這裡的不少人都把夏普看得神化了。。。。汗。。。 只要有對夏普不好的話,,都極力地排擠和怒叱。。。。。 其實這也是不太好的。。。 LG的技術800万1500RMB 夏普的機子800万3500RMB還搞不掂。。。 ... augustusyang 发表于 2009-5-16 21:36 点击展开... 你说的那个夏普缺点我倒不觉得是缺点,反而是优点。。。呵呵,夏普有比蓝牙更厉害的传输方式,那就是高速红外,速度比蓝牙快多了,国内不知道有哪些机子有高速红外。。。
J jwqshuaiqi 手机玩家 2007-09-20 318 0 16 2009-05-19 #37 主要还是信号问题,连电话最基本的功能都不能保证,需要来回换卡换卡找信号,我厌了,不过还是喜欢日机的外型!