800W对决，卡西欧W63CAQ VS 夏普SH01A~孰优孰劣一看便知~

[一路狂风]

有米之人啊，拍得只手的色好恐怖~~

 

[恶搞机皇]

请问下LZ，夏普机器拍远景锐度如何呢？

 

[zhen0932]

差别不大...确实夏普颜色好一点...CA有点暴光和903缺点一样...

 

[玩家国度]

拍照技术有些问题

 

[xizong]

夏普01A不错

 

[candylin]

[eat]夏普的比较好点

 

[kaey]

各有各的好~
哈哈

 

[south]

但看这些样张01a绝对胜出，细节，颜色，曝光，感光都比卡西欧好

 

[昌仔]

感觉各有千秋,看个人喜好,觉得01的比较真实自然,W63算是帮你美化了图片

 

[晓晗公主]

还是比较喜欢夏普的效果

 

[chane36]

都很好！清晰

 

[夏祭祭祀]

觉得都挺好的~我的1810吖`怎么样才能拍出这么强大的图呢

 

[bboyyunzi]

个人觉得63CA 强过01A

 

[雨夜浪漫]

[i=s] 本帖最后由 雨夜浪漫 于 2009-9-27 23:38 编辑 [/i]

看了这几张照片，虽然我是SHARP FANS，但还是喜欢卡西欧手机拍出的作品（许多照片，初看是SHARP比卡西欧好，但是从画面可以感觉出其背后数码器材的成像潜力。就像两台摩托车，同样的速度不代表已经同样发力，在楼主对两台手机发力相等的情况下我认为卡西欧还有很多潜力没有发出，不用看其它，大家只要看第一幅光线穿过树顶叶子的比较图）卡西欧拍出的照片感觉光在景物与镜头之间穿行是那么的贴切，而SHARP的就有些灰暗，如果楼主在拍摄时确定是用同一参数，同一位置，还有你旁边的风速（因为你在山上拍照，风的大小影响你旁边树叶的摆动幅度和频率，对进入镜头的整体光线会产生相当大的影响，从而影响作品最终效果）也一样的话确定可以证明卡西欧的优势了。但是从这几张照片看起来卡西欧的近拍和微距效果实在差劲，远远不如SHARP!这一点到底是楼主设定参数问题还是卡西欧自身问题？（估计是楼主拍摄问题，因为有几张又不错）无论从画面表现力还是背景虚化等效果都不如SHARP，更让人汗颜的是存在曝光过度......SHARP拍照效果除了我前面提到过的缺点外，还有一个明显不足是在拍摄某些环境和景物时偏色严重......无论怎么说，我还是在部分照片中可以看出卡西欧没有体现出的实力，所以，我认为卡西欧好（确切地说要PK照片表面效果的话SHARP好，全面细细分析鉴别再PK的话卡西欧好，那曝光过度我认为很可能是楼主个人原因。）

 

[纸冰心]

[i=s] 本帖最后由 纸冰心 于 2009-9-27 23:21 编辑 [/i]

看了这几张照片，虽然我是SHARP FANS，但还是喜欢卡西欧手机拍出的作品。卡西欧拍出的照片感觉光在景物与镜头之间穿行是那么的贴切，而SHARP的就有些灰暗，如果楼主在拍摄时确定是用同一参数，同一位置，还有 ...
雨夜浪漫 发表于 2009-9-27 23:06

因为SHARP的测光和对焦功能太弱
什么年代了 居然还单点对焦

很多时候同一个地方 2部手机比 只要对焦的地方亮度高 SHARP的肯定整张片都暗掉

 

[石桥yong]

感觉sh01a的色彩更好一点的哦~呵呵~

 

[seveny赫连雅]

我觉得还是夏普的颜色讨喜