生活中的悲剧，F-01溺毙在自家小泳池
- 主题发起人 angelwing98
- 开始时间
H
heten
游客
也是这么觉得LZ说谎吧~~~LOCK键不锁肯定不会影响防水的~~~~
LOCK键只是防止电池盖滑落而设计的~
蓝色公用号 发表于 2009-6-24 13:38
Lock键不锁肯定不会影响防水的
很帅的一小伙,只是搞不明白老照那样的大脸,看起来扭曲了点~还好呀，曾经想过，把F01A放在金鱼缸里，与金鱼共舞，哈哈，结果放弃了，如今看来，明智之举！
宏兴 发表于 2009-6-24 19:55
[i=s] 本帖最后由 jinyangjie 于 2009-6-25 01:26 编辑 [/i]
F-01我本人是没有用过，不过我个人认为LZ的F-01进水与LOCK未锁无关。
我说一下我本人所知道的关于电子产品“三防”的内容。我本人因为做电子产品多年，所以认识一些制造军用三防笔记本的朋友，而关于电子产品的三防问题我也问过一些。据朋友所说，那些军方（包括警方）所使用的三防笔记本，在每次演习之后都要送回制造厂家处进行工业维护，例如使用专业设备对三防部件进行机能恢复等，如果是已经达到了规定的维护次数的本本，还要进行彻底更换三防部件等工作。之所以如此，是因为即使是再好的三防电子产品，其三防部分（主要是防水）的性能也是会随着其发挥作用的次数和累计时长而导致性能（例如密封性能等）下降，当其三防性能下降到一定程度后，就有可能导致失效的严重后果。
LZ说过是“一如即往”的让F-01进行泡水，可见之前已经多次实施过这个举动。因此我个人推测这部F-01之所以进水，原因应该是由于LZ之前所进行的涉水行为过多，导致手机的防水机能逐次降低并最终出现功能失效，才酿成了悲剧的发生.....
PS：
最后友情提醒大家一句，电与水是两种天生相克属性，目前世界上尚没有任何一种本身主体就具有真正抗水性同时还是依靠电力进行驱动的材料被开发成功，所有具有抗水性的电子设备，其抗水性都是依靠着外部材料的帮助以达到其抗水的目地，而只要是非主体本身拥有主动抗水性，那就不可能达成100%的可靠抗水机能。因此还请众位玩友千万不要盲目相信电子产品所谓的“防水”机能，即使是标榜能够达到“军工级”防水性能的产品。
所谓“防水”其目地只是让大家偶尔遇到在如雨天外出却没带雨具、在洗澡时却不得不用之类的场合可以使用产品的权宜之计而已。
F-01我本人是没有用过，不过我个人认为LZ的F-01进水与LOCK未锁无关。
我说一下我本人所知道的关于电子产品“三防”的内容。我本人因为做电子产品多年，所以认识一些制造军用三防笔记本的朋友，而关于电子产品的三防问题我也问过一些。据朋友所说，那些军方（包括警方）所使用的三防笔记本，在每次演习之后都要送回制造厂家处进行工业维护，例如使用专业设备对三防部件进行机能恢复等，如果是已经达到了规定的维护次数的本本，还要进行彻底更换三防部件等工作。之所以如此，是因为即使是再好的三防电子产品，其三防部分（主要是防水）的性能也是会随着其发挥作用的次数和累计时长而导致性能（例如密封性能等）下降，当其三防性能下降到一定程度后，就有可能导致失效的严重后果。
LZ说过是“一如即往”的让F-01进行泡水，可见之前已经多次实施过这个举动。因此我个人推测这部F-01之所以进水，原因应该是由于LZ之前所进行的涉水行为过多，导致手机的防水机能逐次降低并最终出现功能失效，才酿成了悲剧的发生.....
PS：
最后友情提醒大家一句，电与水是两种天生相克属性，目前世界上尚没有任何一种本身主体就具有真正抗水性同时还是依靠电力进行驱动的材料被开发成功，所有具有抗水性的电子设备，其抗水性都是依靠着外部材料的帮助以达到其抗水的目地，而只要是非主体本身拥有主动抗水性，那就不可能达成100%的可靠抗水机能。因此还请众位玩友千万不要盲目相信电子产品所谓的“防水”机能，即使是标榜能够达到“军工级”防水性能的产品。
所谓“防水”其目地只是让大家偶尔遇到在如雨天外出却没带雨具、在洗澡时却不得不用之类的场合可以使用产品的权宜之计而已。