琢磨了半天又来发照片了...BY 933SH，付两张903和933的对比照片！9.15更新

[hyh8850]

夏普为了降低成本 1000万的镜头又能如何，照样输给n年前的903，903的镜头还是不可逾越的
细节，感光，锐度，色彩还原，紫边控制，夜拍都可圈可点，就是因为老机型显得笨重了些
south 发表于 2009-9-15 20:44

的确如此，但不得不承认SH一直在进步
既要考虑机身厚度，又要装高素质的镜头
我觉得今年冬季或明年的机型应该能达到
903那种镜头的水平，不说超越，起码打个平手

眼下933的锐度及其他一些细节方面
与903还是有一定差距
试想如果以903的镜头，升到1000万像素
那效果美了，但肯定要牺牲机身厚度

薄薄的机身装着与903同素质的镜头模块
像素提升至1200万左右，如果再整个光变氙气灯什么的。。。
我又开始YY了

 

[纸冰心]

夏普为了降低成本 1000万的镜头又能如何，照样输给n年前的903，903的镜头还是不可逾越的
细节，感光，锐度，色彩还原，紫边控制，夜拍都可圈可点，就是因为老机型显得笨重了些
south 发表于 2009-9-15 20:44

洗洗睡了吧你
感光 色彩还原 紫边控制 夜拍
比933那些10m的不好说 但是比1810这种8M的都比不过
你们把903吹的有点过了

 

[纸冰心]

[i=s] 本帖最后由 纸冰心 于 2009-9-15 23:08 编辑 [/i]

还有就拿第一张的对比来说
明显对933不公平
你903又是低ISO 又是曝光-2
怎么到933这里又是iso 800 又是曝光0的
还说什么903照的清楚 不是很喷血

照你这么又减曝光 又是低iso 我930(1810)一样能拍得很清楚

 

[hyh8850]

还有就拿第一张的对比来说
明显对933不公平
你903又是低ISO 又是曝光-2
怎么到933这里又是iso 800 又是曝光0的
还说什么903照的清楚 不是很喷血

照你这么又减曝光 又是低iso 我930(1810)一样能拍得很清楚
2 ...
纸冰心 发表于 2009-9-15 22:58

怎么又是你？？记得和你吵过！
麻烦你看清楚了再说好吗？
我说933拍903那张的
设置是ISO200，曝光补偿-2
903根本就是全自动拍的
搞什么搞啊？？
你不是就想说903没有你的930强吗？
我说933还没有903强呢
两机都在用，我自己很清楚

 

[傑斯_cn]

爭論哪台机利害沒什麽實際意義，關鍵是拍攝技術和拍攝的心意

 

[hyh8850]

[sigh][sigh][Smile]

 

[纸冰心]

[i=s] 本帖最后由 纸冰心 于 2009-9-15 23:47 编辑 [/i]

怎么又是你？？记得和你吵过！
麻烦你看清楚了再说好吗？
我说933拍903那张的
设置是ISO200，曝光补偿-2
903根本就是全自动拍的
搞什么搞啊？？
你不是就想说903没有你的930强吗？
我说933还没有903强呢
...
hyh8850 发表于 2009-9-15 23:22

你可以说933比903强 这个我不争辩 因为毕竟我没有933
但是从8M系列的经验来看 除非夏普脑子出问题了 不然至少应该有930的水准
你们一天到晚都903好 比这个强哪个强的 除了锐度和oz 还有什么强过930开始的系列?
广角?色彩?夜拍?功能?还是不要吹的太多了 或者你们吹的多 至少也拿出点东西来 放个1600x1200左右的图来看看夜拍怎么样
我承认930之类锐度不行 这个也没办法.SHARP和其他厂商节省成本不用非球面了.
至于oz 夏普不是神 在16mm的机身上做出oz那是超越人类技术的问题了

903是好 经典机型 大家都承认 也明白
但是终归已经不是它的时代了.4年前的机器 如果SHARP还不能大幅超越 那这个日本第一大手机出货商简直白混了

 

[hyh8850]

你可以说933比903强 这个我不争辩 因为毕竟我没有933
但是从8M系列的经验来看 除非夏普脑子出问题了 不然至少应该有930的水准
你们一天到晚都903好 比这个强哪个强的 除了锐度和oz 还有什么强过930开始的系列? ...
纸冰心 发表于 2009-9-15 23:46

我并没有在夸大903
我反而觉得903的时代已经过去
个人认为目前933才是903的最佳接班人
虽然锐度方面稍逊于903
但933仍不失为一个款好机

930没用过，933只是提升了像素而已
画质上我想应该同属一个级别

 

[king929]

[s:110][s:110]其实没有哪个最好的手机，最有技术啊。。。技术好了，都好的

 

[hyh8850]

秋冬季SH即将发布1200万CCD的强机
像素是提高了，但其他方面就不得而知了
至少锐度方面要提高一下吧

 

[32122854]

最开始的两张手机互拍的照片，之所以903拍得清楚，是因为933的屏幕分辨率大而造成的一种视觉差，应该跟镜头没关系。

 

[32122854]

像素提的越高，CCD尺寸不变的话，画质是不会变多好的。

 

[32122854]

玩日机玩的就是心情，拍照片拍的就是乐趣，争论那么多干什么，自己高兴就得呗！903是我两年前用的，拍照效果确实不错，而且个人认为那种厚度很有手感！不喜欢揣兜里，就喜欢握在手里！

 

[hyh8850]

最开始的两张手机互拍的照片，之所以903拍得清楚，是因为933的屏幕分辨率大而造成的一种视觉差，应该跟镜头没关系。
32122854 发表于 2009-9-16 12:03

我想也是如此
但933的对焦不太准确
尤其光线稍暗点的地方
整个画面噪点多了些

秋冬的机不知道镜头尺寸会不会有变化
反正像素是提升到12M了
哎。。。画质不改变就没多大意思了

 

[纸冰心]

要是还1/2.33的CCD 别说画质提高了,不倒退就不错了 就那么点面积塞下那么高象素.
细节也肯定不行 锐度也很残念
其实我觉得手机嘛 800W就很不错了 不管是电脑关看还是打印.
关键是内在要提高 比如可调快门速度 更多的手动功能

 

[傑斯_cn]

要是还1/2.33的CCD 别说画质提高了,不倒退就不错了 就那么点面积塞下那么高象素.
细节也肯定不行 锐度也很残念
其实我觉得手机嘛 800W就很不错了 不管是电脑关看还是打印.
关键是内在要提高 比如可调快门速度 更 ...
纸冰心 发表于 2009-9-16 14:02

同意~连n86也有可变光圈了，不管那个实际上有没有作用还是什么，至少也是个创新，希望以后出的机器
拍摄上可以加更多更专业的东西上去

 

[south]

那个冰心你用过903吗 没用过你就没有发言权，总觉得你拿自己930当个宝，是不是无敌了啊，你自己看看903的样张，坛子里很多，如果你看不出来说明你的眼神有问题，去医院看看要紧。还有说话客气点，这里行家很多，你玩过的机器有几部？拿出来看看。903到现在延续着神话，靠什么呢，就是靠的它的镜头拍摄效果。
反正跟你这种人多说无益。引用你一句话，洗洗睡去吧！

 

[atom1220]

加很多专业的东西？？？也顶多噱头而已

拿手机拍的一般都是普通消费者，

加那么多专业的是好，用不来就是资源浪费了

日本人不可能不考虑这个的

 

[hyh8850]

要是还1/2.33的CCD 别说画质提高了,不倒退就不错了 就那么点面积塞下那么高象素.
细节也肯定不行 锐度也很残念
其实我觉得手机嘛 800W就很不错了 不管是电脑关看还是打印.
关键是内在要提高 比如可调快门速度 更 ...
纸冰心 发表于 2009-9-16 14:02

的确如此，我也觉得800万就够了
但画质上不去，像素再高也没什么用啊

 

[atom1220]

诶。。。

933不错了

冲一般照片也够了