D daimler 普通会员 2008-03-06 812 0 0 2010-02-13 #43 夏普日拍排名: no.1 910sh (出廠年月:2006/11) no.2 904sh (出廠年月:2006/04) no.3 903sh (出廠年月:2005/08) 從912sh之後 sharp與相機元件廠商合約到期 所以改回cmos元件 照相素質開始黑暗時期 直到2008年的930sh才又開始與ccd廠商簽約 但後期ccd因為手機體積變薄 對應元件減少 照相素質已無法重現2006年ccd的威風
夏普日拍排名: no.1 910sh (出廠年月:2006/11) no.2 904sh (出廠年月:2006/04) no.3 903sh (出廠年月:2005/08) 從912sh之後 sharp與相機元件廠商合約到期 所以改回cmos元件 照相素質開始黑暗時期 直到2008年的930sh才又開始與ccd廠商簽約 但後期ccd因為手機體積變薄 對應元件減少 照相素質已無法重現2006年ccd的威風
K kailing2008 普通会员 2008-05-06 221 0 0 2010-02-13 #44 我用904拍的照片和尼康老的数码SQ320万的照片对比,发现在日光好的条件下,竟然不如904拍出来的清晰。
N NBGI 游客 2010-02-13 #45 夏普日拍排名: no.1 910sh (出廠年月:2006/11) no.2 904sh (出廠年月:2006/04) no.3 903sh (出廠年月:2005/08) 從912sh之後 sharp與相機元件廠商合約到期 所以改回cmos元件 照相素質開始黑暗時期 直到2008年的930sh才又開始與ccd廠商簽約 但後期ccd因為手機體積變薄 對應元件減少 照相素質已無法重現2006年ccd的威風 daimler 发表于 2010-2-13 13:40 点击展开... 是哦,我的930SH拍出来的pp并么有想象中的好。
夏普日拍排名: no.1 910sh (出廠年月:2006/11) no.2 904sh (出廠年月:2006/04) no.3 903sh (出廠年月:2005/08) 從912sh之後 sharp與相機元件廠商合約到期 所以改回cmos元件 照相素質開始黑暗時期 直到2008年的930sh才又開始與ccd廠商簽約 但後期ccd因為手機體積變薄 對應元件減少 照相素質已無法重現2006年ccd的威風 daimler 发表于 2010-2-13 13:40 点击展开... 是哦,我的930SH拍出来的pp并么有想象中的好。
D d1s1q1 普通会员 2007-09-24 347 0 0 2010-02-18 #46 9020的拍照完全就是鸡肋..... 903.. 基本能秒了市面上大部分拍照机吧... 就看硬件的配置.. 就很无敌的说.
L linliang02 普通会员 2007-07-08 82 0 0 2010-02-18 #47 CMOS 没 CCD 效果好? 没见过Exmor R CMOS 拍的吧 当然不是 sharp 的 其实吧 镜头后面的头 挺重要的