F-02D这种的拍照效果比iphone4之类的比怎么样？

  • 主题发起人 xiaoxinfenghan
  • 开始时间
X

xiaoxinfenghan

游客
[font=微软雅黑]我总觉得大家越来越误解我的意思了。。。
我最不想买的就是iPhone了，又贵，又没什么个性，全都一个样。。。
我只是想知道这日机的拍照功能是怎么样个程度。
可能我的表达有问题还是怎样。回帖回得我也跑偏了。。。[/font]
 
D

durandal

普通会员
2009-08-02
1,258
0
0
日机的几大优势---拍照，屏幕，外形。没人反对吧？爱疯胜在手感。虽然我真没觉得现在的安卓机和他有什么差别。苹果颓势已现。未来是安卓的。花6000大洋买个还不如安卓3000级别的机还不如等IPOD TOUCH 4S出来。懂行的都知道这系列和IP系列的差别吧？多花4000＋就买个通话功能纯属吃多了撑的。
 
P

prc200

普通会员
2007-06-20
646
0
0
紫涩づ枫叶ā 发表于 2011-11-19 17:36
象素F02D高 成象效果日机和IPHONE没法比差的不是一档次 相当于普通机和单反机的差距.看象素没用的.卡片机能 ...
点击展开...
呵呵,看了你发的两个帖子,感觉就是个IPHONE的托.INPHONE的照相效果竟然敢挑战所有日机?说梦话吧你.
 
F

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2011-11-19 22:26 编辑 [/i]

楼上的表酱紫说哎 人家说爱疯的成像好是在“变相”的说日机的摄像头成像好啊
IP4/4S用的是什么镜头 什么屏幕 大家都懂的~~~~{:94_247:}
 
澪

澪音のVirgo

游客
`真想不懂I4除了软件有优势还有什么..M的..成本价才1100+..也有人肯去排几天队买..都烂大街了..公交上都是人手一台..有意思吗?是我的话早就抚脸逃走了..
LS说的对..屏幕和相头都是向日本买的..有什么好吹擂的..
 
X

xiaoxinfenghan

游客
澪音のVirgo 发表于 2011-11-19 22:45
`真想不懂I4除了软件有优势还有什么..M的..成本价才1100+..也有人肯去排几天队买..都烂大街了..公交上都是人 ...
点击展开...
是啊，街机泛滥，太没个性了，到哪里都有一大片iPhone。。。
不过它有些方面的东西做得好，的确是没的说啊。


 
明

明恩之戀

普通会员
2008-12-28
678
0
0

原谅我只觉得苹果就该守住touch和MP3这个领域。。
IP1的时候觉得很不错，讨厌苹果也有跟果粉有关系。。。太自大了！
4和4S用的都是SONY的CMOS，说到底还是日本的好，不然苹果干嘛不用棒子的？
而且很大原因是软件调节，所以在手机上看着很好看，然后你在电脑上看就悲剧了…（这点我深有体会。。）
反正我自拍就是用日机，朋友也都喜欢的。
你可以选择F02D虽然我觉得夏普貌似比较好。。。。从各方面来说，但是这次外形真的不讨喜。。没新意！
 
微

微微的芳香

游客
尼玛 果粉从最开始炫耀苹果的外形，配置等等，一但有配置跟外形超越苹果的手机就开始拿系统来说事的，NC到一定境界了
 
D

durandal

普通会员
2009-08-02
1,258
0
0
[i=s] 本帖最后由 durandal 于 2011-11-20 21:37 编辑 [/i]

这蛋疼的贴还在啊？有什么好比的啊？去查查IP4那可怜的感光元件尺寸就知道其成像画质能好到哪里去。自己要脑残到话5000＋买台只值2000的机器就去买，自己挥霍自己的钱我们没什么好说的。要跑出来炫耀就不对了。射会那么乱，装13给谁看？我一般用买夏利的钱买了个奥迪才会去炫耀。不知道这些买IP4跑出来炫耀是什么意思？炫耀自己很NC？我用车来比喻，是因为外媒曾经针对中国苹果市场发表过一篇评论。是说IP4是台神机。因为它是阿斯顿马汀却卖了本田的价。但是不知为什么在中国却卖出了布加迪威龙的价。而且就要卖这个价。要是还是买本田的价就没那么多人买。另外LS几位我看法有点不一样的是。现在好多买IP4的根本不是果粉。他们只用其电话，短信和QQ功能。另外。苹果的IPS根本没多牛逼。我自己用同一张图片比对过的。色彩表现什么的真心不如ASV
 
D

durandal

普通会员
2009-08-02
1,258
0
0
最后。2011第三季度智能手机占有率：安卓52.5%，塞班16.9%，IOS 15%只排到第三，黑莓11%。微软的WP只有1.5%。市场才是真理。苹果有什么好得意的。看看现在被安卓爆了几条街了？资料来自于当乐网首页，全球著名调查机构Gartner提供的数据。有意的自己去查。另外，喜欢曼联的都知道品牌榜曼联第六。那还记得第一是谁？不是苹果而是谷歌！
 
B

biceplume

普通会员
2010-03-14
31
0
0
[i=s] 本帖最后由 biceplume 于 2011-11-22 00:24 编辑 [/i]

IPS 和ASV其实也没什么大差距 大的也就是显示的色彩特色不同. 话说小日本ips也发展到第5代了吧 lg用在苹果上的应该是3代的改进型吧..?


某楼说的用显示器看照片垃圾... 是不是把卓艺忘了啊?虽然还不能说完美 不过也够用了...
 
D

durandal

普通会员
2009-08-02
1,258
0
0
zgmf-x1oa 发表于 2011-11-21 08:24
ls...你看看安卓是用多少款手机才有这个占有率的..
点击展开...
很抱歉的是I9100的销量也比IP4高。其实我根本不喜欢棒子货。玩过I9000。的确和IP4差得远。I9100估计也就是提升了运算速度。但是请考虑价格。I9000也好。I9100也好。对得起那个价格。而IP4，IP4S真的不值那个价。而且不管多少台手机。占有率从两年前的10%不到升到现在的一半多。难道安卓就没有他的独到之处么？我只针对那些拿着IP4却P都不懂却到处炫耀的人。因为我花了那么高地价格买了这台机。所以这机什么都好。什么都是最强的。还好各位反对我时没说“你那安卓机才多少钱。我这苹果机又要多少钱”但在百度NC吧和各个社区中这种观点真的很常见。
 
D

durandal

普通会员
2009-08-02
1,258
0
0
biceplume 发表于 2011-11-22 00:06
IPS 和ASV其实也没什么大差距 大的也就是显示的色彩特色不同. 话说小日本ips也发展到第5代了吧 lg用在苹果 ...
点击展开...
我话说的有点偏激了。不过我指的是大部分人了。一般大部分的显示器用的屏的确是很差的。各位用你们的手机发一张图片到显示器上再和手机上的看看。真的差距很大。当然我说的电视也不是指32寸1300的那种了。一般网上购买32寸4000左右的电视真的比显示器好太多了。我们厂集控室里面CRT用的显示器，AOC和三星的。型号什么的不知道了。背景墙还装了六台夏普60寸电视当监视画面。这些画面其实是通过电脑传过去的。这个差距就很大了。
 
F

F-02A

普通会员
2009-04-05
3,140
0
0
[i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2011-11-23 10:03 编辑 [/i]

biceplume 发表于 2011-11-22 00:06
IPS 和ASV其实也没什么大差距 大的也就是显示的色彩特色不同. 话说小日本ips也发展到第5代了吧 lg用在苹果 ...
点击展开...
拜托 是 艺卓 你鸡冻了~~~~~
LS比较的是家用显示器 你用专业显示器比干嘛 没几个家用显示器是艺卓的吧
 
原

原拓海

游客
不过iphone4s要不是使用SONY家的背相式CMOS技术，它也没那么好的效果{:94_257:}
 
X

xiaoxinfenghan

游客
6211409 发表于 2011-11-24 20:10
问题复杂化，LZ只想知道2个手机效果比较，就这么简单！
点击展开...
对，懂我者，这位朋友啊。不过现在已经不纠结这个问题了。
 
B

biceplume

普通会员
2010-03-14
31
0
0
F-02A 发表于 2011-11-23 10:02
拜托 是 艺卓 你鸡冻了~~~~~
LS比较的是家用显示器 你用专业显示器比干嘛 没几个家用显示器是艺卓的 ...
点击展开...
哈哈哈 没鸡冻没鸡冻 鸡冻的话我会确认多几次才回贴的 呵呵.
 
您必须登录或注册才可回复。
顶部 底部