CRT的色彩还原确不错.特别是玲珑管. 如果不是找不到了我也不想换... 至于后一个嘛.其实现在的便宜的ips面板的显示器也慢慢上市了 价格也就在2000左右,也不算贵..这个看过某些社区用仪器检测.灰阶过度和色彩还原还是可以的.一般应用也够了.不过就拖影大了点. 有个说法.说现在的手机面板多数是用液晶显示器和电视机切割剩下的.这个说法不知日本是不是这样做.反正前些日子 三菱出了台显示器3000多 让我有点心动..durandal 发表于 2011-11-23 03:38
我话说的有点偏激了。不过我指的是大部分人了。一般大部分的显示器用的屏的确是很差的。各位用你们的手机 ...
[i=s] 本帖最后由 durandal 于 2011-11-27 14:12 编辑 [/i]
这个说法我认为是没有道理的了。就像看手机摄像效果是看感光元件尺寸，品质而不是看像素一样。一个电视或者显示器效果好不好看的是板子好不好而不是分辨率高不高（当然，也有点影响）。显示器80%用的都是TN版。这应该是最差的板了。现在用上了[backcolor=rgb(255, 252, 246)]TN+film，好一些。但是和夏普，松下等得比。哪怕是和像夏普那种坑爹的，号称13区原装实际是台湾产的屏幕差距也很大。不过现在国产电视为了抢占市场吧。不只用上了TN板，甚至用上了什么我都不知道的板，那效果叫一个悲催啊。就是我之前提到的32寸1300多点的那种了。依我看。还是买台3000左右的话。显示器单从性价比来看真比不上电视。国产的海信真心不错。有台700多的，19寸的电视。效果真的非常不错。我都推荐给我同事。他们都拿这个替换掉显示器了。[/backcolor]biceplume 发表于 2011-11-27 12:36
CRT的色彩还原确不错.特别是玲珑管. 如果不是找不到了我也不想换... 至于后一个嘛.其实现在的便宜的ips面 ...
K
Kogi1989
游客
呃..呵呵.. 有点和你的话接不上了. 我也说了现在ips板的显示器也应该上市了吧 也不算贵.在说现在tn板的只要是大厂的都有软的色彩补正或增强... 至于你说用电视当显示器嘛.. 就我所记得的 它们之间的区别有 尺寸 分辨率 点距 亮度 伽玛 灰阶.这些都不近相同的..所以你说那个海信.我是没见过拉.反正我是理解为只是一台带有tv功能的显示器.所以我也认同你最有那点.国内的电视很杂. 单纯看电视的话我还是用等离子的. ps 和帖子的话题偏太远了呢 我就 就此打住了.durandal 发表于 2011-11-27 14:12
这个说法我认为是没有道理的了。就像看手机摄像效果是看感光元件尺寸，品质而不是看像素一样。一个电视或 ...