V903真是市场上照相最顶级的手机吗?

rqdym

普通会员
2006-01-13
21
0
0
320对比700本就不公正!但是我们可以肯定的说:在目前相同配置及相同性价比的手机中,V903的实际照相效果是最好的。
 

a84602

普通会员
2006-01-12
74
0
0
杀鸡需要西瓜刀吗????像素那么高干嘛~~~1~2百W就行了`~~太高了照细菌咩~~~~把照片弄那么大~~放去天安门咩
 

thinkpadt41

普通会员
2005-08-01
396
0
0
下面是引用leiflower于2005-12-27 11:27发表的:
争个啥???770好???? DC上加个手机功能就韩国人会吗????韩国的DC技术能和日本的大DC厂商比吗???
随便SONY或者尼康或者宾得 在数码单反上加个手机功能又不是什么很困难的事
到时三星还拿什么比?????只不过日本人还没变态到这个地步!!
日本是在机器尽量小的情况下实现光学变焦和高相素 这点韩国机是学不来的

.......
一看就知道你是个眼睛雪亮的消费者!一眼看穿了韩货的本质!明明技术不先进还偏要硬撑搞什么噱头,做出来的东西只能偏偏对这方面研究不够全面的人!我是上过韩国垃圾的当的,连用了4个3星,现在用902每当以前的朋友问我"你以前不老用3星吗?"这句话时我真是脸红啊,以前竟然做了那么傻的事情,想着都让人揪心啊!55555555555
 

紫檀

普通会员
2005-11-16
669
0
0
什么最好,现在高像素机很多啊,一看这位朋友就是不看新闻和上网, [s:14]
 

xinxll

普通会员
2006-02-07
52
0
0
三星???垃圾!!!把照相机加个手机主板就可以和902、903比了?三星的光变手机一点技术含量没有,怀疑三星是不是数码相机造的太多卖不出去了,批发给该公司手机部门改手机了!三星其实就是拿落后的技术在糊弄中国人!
 

xinxll

普通会员
2006-02-07
52
0
0
三星???垃圾!!!把照相机加个手机主板就可以和902、903比了?三星的光变手机一点技术含量没有,怀疑三星是不是数码相机造的太多卖不出去了,批发给该公司手机部门改手机了!三星其实就是拿落后的技术在糊弄中国人!
 

lelefrancky

高端玩家
2006-01-30
1,395
0
36
三星只会在相素上做文章!赚人的眼球!一点都不讲究成相问题!相素不是最重要的环节!
 

龙翔九天

普通会员
2005-06-26
57
0
0
楼上的几位都不要在超了,这些机器我全部都用过!实话实说

目前的照相手机基本就是这个排序:V770>SV550>SD350>S230>S250

夏普的V903和902暂时不在以上排序机型以内,实际效果V903应该比V770差点,比SV550要稍强!
如果不分C网和G网的话,排列顺序是V770>903SH>SV550>902SH>SD350>S230>S250!

决无虚假,真正拍片对比得出的结果!
 

kenlin

普通会员
2006-03-10
217
0
0
正确说是GSM的话应该是技嘉的500W才是王,3叔的700W是CDMA,不在讨论内
 

yjsc

普通会员
2005-08-12
738
0
0
V770虽是700w像素,可楼主可以找找它拍的照片,实际使用中和903没多大区别的,最主要是价格方面,v770大概可以买3个903了!完全没有性价比了~ 关于n90的屏幕和902/903的屏幕,到底哪个好,楼主可以去手机市场拿出来对比,我对比过,精细度差不多,可色彩还原和过渡和可视角度903远远抛开了n90,最重要屏幕也比n90大,n90竟然不带震动功能
 

夜影

普通会员
2005-07-12
875
0
0
下面是引用龙翔九天于2006-03-31 12:22发表的:
楼上的几位都不要在超了,这些机器我全部都用过!实话实说

目前的照相手机基本就是这个排序:V770>SV550>SD350>S230>S250

夏普的V903和902暂时不在以上排序机型以内,实际效果V903应该比V770差点,比SV550要稍强!
.......

兄弟您真强 现在对这类文章我真是不想多做解释了
V770我没那个服气拿到

C960(SV550) SD350 M339 S250 我都用过段.比过
实际效果跟您有点出入 我觉得 C960稍微比903SH强点 该数大陆最强机种(变态M709不提,连商家都没兴趣提货) S250输903一点 比新近P858还逊一点 倒是宾得镜头M339有点实力 老实说三星DC根本不怎么样 SONY也不怎么样 我并不期待他们做出多好的手机 现在都是采用"拿来主义"跟专业DC厂商还有一定距离

我觉得名次该是 V770---SV550---903SH----M339--S250---SD350
而902SH 根本不具备相比的能力 可以排外
新近的P858有直追903SH的势头 XD您可以看看对此机的照片


另外,,我突然对904SH不是很感兴趣了,我发现最近喜欢上摄影了,也建议各位XD别在追象素了,没意义的 ,我上回拿903SH同T33外拍风景对比 903在整体上不输 CRBERSHOT 差别在于暴光 快门速度(跟T33当然是有点小巫大巫) 光圈上(深景浅竟的控制)

最近看上CANAN S80 可能比较适合我们这类人群....


小弟愚见 请各位XD别火攻
 

夜影

普通会员
2005-07-12
875
0
0
下面是引用kenlin于2006-03-31 17:13发表的:
正确说是GSM的话应该是技嘉的500W才是王,3叔的700W是CDMA,不在讨论内


G-CAM 对这机子我只是通过网上的众多实机照片了解的
论拍摄能力 G-CAM 有点象CANAN 比较暖色比较细致
而903SH成象整体给人以非常清晰 若论日拍的话 该还得逊903SH半筹
G-CAM强项在夜拍和近拍 简直就是DC(根本就是DC+通话功能)

综合讲来不相上下,因为G-CAM在大陆并无上市也数冷门机 故不在我排行内...
 

夜影

普通会员
2005-07-12
875
0
0
下面是引用yjsc于2006-04-06 11:20发表的:
V770虽是700w像素,可楼主可以找找它拍的照片,实际使用中和903没多大区别的,最主要是价格方面,v770大概可以买3个903了!完全没有性价比了~ 关于n90的屏幕和902/903的屏幕,到底哪个好,楼主可以去手机市场拿出来对比,我对比过,精细度差不多,可色彩还原和过渡和可视角度903远远抛开了n90,最重要屏幕也比n90大,n90竟然不带震动功能

XD我看过很多您用902SH拍摄的照片,我对您的功力感到佩服,建议您用软件修整下902SH产生的躁点,效果会更好的,我用的是Noiseware Community Edition,我觉得比其他的 软体来的好点,若您有兴趣,请PM我 .我把软件传给您,...
我对随手影象也很感兴趣 902SH 903SH我都有 我们可以交流一下~

V770连商家都没有多大兴趣...我看甭提了吧...
N90我也比过..跟您的结果一样 实际目测的话绝对不如902SH/903SH来的好...

现在的网民都不爬文 都不翻阅
仅靠数据说话,,,对这种现象我已经不愿意多言了,对于现在的论坛环境也不想多言了.....

网络环境是靠各位网民啊.......