V903真是市场上照相最顶级的手机吗？

[geshou]

其实我说了很多，三星的长处想必很多SHARP的FANS也都看到，但是为什么那么多的国人愿意千里迢迢买903 还千辛万苦等903的破解。或者一些有钱的愿意买833，而不去买国内三星的所谓的贵族机器呢？又为什么那么多人骂三星呢？论销量NOKIA MOTO在国内都不比三星的差，东西也没有三星的“靓”但是从各大网站看来骂三星的比骂MOTO NOKIA要多很多！
算了不多说什么了。爱三星的继续爱三星，喜欢夏普的继续支持夏普吧，如果哪位用夏普的仁兄哪天看夏普的机器不爽了大可以往我头上砸，来者不拒哈！！！

 

[september]

还有不要说LG的屏幕烂了，那是什么时候的事情了~~呵呵~你拿C960的屏幕和V903的比吧，都是QVGA吧，903是不如的~~很多人只知道G网中SHARP多厉害，就以为在手机中最厉害，其实很多高端的CDMA发展到现在，会让你眼前一亮~~他们那些技术不是吹能吹的出来的，最起码韩国人还是有创新精神~你说卖噱头也好卖技术也好，每一款高端的韩机都是几乎突破性的设计，SHARP从6系到现在，外观上有多少改变过？SE也如是，这个是日本人的一个致命伤，想想为什么3星在大陆卖的那么好吧，不要老是说买的人贪慕虚荣了，他们也不是白花钱的白痴，3星的手机款式总是吸引人的眼光~~~~~从SE的T618到现在的K750，W800你觉得外观上有多少突破性设计？

 

[geshou]

下面是引用september于2005-10-13 18:47发表的:
还有不要说LG的屏幕烂了，那是什么时候的事情了~~呵呵~你拿C960的屏幕和V903的比吧，都是QVGA吧，903是不如的~~很多人只知道G网中SHARP多厉害，就以为在手机中最厉害，其实很多高端的CDMA发展到现在，会让你眼前一亮~~他们那些技术不是吹能吹的出来的，最起码韩国人还是有创新精神~你说卖噱头也好卖技术也好，每一款高端的韩机都是几乎突破性的设计，SHARP从6系到现在，外观上有多少改变过？SE也如是，这个是日本人的一个致命伤，想想为什么3星在大陆卖的那么好吧，不要老是说买的人贪慕虚荣了，他们也不是白花钱的白痴，3星的手机款式总是吸引人的眼光~~~~~从SE的T618到现在的K750，W800你觉得外观上有多少突破性设计？

SE 很不思进取，我深有体会，就象他出的V802SE用的屏幕，注定只能在VODAFONE里排8自辈，还有刚出的P990其实跟P910的进步还不是很大，诶！本来用SE的 现在感到的更多的是失望。
不过要更正你的一点，SHARP 的6系列并不比9系列低级，那是日本2G的9系列是做3G的，不同定位的顶级机。所以6系列的机器跟9系列除了网络制式的不同其他的配置还是差别不大的！当年我就是看602SH开始等待SHARP GX40的 但是等来的却是902，说实话我更喜欢6系列的造型。喜欢那种方方的感觉。在903身上找不到的那种感觉。你说的960的屏幕比903的好我认为有两种因素的作用，1，是尺寸比903的小，看上去更精细，2LG的960菜单做得比903的漂亮，动感。903也好833也好菜单都是很单调的虽然903跟902比有很大进步了但是相比它们自己在日本做的2G手机菜单还是有很大差距的！！呵呵你当作我不服气好了！不过说实话我真的不喜欢韩国厂商。又要被说了 呵呵

 

[yzk6847]

下面是引用黑木家秋刀鱼于2005-10-12 00:12发表的:
那些枪手稿也能信？三*最无耻了，当初D500上市前专门弄了个和S700拍照的假稿，看起来远在S700之上，但是实际上市后呢？纯粹是垃圾。和K700比差不多。LG 960参数很吓人，样张燥点奇多，N90都比它强，不用说903了。

也不知道你用过C960没有?N90你用过吗?903你也用过吗?不知道不要随便乱评!
N90相对来讲差了一些!C960好一点!903只能算是一般!这是我用过后的3款感觉!
当然,这只代表我个人的观点!!!

 

[mikko_cn]

楼着可以考虑一下性价比咯!~

 

[jimmyqiuqiu]

903是不能算 是最好的
但是已经很好了
呵呵

 

[rainppo]

下面是引用jimmyqiuqiu于2005-12-27 10:35发表的:
903是不能算 是最好的
但是已经很好了
呵呵

这句话还差不多，3个月前的帖子就别再争了

 

[etsin]

下面是引用lan.于2005-10-12 08:56发表的:
看到大家踊跃发言，痛骂三星，真的大快人心阿，我也友情支持一把，总结一下三星的缺点：
1.价格离谱（这是最严重的问题）
2.功能不强（三星的通病就是空有外表，里面实在是不敢恭维，诺基亚n年前就普及的蓝牙，三星去年才出现）
3.泛滥成灾（这年头用三星的人还真他妈多，数都数不过来）
4.仿制太多（象托普，cect。。。。有很多型号都是仿的三星，随便一看你还真看不出来）
.......

强烈支持你～

 

[cmfmb]

吵什么吵~~~什么瞎扑、伤心、饿了猪 统统待一边去，洗衣粉我一直用雕牌，手机我还是用雕牌！

 

[alivio]

别吵了，大家拿同级的机器比把，你要那V770和903比，那你为什么不拿100万的和30万的比啊，本来就是不一样的东西，有什么好吵的

 

[wangchengxin]

楼主一上来就拿了好几款机子和903比，太不厚道了！3*、LG、NOKIA……

 

[glayyy]

在sharp版面说多了也是白说，人多，保护主义重。不能接受别的机器的强处，心胸狭小，不能正面承受903缺点，缺点也是以“声音我没什么关系，这功能我没什么用，我怎么没试过”一一带过。带有BS不用903的人和物。
唉～～～

 

[glayyy]

无可否认903的优点不少，但不能一技盖全，缺点也不少。

 

[leiflower]

争个啥???770好???? DC上加个手机功能就韩国人会吗????韩国的DC技术能和日本的大DC厂商比吗???
随便SONY或者尼康或者宾得 在数码单反上加个手机功能又不是什么很困难的事
到时三星还拿什么比?????只不过日本人还没变态到这个地步!!
日本是在机器尽量小的情况下实现光学变焦和高相素 这点韩国机是学不来的

关于外观日本机器的外观已经是经典了所以不用作太多改进,
韩国机到了中国就爱以相素高为卖点骗了不少小白啊
日本手机平时代替数码相机用300万冲个R4照片足够了
你当做广告画幅啊用700万,真的要做那破770行吗???
日本机又不向中国销售你们吵什么吵人家不像三星逼着你们用!!!

 

[夏雨秋风]

v770 说实话是不错，但是三星的努力方向错了，我们要的是手机，不是dc。

反正我是不想拿个dc当电话用。

 

[glayyy]

受不了。用得着那么冲动吗？

 

[黄昏吾人]

好了!!　那么久的贴还有人找出来争啊！！！

 

[jsczsg]

下面是引用月老4于2005-10-12 21:15发表的:
我在这里说一句如果非要拿V903和V770比话

V903只是垃圾！

虽然我现在用的是902！
.......

哪你还不如买DC算了，

 

[xllba]

没见过三星的７００万～～但是我相信没有最好的吧！只能说９０３很不错！

 

[yelu19870516]

两个都不错吧，

中国什么时候自己也能搞成像903和770水平的手机也就行了，

我还是喜欢903，所以我买了903，