引用第20楼september于2006-07-10 04:17发表的“”:
软件好不好我不清楚，但是有几点很清楚
别看象素，看着N记的机器所谓130W比我的SHARP 30W还差几个等级，实在让人摇头；
拜托，卖那么贵的价格，屏幕做的大点好不好，清晰点好不好，在上面运行所谓的强大功能，我觉得和用14寸黑白电视打PS2差不多，既然N记都不把消费者重视，何必去捧他呢，他觉得多请几个工程师编点好程序就可以卖高价格，何必花大价格升级好的硬件呢，这个就是态度问题，玩了下朋友的所谓新款手机N3250，从用料，做工，设计和操作上，我只能想到垃圾2个词，软件再好有个P用~真搞不明白这样的机器都可以卖2K多（行机价格根本不想去看）
SHARP以前的30W都是CCD的，而N以前的130W根本就是普通的CMOS，如果你认为现在SHARP的130W定焦CMOS能比N93的自动对焦320W好，那也太看得起这130W了吧？
欧洲厂商设计手机是用来做什么的？日系厂商设计手机是用来做什么的？这就是理念的差别。。。而不是能力的问题。。。日系手机不重视单机的能力，很大原因是它的功能多数都依赖网络的，手机只是终端而已，欧美机更多的是强调单机的能力，尤其是系统和核心硬件（不是指和屏幕或拍照相关的硬件）肯定是做强的。。。
至于屏幕的大小，S60作为单手操作的平台，过大的屏幕并不见得好操作呢（除非是触摸屏）。。。要大屏幕怎么不说S90？说成是“14寸黑白电视”也太夸张了吧？清晰就不说了，当时S60的分辨率也就支持QVGA和352*416。。。有什么奇怪的？难道VGA屏幕做成2.8寸就很好使用？不知道你有没有搞过VGA的PPC？VGA模式下浏览，很多字都是偏小的，3.7—4寸的VGA都看成这样，如果是2.8寸呢？字要有多小？难道你要用放大镜？有好程序，再加好硬件不是更好吗？设计和操作这些就见仁见智咯。。。在3系列上谈用料？做工？先看清楚是什么系列再说吧。。。
从其他用户的角度来看，用你的话来说，尤其是对于90*系列：拜托。。。卖那么贵的价格（90*也是近期才便宜的），系统做好一些好不好，更强一些好不好，在上面加个ASV屏幕，我觉得和用17寸液晶跑386、486差不多。。。。既然SHARP做来做去都是做“DC”，又何必捧它呢？它觉得装个好屏幕就可以卖高价格，何必花大价格升级系统呢？这个就是态度问题，902、903通街都是，从系统、设计、扩展性上，我只能想到**两个词（避免吵架，省略一些词），硬件再好有个*用~真搞不明白这样的机器可以卖3K多（现在的廉价DC才多少钱？）。。。
正如有人认为不是人人都需要智能一样。。。你认为人人就都需要ASV屏幕和照相吗？有些人是照相和智能都兼顾的，多站在别人的角度想想吧。。。别动辄就说这些不负责任的话来。。。
