真的不明白为什么有人会那么捧n93。如果说功能强大的话，估计n93上市价格我买台笔记本电脑都有余，我用剩下的钱买个相机，再买个最便宜的手机，够不够？电池使用时间绝对比它长。它和903也没有可比性，夏普不是做不到这样的机器，是不想做，没有必要做，真要作了未必比诺基亚差，真要按照N93的售价拿给夏普去做，你看看夏普能做出什么样的机器来。话说回来，诺基亚就是做手机起家的，夏普手机只是其很小的一块，其收入里面手机业务贡献算小的，就这样“心不在焉”作手机都能做到这种程度，在某些指标上把别的手机远远甩在后面一两年都追不上，我看诺基亚是该好好反省了。
比903更N～！王者荣耀 诺基亚蔡司旗舰N93即将上市（很令人欣赏的讨论贴）
- 主题发起人 leocrown
- 开始时间
W900和903作为非智能手机，又能小到哪里去？都有150克了吧？如果把智能手机和高一点的光变都做进去呢？找不到超过以上三围的手机？PPC手机在你眼里如果算手机的话（在我眼里不算手机），那应该有了吧？多扑打900刚刚才卖掉。。。引用第39楼火石1967于2006-07-23 21:37发表的“”:
118.2×55.5×28.2mm 体积：184cm3 重量：180g。。。 [s:19]
这样的体积，体重还不算大，那我真的无话可说了。。。不知道你还能找出几款超过以上三围和体重的手机？ [s:18] 外型就不说了，消费者自有公论！
毕竟是手持的数码设备，便携性还是很重要的，另外还有性价比。。。。 [s:49]
还有，N记的3系列就可以在做工和材质上降低标准，对使用3系列或以下的消费者是不是有点不厚道？老兄你也是用GX30I的，对SHARP的做工应该了解，看看SHARP的低档机，照样是一贯的精致，这说明了一个厂家对产品和消费者的态度啊，N记是不是有点“店大欺客”的嫌疑？。。。。。 [s:49]
.......
但接近N93尺寸的有不少吧？但你又是否能在智能手机里找到像N93这些带光变、AF的型号？
我不相信一个男人就那么些尺寸的设备也无法携带，现在的MM不少都用大手机的，倒是男生想要这个小那个小。。。一个大男人用个娘们似的手机，难道就很好？
比性价比？真是为了拍照，大家都去买DC了。。。DC才多少钱？严格来说，大家都没性价比。。。别以为903现在便宜了就有性价比。。。
你说SHARP的低端做工精致，我一样可以说N在3系列上做出可扩展多种功能的手机，降低标准的话就不说了，我也可以说SHARP在低档机上降低了拍照功能的规格。。。对消费者来说算不算厚道？3系列的价格和N系列比会贵吗？GX系列我以前是在用，但除了屏幕和拍照其他根本就感觉不到什么优势，可以说连基本的手机功能都没做好。。。厂家对产品和消费者的态度？如果SHARP的态度算好的话，那现在应该就会做很多智能手机，哦不。。。稍微改善一些输入法也好。。。
SHARP，不是不爱它，而是相对于现在的N来说，SAHRP的改变太少了（甚至是因为它的一些用户，搞得我都不想再买了）。。。谁更在意消费者？我就不说了。。。
还忘了，N73作为智能手机，体积和重量算小的了。。。
我也不明白为什么有人会捧SHARP的手机，如果说拍照效果好的话，当时的903、现在的904（如果能解）的价格我买台500W长焦的DC都有余。。。再买个便宜手机，够不够？引用第40楼guoyicen于2006-07-27 22:08发表的“”:
真的不明白为什么有人会那么捧n93。如果说功能强大的话，估计n93上市价格我买台笔记本电脑都有余，我用剩下的钱买个相机，再买个最便宜的手机，够不够？电池使用时间绝对比它长。它和903也没有可比性，夏普不是做不到这样的机器，是不想做，没有必要做，真要作了未必比诺基亚差，真要按照N93的售价拿给夏普去做，你看看夏普能做出什么样的机器来。话说回来，诺基亚就是做手机起家的，夏普手机只是其很小的一块，其收入里面手机业务贡献算小的，就这样“心不在焉”作手机都能做到这种程度，在某些指标上把别的手机远远甩在后面一两年都追不上，我看诺基亚是该好好反省了。
电池时间肯定长。。。绝对长。。。哈哈。。。按你那么说SHARP的手机一样给排除了。。。
N93上市给人炒价格估计还真会达到6、7、8000。。。你8000块买什么好配置的本本？我想要VAIO呢。。。你买给我看看？别跟我说是神舟笔记本。。。神舟好的配置还要9000多。。。
N不是做不到这样的机器，是不想做，目前也没必要全力去做，真要做了也不一定比SHARP差。。。
N93算是迫不得已随便做的了。。。黑白机到现在还有人要呢。。。
903当初售价多少？我就不说N机了。。。当初903那样的价格我可以买多扑打586加随便一台DC了。。。按903那样的售价拿给其他厂商做，很差吗？
再看看现在这个SHARP的“智能手机”，摄像头还是缩水的。。。
“话说回来，诺基亚就是做手机起家的，夏普手机只是其很小的一块，其收入里面手机业务贡献算小的，就这样“心不在焉”作手机都能做到这种程度，在某些指标上把别的手机远远甩在后面一两年都追不上，我看诺基亚是该好好反省了”
多亏有你这段话，现在买手机更会考虑N。。。某些指标？难不成你忘记SHARP原来是做屏幕和供应CCD的？比指标的话，N还做惯智能呢。。。N那些六年前智能手机扩展的功能。现在的904甚至依靠微软出的智能手机还追不上呢。。。还一两年？你那么喜欢比，就学你比一下。。。
话说回来，SHARP就是做屏幕和CCD的，所以它的手机用上它自己的屏幕和CCD，它当然不把手机作为重点。。。人家不是“心不在焉”，而是拿了它的专长引入手机，在你眼里，它的特性你喜欢而已。。。没什么奇怪的。。。
SHARP做了那么多年拍照手机，还供应CCD，可自己却不做DC了？做的DV也竞争不过其他厂商。。。是不是也该反省了？
没人攻击SHARP，倒是看到有人对其他牌子指手画脚。。。
好歹也不要反复强调屏幕和拍照了。。。时间长了会厌倦的，大家也不是时时刻刻都在照相的。。。好屏幕，用的时间长了，你不会太在意的。。。除非你天天都在YY屏幕。。。
买显示器和电视倒是选SHARP，为什么？因为我买东西是看特点的，我买什么东西，谁擅长造什么，我就买谁出的，N做惯了手机，而手机不仅仅是DC或是显示器。。。明白我的意思吗？
不过这篇文章主要是说什么机的，到后来又说了什么机，不知道是谁的过错？ [s:51]
SHARP凭借屏幕和拍照就可以得到称赞。那拥有更多扩展功能的智能手机为什么就不能得到称赞？还要给批判？国人就是这样心态。。。taiwan和国外的论坛根本就不会有，什么时候在taiwan和国外论坛看到过SHARP和N的用户吵架？很少，几乎就没看过！！！因为大家都认同对方的优点。。。国内呢？别指望了。。。我们认同SHARP的优势，SHARP的用户呢？做了什么？比智能比不过，把多扑打和微软都拖出来了。。。硬是要踩倒N才罢休。。。人家惹你了？902拍照效果让我失望，903我这边又会断线才没买的。。。没人批判SHARP，结果你们呢？什么态度？（有人因为抵制日货而批判SHARP，你们又是以什么理由来批判N？）
我们的切入点不一样。。。。
1.关于体积和体重，你认为N93的体积和体重不够大只代表你个人。我相信赞同我的观点的人不在少数。
2.我现在用的就是903，无论智能与否，我都希望手机的体积和体重不要超过903。另，手机的大小与性别应该没有关系，我强调的是便携性，你至于这样说话吗？
3.903便宜了，买得人多，说明他的确有性价比。难道8800有性价比？
4.我门暂时不谈拍照手机和数码相机的关系，也不谈智能机和笔记本电脑的关系。你每天出门都带相机吗？我怀疑！但我相信你每天出门要带手机。手机拍照和相机拍照的乐趣是不同的。它突出的是方便随意和灵机一动。
5关于精致，你打听一下，N记的机器进灰的多还SHARP 的进的多。其他关于做工材质等等就不说了。好不容易出了 个8800，够精致了，却买9000多！这就是精致的代价？
6.消费者喜欢某个产品的买点 ，是个人喜好，你可以不用某个产品，但你没有理由阻止别人喜欢。如果因为用户对SHARP的吹捧就让你讨厌SHARP的话 ，只能说明你太。。。。。。。。
7关于厚道。N70原是3G的机器，就因为国内没有3G，它在国内搞了个阉割版本，照说你价格便宜点嘛。可它的上市价格是多少？现在又便宜了多少？N90.搞个蔡司认证为产品增加一个噱头，花的钱还是消费者出。N90的拍照效果比K750好在哪？这也叫“厚道”？
8.厂家对消费者态度好就该多生产智能机？莫名奇妙！全国3亿手机使用者中用非智能机的占大多数，还有一部分是把智能机当作非智能机在用。剩下的10亿人如果买手机的话，我相信他们还是会选非智能机。。。。。都生产智能机？厂家疯了？
9.我从未将N73列入话题，它不够格。
我的原帖是：虽功能强大，但外形丑陋，体型臃肿，体重太大。价格昂贵。。。。。我说错了吗？
消费者对产品发表批评意见，对于明智的厂家来说应该是一种鞭策，一种督促。没有批评，它可能还停留在128×128。132×176 .176×208的时代，就不会有现在的240×320。352×416。。。良药苦口。忠言逆耳。多一些批评甚至批判，有时未必是一件 坏事！
。。不用说了，让事实说话！等N93上市再到它普及，看看消费者的评价把！
。 [s:22] [s:22] [s:22] [s:22] [s:22] [s:22] [s:22] [s:22] [s:22]
1.关于体积和体重，你认为N93的体积和体重不够大只代表你个人。我相信赞同我的观点的人不在少数。
2.我现在用的就是903，无论智能与否，我都希望手机的体积和体重不要超过903。另，手机的大小与性别应该没有关系，我强调的是便携性，你至于这样说话吗？
3.903便宜了，买得人多，说明他的确有性价比。难道8800有性价比？
4.我门暂时不谈拍照手机和数码相机的关系，也不谈智能机和笔记本电脑的关系。你每天出门都带相机吗？我怀疑！但我相信你每天出门要带手机。手机拍照和相机拍照的乐趣是不同的。它突出的是方便随意和灵机一动。
5关于精致，你打听一下，N记的机器进灰的多还SHARP 的进的多。其他关于做工材质等等就不说了。好不容易出了 个8800，够精致了，却买9000多！这就是精致的代价？
6.消费者喜欢某个产品的买点 ，是个人喜好，你可以不用某个产品，但你没有理由阻止别人喜欢。如果因为用户对SHARP的吹捧就让你讨厌SHARP的话 ，只能说明你太。。。。。。。。
7关于厚道。N70原是3G的机器，就因为国内没有3G，它在国内搞了个阉割版本，照说你价格便宜点嘛。可它的上市价格是多少？现在又便宜了多少？N90.搞个蔡司认证为产品增加一个噱头，花的钱还是消费者出。N90的拍照效果比K750好在哪？这也叫“厚道”？
8.厂家对消费者态度好就该多生产智能机？莫名奇妙！全国3亿手机使用者中用非智能机的占大多数，还有一部分是把智能机当作非智能机在用。剩下的10亿人如果买手机的话，我相信他们还是会选非智能机。。。。。都生产智能机？厂家疯了？
9.我从未将N73列入话题，它不够格。
我的原帖是：虽功能强大，但外形丑陋，体型臃肿，体重太大。价格昂贵。。。。。我说错了吗？
消费者对产品发表批评意见，对于明智的厂家来说应该是一种鞭策，一种督促。没有批评，它可能还停留在128×128。132×176 .176×208的时代，就不会有现在的240×320。352×416。。。良药苦口。忠言逆耳。多一些批评甚至批判，有时未必是一件 坏事！
。。不用说了，让事实说话！等N93上市再到它普及，看看消费者的评价把！
。 [s:22] [s:22] [s:22] [s:22] [s:22] [s:22] [s:22] [s:22] [s:22]
冻
冻冰
游客
为什么有人捧夏普原因应该很多，虽然我不是对夏普盲目崇拜，但正如你所说，它是将自己的长处引进在手机里，这点就值得肯定——懂得充分利用自己的长处阿。夏普的屏幕好，ccd好，就用了，让大家用起来觉得值得，于是称赞，可结果这反倒变成了被人不屑的理由了。夏普的长处本来也不是智能，软件开发什么的，它做的智能机我没用过，所以不好发言，如果光看参数的话确实不怎么样，毕竟夏普液晶屏的有些技术参数也比三星差远了，您说是不？不过而就诺基亚来说，我没有说诺基亚的东西不好，否则它不会有今天的成绩，但作为手机业界的领头羊，大多数消费者会觉得诺基亚做出全面的好手机是理所应当的，且既然你价格不菲，那么你诺基亚如果有哪一方不如别的手机消费者就会觉得遗憾，如果很多方面不如别的手机消费者就会不满意了，我想这点您也会理解吧。那么诺基亚的长处是什么呢，是不是它出的每部手机都秉承哪怕其最基本的长处能？既然它惯做智能，那么不知道它在智能上领先了别人多少？就连其最值得称道的做工如今在它的一些机器上都让人不太敢恭维了（注意这些还不是低端机），唉，不知道这是不是也算攻击诺基亚。引用第43楼cjoker于2006-07-28 02:18发表的“”:
我也不明白为什么有人会捧SHARP的手机，如果说拍照效果好的话，当时的903、现在的904（如果能解）的价格我买台500W长焦的DC都有余。。。再买个便宜手机，够不够？
电池时间肯定长。。。绝对长。。。哈哈。。。按你那么说SHARP的手机一样给排除了。。。
N93上市给人炒价格估计还真会达到6、7、8000。。。你8000块买什么好配置的本本？我想要VAIO呢。。。你买给我看看？别跟我说是神舟笔记本。。。神舟好的配置还要9000多。。。
.......
其实903和n93本来没什么可比性（夏普的产品很有自己特色，很少去和别的产品比的），不是同时期的东西，且智能机和非智能机怎么比？可是今天就有人把它们拿来比了，那就只好比有共同性的东西了，你最大亮点之一不是蔡斯认证的320w镜头么，那就只能比谁的效果好了，既然都是电话，应该比一比通话效果了，电话方面的易用性了。不过据我所知诺基亚的通话质量好是出了名的，软件易用性也很不错。而903——对不起，我实在很无奈要拿这么个甚至有人不知道是谁生产的手机去和全世界家喻户晓的诺基亚手机相比较——出现的很多问题都是在中文版本的基础上在中国大陆使用时出现的，这本来不能代表903的真正性能，毕竟它本就不是针对中国大陆的。所以如果您是在日本使用903的话，能不能说说在日本用903的感觉，如果您愿意的话。另外我就不指望它和n93比了，还是那句话，没什么可比性。等93测评出来了，看看客观的测评就好了，看那个性价比是不是真的让消费者认同。
1.我就知道你会把8800拖出来数落的，为什么？因为论性价比的话，其他型号不好“下手”~~~引用第48楼火石1967于2006-07-29 21:44发表的“”:
我们的切入点不一样。。。。
1.关于体积和体重，你认为N93的体积和体重不够大只代表你个人。我相信赞同我的观点的人不在少数。
2.我现在用的就是903，无论智能与否，我都希望手机的体积和体重不要超过903。另，手机的大小与性别应该没有关系，我强调的是便携性，你至于这样说话吗？
3.903便宜了，买得人多，说明他的确有性价比。难道8800有性价比？
4.我门暂时不谈拍照手机和数码相机的关系，也不谈智能机和笔记本电脑的关系。你每天出门都带相机吗？我怀疑！但我相信你每天出门要带手机。手机拍照和相机拍照的乐趣是不同的。它突出的是方便随意和灵机一动。
.......
不过我们这类玩家会看得上8800吗？用脚趾头想想都知道不可能了，不过要说奢侈品，就算是SHARP，自己也没少出过吧？一些所谓的“特别版”，甚至其他牌子还出过黄金手机，天。。。你怎么就没看到？是真的不知道呢？还是不想提起？
2.“无论智能与否，我都希望手机的体积和体重不要超过903”
903的体积和体重什么时候成了“标准”了？这是你说了算的吗？智能手机是你设计的？只有你才能设计出体积小的智能机？嘴上说的轻松，又想智能，又想体积小。。。有那么美好？
3.看看吧。。。看看吧。。。又只好拿8800来说事了。。。没用的，你把8800这些特例搬出来也不能证明903的性价比，人家不想赚钱？！我不知道你现在有没有关注过一台很普通的500W级别的DC，价格是多少？现在的手机是注重多功能和整合，没错，你可以说903整合了拍照，所以值那个价格，但只要把眼光往普通DC上看，别说其他手机型号了，严格来说903一样没有所谓的“性价比”。。。所以说，还是别较真所谓的性价比了。。。
4.怎么前面说不谈拍照手机和数码相机的关系了？后面又开始说起来？既然这样那我就谈智能机和笔记本电脑的关系。。。前面不断地有人说不要智能，本本就够了，但。。。你什么时候见过人家只用智能不用本本？！智能手机的出现不是为了完全代替电脑的！！！虽然有部分功能可代替电脑，但不是完全代替！！！明白吗？智能手机实现的一些功能目的仅仅是为了强化手机本身的功能。。。和你手里的本本有什么关系？难道你在本本里装东西，手机就能帮你挡掉LJ信息和电话？
你每天出门都带本本吗？我怀疑！但我相信你每天出门要带手机，所以嘛。。。HOHO。。。DC本来就是一种方便携带的设备。。。和本本相比，哪个方便？正如你所说的，手机拍照和相机拍照的乐趣是不同的，但智能手机和本本应用的乐趣也是不同的~~~
手机整合的应该是一些无法便携的设备的功能。。。而不是那些DC或随身听（当然，有没有我就不管它了，也没所谓），它们本来就是小型化，轻量化的产品。。。只不过在当初你们给日系机的主打功能（拍照什么的）牵着鼻子走了。。。
5.关于所谓的精致，我想问一下。。。同样你也可以打听一下，N可换壳的机子多呢？还是SHARP换壳的机子多？我想SHARP如果也支持换壳的话。。。那灰尘就。。。呵呵。。。噢。。。又拿8800说事了，你也就只能拿8800来说。。。我早就说过了嘛。。。N不该出8800这类机，会被人拿来说事的哈。。。
6.消费者喜欢某个产品的买点 ，是个人喜好，你可以不用某个产品，但你没有理由阻止别人喜欢。没错。你说得对，不过这篇文章主要是介绍N93的，突然有人贴了个SHARP的智能手机出来，不知道算不算是阻止别人喜欢N93呢？（虽然我从没打算要买N93）当然，我相信贴那些的人，不是故意的。。。呵呵。。。
7.HOHO。。。在国内出行货手机，你不“交钱”就能出？手机价格还可能会便宜吗？人家管你厂家出的是不是阉割的？还有，你不懂得买水货吗？规定是死板的，人是灵活的。。。该不会连这个也想不通吧？如果SHARP打算在国内出行货手机，也是阉割掉的，你能拿你的人格担保它不会变贵吗？能吗？敢吗？
8.“厂家对消费者态度好就该多生产智能机？莫名奇妙！”
你的意思是说厂家对消费者态度好就该多生产拍照靓屏机？那更莫名其妙了！
“全国3亿手机使用者中用非智能机的占大多数，还有一部分是把智能机当作非智能机在用。”
你说得没错，其中在非智能用户中，使用黑白或是屏幕一般的无拍照手机的人，更是占了绝大多数。。。还有一部分用户更搞笑，别说用智能了，就算是用非智能，也没有把非智能所有的功能都用上，想说用用智能的人浪费吗？门都没有。。。
“剩下的10亿人如果买手机的话，我相信他们还是会选非智能机。。。。。都生产智能机？厂家疯了？”
我当然相信他们会选非智能，只不过希望他们买了非智能后，不要抱怨没这个没那个功能，偏偏他们想要的，智能又能满足他们，这样的例子实在是太多啦。。。哈哈。。。都生产智能机的厂家就是疯了？N都生产智能机了？难道都生产拍照靓屏机的厂家就不是疯了？
忘了提醒一下你，看清楚我的原话，我只是希望SHARP能多做智能机而已，哪怕是改善一些信息输入都好。。。看清楚咯。。。
再来说说看噱头的问题，如果你认为菜丝是噱头的话，那当初害到902模糊的光变，和K790贴的Cyber-shot标志又算不算是噱头？起码人家的菜丝还是遵循了基本规格来做的镜头组呢。。。和“模糊光变”、贴标志的噱头比起来，谁更噱头？该不用我强调了吧？至于什么N90就更有意思了，台 湾论坛的用户就不说了，人家如何如何喜欢日系机，都还不至于会批起N90来。。。事实上，先不比什么像素的问题，贵为CCD的90*系列，夜拍的表现什么时候好过N90了？902也不见得比N90好，不过大家似乎都不敢提起902哈。。。我们都看在眼里的。。。要把90*的夜拍搞好，起码拿捏都是个难关了。。。K750我就不说了，拍照无论调任何设置，都是黄的。。。176*144的小摄像，屏幕嘛。。。不敢说要超过SHARP，但起码也应该有QVGA啊。。。买来不到一星期马上就淘汰，感觉比902还糟糕。。。K750效果比N90好？该不是看了个别人因为酸葡萄心理，使用了“别有用心”的样张后，才有这个结论的吧？N90主要的问题是强光下自动白平衡的问题，还有就是还原颜色不讨好人，要记住！不讨好人不代表就是效果差！！！
9.大家都只是普通用户，有什么资格把N73排除出去？神也没有这个资格~~~ [s:51]
“我的原帖是：虽功能强大，但外形丑陋，体型臃肿，体重太大。价格昂贵。。。。。我说错了吗？”
很遗憾，你错了，首先，外形丑陋不是你说了算的，主观的东西不要夸大了。。。体型臃肿？“肿”了多少？我看你也说不出个所以然呀。。。难道比大哥大和稍微老一些的手机还肿？那我不知道以前用老手机的人是怎么坚持过来的？体重大？903多重，你自己说出来，别不好意思！！！都要150克了吧？N93多重？180克。。。你察觉得出30克的差距？如果你感觉得到，那你买菜别用秤称了，用手一捏就知道够不够了。。。[s:15]
价格昂贵？当初903出来的时候多少钱？说说看？
“消费者对产品发表批评意见，对于明智的厂家来说应该是一种鞭策，一种督促。”那我也该骂骂SHARP咯。。。你说呢？不要让它只出打小灵通的PDA。。。
“没有批评，它可能还停留在128×128。132×176 .176×208的时代，就不会有现在的240×320。352×416。。。”
恩。。。因为你们批评过头了，所以N的S60开始支持VGA甚至以上的分辨率了。。。具体新闻可以自己查一下。。。
我就感到奇怪了，台 湾的日机玩家，尤其是耍90*、W900那些人，怎么会买N93和N73了？给的评价还不赖。。。怪事呀。。。N真是丑到令人不想买的话，怎么人家又买了？人家可不仅仅是为功能的，你该怎么解释呢？换做是国内的玩家，我看死他们都不会这样做的。。。为什么？自己去想。。。想不出来？我给个答案你！
都是狭隘惹的祸！！！
我看过你的帖子，知道你不属于那种动辄就批判其他机的人。。。但在这里说这样的话却。。。
你也懂得说SHARP把自己的长处引入手机，那怎么就不懂得说N也把长处引进来呢？引用第51楼guoyicen于2006-07-30 22:36发表的“”:
为什么有人捧夏普原因应该很多，虽然我不是对夏普盲目崇拜，但正如你所说，它是将自己的长处引进在手机里，这点就值得肯定——懂得充分利用自己的长处阿。夏普的屏幕好，ccd好，就用了，让大家用起来觉得值得，于是称赞，可结果这反倒变成了被人不屑的理由了。夏普的长处本来也不是智能，软件开发什么的，它做的智能机我没用过，所以不好发言，如果光看参数的话确实不怎么样，毕竟夏普液晶屏的有些技术参数也比三星差远了，您说是不？不过而就诺基亚来说，我没有说诺基亚的东西不好，否则它不会有今天的成绩，但作为手机业界的领头羊，大多数消费者会觉得诺基亚做出全面的好手机是理所应当的，且既然你价格不菲，那么你诺基亚如果有哪一方不如别的手机消费者就会觉得遗憾，如果很多方面不如别的手机消费者就会不满意了，我想这点您也会理解吧。那么诺基亚的长处是什么呢，是不是它出的每部手机都秉承哪怕其最基本的长处能？既然它惯做智能，那么不知道它在智能上领先了别人多少？就连其最值得称道的做工如今在它的一些机器上都让人不太敢恭维了（注意这些还不是低端机），唉，不知道这是不是也算攻击诺基亚。
其实903和n93本来没什么可比性（夏普的产品很有自己特色，很少去和别的产品比的），不是同时期的东西，且智能机和非智能机怎么比？可是今天就有人把它们拿来比了，那就只好比有共同性的东西了，你最大亮点之一不是蔡斯认证的320w镜头么，那就只能比谁的效果好了，既然都是电话，应该比一比通话效果了，电话方面的易用性了。不过据我所知诺基亚的通话质量好是出了名的，软件易用性也很不错。而903——对不起，我实在很无奈要拿这么个甚至有人不知道是谁生产的手机去和全世界家喻户晓的诺基亚手机相比较——出现的很多问题都是在中文版本的基础上在中国大陆使用时出现的，这本来不能代表903的真正性能，毕竟它本就不是针对中国大陆的。所以如果您是在日本使用903的话，能不能说说在日本用903的感觉，如果您愿意的话。另外我就不指望它和n93比了，还是那句话，没什么可比性。等93测评出来了，看看客观的测评就好了，看那个性价比是不是真的让消费者认同。
“它是将自己的长处引进在手机里，这点就值得肯定——懂得充分利用自己的长处阿。夏普的屏幕好，ccd好，就用了，让大家用起来觉得值得，于是称赞，可结果这反倒变成了被人不屑的理由了。夏普的长处本来也不是智能，软件开发什么的，”
N的系统好，软件好，就用了，让大家用起来觉得值得，于是称赞，结果也一样成了被人不屑的理由了。。。
N的长处本来也不是屏幕和CCD哦。。。况且，现在的N也不再是4096色和128*128屏幕了，虽不是什么惊天地，泣鬼神的效果，但也算不上是LJ吧？
再说人家屏幕LJ，本来就是很牵强的事。。。我不知道N的屏幕如果也算LJ的话，那其他一些欧系手机的屏幕该算什么？
关于N，我只想说一句，树大招风！！！受到的压力肯定是最大的！！！如果当初的爱立信回来就好了。。。唉。。。竞争激烈一些才好。。。
关于903，事实上，像903这类机子，只有在对的网络里，才能发挥对的功能，日系手机之所以不像欧系机那样注重系统和应用，很大原因是，它们的手机都是联网的，机子只是一个终端而已。。。对整机的处理能力和应用系统，不需要做到智能手机那样（强调单机“作战能力”）。。。所以很多功能都是需要依赖网络来完成，比如说网上缴费（东芝出过类似的服务）、监控（富士通的手机可连接特定的机器人观察家中情况），互动游戏（依赖3G网络）。。。所有这一切，都依赖网络，一些网站宣传SHARP的手机强大，不过国内一些玩家似乎有些误解了这种所谓的强大，主要原因是他们认为，所谓的强大是建立在屏幕和拍照上的，事实上，并非如此，强大是强大在网络应用。。。屏幕和拍照只是其中一个特色而已，拍照在日本人心里，早已是很平常的事了，没了网络，903的能耐也就目前普通手机功能和拍照。。。仅此而已。。。事实上，就算单机能力搭上网络后，总体能力也未必会比欧美机强，毕竟通讯的核心技术仍然在欧美手里，你可以玩屏幕，可以玩拍照，但正正经经搞通讯？对不起。。。还是不足够的。。。普通玩家会注意这些吗？肯定不会的，他们只看屏幕和拍照的，因为网络的关系，关注拍照，比手机本身的其他功能都重要，不相信的话，随便抓一个SHARP的玩家问一下，有哪个是不提屏幕和拍照的？全部都提！！！ [s:20]
N的确是把长处引进来了，N的系统好，软件好，我不但没有不屑，更觉得是其长处，之所以让我说出前面那些话，是从性价比上而言的。先说价格方面。我们可以期待n93上市的时候其官方售价是多少，然后从其功能方面而言，看看我花同样的钱是不是可以获得同样乃至更好的“智能”处理效果，摄像效果，通话效果。这也是我为什么说哪怕我就花5000元买个本本（最低端那种吧）来比较一下它的“智能”和n93的“智能”哪个更实用。而您说的903，904当时的售价够您买长焦，我不知道长焦多少钱，但是就从903，904在日本的官方售价而言，加上签约费，似乎也不是很贵吧（千万别拖出数码通来，这家伙不知加了多少暴利在里面，这个价格已经代表不了夏普了，毕竟夏普本身也不卖手机给消费者）。我这里只比较官方价格，水货参杂因素太多了，903的超高水货价格是js搞的。引用第53楼cjoker于2006-07-31 02:03发表的“”:
你也懂得说SHARP把自己的长处引入手机，那怎么就不懂得说N也把长处引进来呢？
“它是将自己的长处引进在手机里，这点就值得肯定——懂得充分利用自己的长处阿。夏普的屏幕好，ccd好，就用了，让大家用起来觉得值得，于是称赞，可结果这反倒变成了被人不屑的理由了。夏普的长处本来也不是智能，软件开发什么的，”
N的系统好，软件好，就用了，让大家用起来觉得值得，于是称赞，结果也一样成了被人不屑的理由了。。。
N的长处本来也不是屏幕和CCD哦。。。况且，现在的N也不再是4096色和128*128屏幕了，虽不是什么惊天地，泣鬼神的效果，但也算不上是LJ吧？
.......
再从机器本身而言，把903脱离了其原本的网络，搞了一个次网络来和93比，这对903本来就不公平，虽然我一直强调两者没有可比性，可是硬有人比，也没有在一个起点上了。不管别人怎么样，我只是针对诺基亚本身而言的，没打算拿它去和夏普比，如您所言，既然诺基亚是手机业最大的一棵树（就冲这点诺基亚和夏普这么小渣渣去比就不值得，是不？你比过夏普理所应当，比不过那可就……），那么大家就很期待，自然招风，诺基亚手机一直都是以做工好，结实耐用而出名的，可是如今有下滑迹象，这个意见提的不过分吧？我们可喜地看到诺基亚手机的屏幕如今有很大的改进了，在904出来前，甚至还出了款业界最高分辨率的非智能机，应该表扬。可是为什么没有引起很大的轰动和反响呢？是因为喜欢诺基亚的人其实并不注重显示效果？不清楚。我同样希望诺基亚能越做越好，毕竟我卖手机时首先给人家推荐的就是诺基亚，当然前提是性价比合适，这才是最重要的。你要我去买数码通sx833，我也会说不值得。
寒。。。前面我就已经说过了，本本不能完全取代智能手机系统的部分功效的，怎么还是把5000元的本本拖出来说了？你要我买神舟本本？是吧？玩笑开大了吧？
本本做了些什么，和手机本身有很大的关系吗？比如说在智能手机的系统下，安装更强的防火墙，阻挡现在日益猖獗的LJ信息和电话。。。你不要智能，只买本本，我倒是想请教一下，只靠本本如何来阻挡LJ信息？我只知道非智能手机一般的防火墙都是很弱的。。。功能也不丰富。。。有些东西不是随便嘴上说说买个本本就能解决的。。。
903脱离了3G网络，功能减少了，和N93比不公平，可你不要忘记了。。。N93也是脱离了3G网络呀~~~国内都没3G的哦。。。
说N93价格过高，但目前相同的网络下，N93的功能确实比903多呀。。。难道一个功能更多的东西，在上市之初就应该贱价卖了？那样对N93就公平了？只凭主观的评价，就指责其丑陋，难道就公平了？
前面说N93价格过高，不好，后面又说903价格是人为搞的，难道N93的价格就不是人为搞的？作为刚上市的机子，N93水的目前都要6000以下了，当时903价格又是多少呢？我想你还记得吧？
除了屏幕外，用了CCD，日拍也拉不开差距，比光变，夜拍，WIFI功效，摄像，尤其是系统，N93甚至不会逊于904。。。这是台 湾和国外玩家的评价，如果是放到国内，估计又会有不少人对N93那些功能嗤之以鼻了。。。有人说用不上，有人说鸡肋，评价的差距马上就出来了。。。相信不？国内的人绝对会这样说的！！！ [s:48]
本本做了些什么，和手机本身有很大的关系吗？比如说在智能手机的系统下，安装更强的防火墙，阻挡现在日益猖獗的LJ信息和电话。。。你不要智能，只买本本，我倒是想请教一下，只靠本本如何来阻挡LJ信息？我只知道非智能手机一般的防火墙都是很弱的。。。功能也不丰富。。。有些东西不是随便嘴上说说买个本本就能解决的。。。
903脱离了3G网络，功能减少了，和N93比不公平，可你不要忘记了。。。N93也是脱离了3G网络呀~~~国内都没3G的哦。。。
说N93价格过高，但目前相同的网络下，N93的功能确实比903多呀。。。难道一个功能更多的东西，在上市之初就应该贱价卖了？那样对N93就公平了？只凭主观的评价，就指责其丑陋，难道就公平了？
前面说N93价格过高，不好，后面又说903价格是人为搞的，难道N93的价格就不是人为搞的？作为刚上市的机子，N93水的目前都要6000以下了，当时903价格又是多少呢？我想你还记得吧？
除了屏幕外，用了CCD，日拍也拉不开差距，比光变，夜拍，WIFI功效，摄像，尤其是系统，N93甚至不会逊于904。。。这是台 湾和国外玩家的评价，如果是放到国内，估计又会有不少人对N93那些功能嗤之以鼻了。。。有人说用不上，有人说鸡肋，评价的差距马上就出来了。。。相信不？国内的人绝对会这样说的！！！ [s:48]
唉，说来说去，您还是在拿903和n93在比啊。我一直是就诺基亚本身而言的，我从头到尾没有否定过智能机的哪些功能是鸡肋，别人说，我没说过，毕竟你用不到不代表别人用不到。另外你怎么老是提神舟啊？它得罪你了？5000左右的本本还只有神舟了？本本和手机关系本来不大的，只是在某些功能上，它和智能机有相同或类似之处，当然你若非要强调更强的防火墙来防垃圾短信，确实本本不行，毕竟它不能打电话。当然是不是人人都愿意花这个钱来防垃圾短信和电话我就不知道了。凭心而论，如果真的拿一个n93和一个本本（就算你说的神舟吧）+一个手机+一个相机相比，哪个功能更多些，哪种选择更划算些？也不知道大多数人会怎么选择呢？引用第57楼cjoker于2006-07-31 14:21发表的“”:
寒。。。前面我就已经说过了，本本不能完全取代智能手机系统的部分功效的，怎么还是把5000元的本本拖出来说了？你要我买神舟本本？是吧？玩笑开大了吧？
本本做了些什么，和手机本身有很大的关系吗？比如说在智能手机的系统下，安装更强的防火墙，阻挡现在日益猖獗的LJ信息和电话。。。你不要智能，只买本本，我倒是想请教一下，只靠本本如何来阻挡LJ信息？我只知道非智能手机一般的防火墙都是很弱的。。。功能也不丰富。。。有些东西不是随便嘴上说说买个本本就能解决的。。。
903脱离了3G网络，功能减少了，和N93比不公平，可你不要忘记了。。。N93也是脱离了3G网络呀~~~国内都没3G的哦。。。
.......
既然大家都脱离了自己最佳的网络环境，那就都不公平，那就更没办法比较了啊。903大部分功能都是基于网络的，这点您不是也承认么？n93的功能比903多（您看，你逼得我又比上了，唉），价格应该高啊，可是怎么个高法，应该高多少，怎么比？看性价比阿。
至于价格，我想您是误会我的意思了。903当初在日本的刚上市的价格是多少您是否了解？n93高价可不是js搞出来的，是诺基亚定的官方价格，903当初的高价似乎不是夏普定的吧?这和夏普有什么关系啊？903的日本行货不贵啊？甚至还搞优惠呢！既然你都说了，n93的水货价格都6000以下了，再看看官方价格，我们的诺基亚同志是不是厚道大家自己看吧，呵呵。如果n93能再便宜点，我都想买了——性价比高啊！我就不提903了，免得你又说我在二者相比了。还是那句话，不是一个档次一个类型的东西真的没有可比性。若非要比，只能比点共同的东西。既然拉不开差距，我也不比了，毕竟n93是比903有用多了！呵呵。
算了把，老兄！别累着自己。 [s:19]引用第58楼guoyicen于2006-07-31 17:12发表的“”:
唉，说来说去，您还是在拿903和n93在比啊。我一直是就诺基亚本身而言的，我从头到尾没有否定过智能机的哪些功能是鸡肋，别人说，我没说过，毕竟你用不到不代表别人用不到。另外你怎么老是提神舟啊？它得罪你了？5000左右的本本还只有神舟了？本本和手机关系本来不大的，只是在某些功能上，它和智能机有相同或类似之处，当然你若非要强调更强的防火墙来防垃圾短信，确实本本不行，毕竟它不能打电话。当然是不是人人都愿意花这个钱来防垃圾短信和电话我就不知道了。凭心而论，如果真的拿一个n93和一个本本（就算你说的神舟吧）+一个手机+一个相机相比，哪个功能更多些，哪种选择更划算些？也不知道大多数人会怎么选择呢？
既然大家都脱离了自己最佳的网络环境，那就都不公平，那就更没办法比较了啊。903大部分功能都是基于网络的，这点您不是也承认么？n93的功能比903多（您看，你逼得我又比上了，唉），价格应该高啊，可是怎么个高法，应该高多少，怎么比？看性价比阿。
至于价格，我想您是误会我的意思了。903当初在日本的刚上市的价格是多少您是否了解？n93高价可不是js搞出来的，是诺基亚定的官方价格，903当初的高价似乎不是夏普定的吧?这和夏普有什么关系啊？903的日本行货不贵啊？甚至还搞优惠呢！既然你都说了，n93的水货价格都6000以下了，再看看官方价格，我们的诺基亚同志是不是厚道大家自己看吧，呵呵。如果n93能再便宜点，我都想买了——性价比高啊！我就不提903了，免得你又说我在二者相比了。还是那句话，不是一个档次一个类型的东西真的没有可比性。若非要比，只能比点共同的东西。既然拉不开差距，我也不比了，毕竟n93是比903有用多了！呵呵。