关于TD和WCDMA之争，有些话不吐不快
- 主题发起人 robote
- 开始时间
楼主我顶你，不要说我是什么愤青，我的专业就是网络。建议大家在回帖前，先百度一下，什么是TD-SCDMA。T是time，TD即时分技术，是三种国际标准里面效率最高的。换句话就是通讯运营的成本是最低的。真的能做到“好网络，不掉线”。为什么我顶楼主希望大家顶自己的标准？？呵呵，记得2005年中俄联合军演里面的最醒目的一个镜头吗？我们的军官手机打个不停，而俄罗斯的军官是用一种羡慕得眼红的眼神盯着我们看，他们没有自己的加密技术（TD的附产品），我们天上有包括美国大鸟在内的很多监视卫星，他们随时在监听我们的谈话，记录我们有敏感的语句的话，例如长江，民兵等一类的词语。好了，其他的不多说了大家不要再批这些国有的技术了，就当是为了子孙后代积德吧。
特
特攻一番鬼
游客
感觉这帖子里装B的小白不少，从技术来说，TD绝对不是最先进的，有人还谈到什么时分复用，笑死我了，时分复用的技术CDMA早用了。再退一步说，这个世界上，任何一样技术单靠技术实力都不可能成功的，商用价值，推广渠道什么的讲究的深了，技术上的先进不代表就一定能成功。
还有用TD不一定就是爱国，抵制日货同样不是爱国的表现，期待WCDMA确实是希望有更多的牛机可以用，我觉得这没什么可耻的，终端是通信系统重要的组成部分。可耻的是那些一边骂别人可耻，一边说崇拜日机就是崇洋媚外，一边拿着NOKIA，索爱手机打电话的人。移动和电信就是垄断，没什么好说的，TD搞到后面也只有移动做，同样也是垄断，如果你要说让外国人赚不如让自己人赚的话，那我也不说什么，如果TD靠的是技术，靠的是服务，靠的是廉价，那自然好。如果靠的是垄断，再加上如此冠冕堂皇理由，那是我所不齿的。
反正奥运马上要来了，TD好不好，马上就能见分晓，熙熙攘攘炒作好几年，大笔大笔花费几百亿，到底要搞出个什么名堂，大家可以拭目以待就行了，现在喷来喷去的，没意思。
还有用TD不一定就是爱国，抵制日货同样不是爱国的表现，期待WCDMA确实是希望有更多的牛机可以用，我觉得这没什么可耻的，终端是通信系统重要的组成部分。可耻的是那些一边骂别人可耻，一边说崇拜日机就是崇洋媚外，一边拿着NOKIA，索爱手机打电话的人。移动和电信就是垄断，没什么好说的，TD搞到后面也只有移动做，同样也是垄断，如果你要说让外国人赚不如让自己人赚的话，那我也不说什么，如果TD靠的是技术，靠的是服务，靠的是廉价，那自然好。如果靠的是垄断，再加上如此冠冕堂皇理由，那是我所不齿的。
反正奥运马上要来了，TD好不好，马上就能见分晓，熙熙攘攘炒作好几年，大笔大笔花费几百亿，到底要搞出个什么名堂，大家可以拭目以待就行了，现在喷来喷去的，没意思。
TD与WCDMA哪个好``先不说````
首先是手机终端的问题````没有好的手机`什么网络都是废物``````
二是运营商的问题````像现在`移动的服务跟收费明显是不合理的(个人认为)```如果TD是新闻上所说的
那运营商就只有`新移动`一个````垄断就先不说```收费不可能比GSM便宜吧```
三是TD-SCDMA除了是省下专利费外```暂时还没有比WCDMA优胜的地方```作为一个消费者来说``对我们没有得益````(但是对政府来说得益很大``)
所以结论是```政府会坚决上TD``但作为消费者的我们```没权选择```只能希望政府会能得更好````
现在怕的就是高价的收费换来垃圾的服务```
(纯属个人意见``) [s:105]
首先是手机终端的问题````没有好的手机`什么网络都是废物``````
二是运营商的问题````像现在`移动的服务跟收费明显是不合理的(个人认为)```如果TD是新闻上所说的
那运营商就只有`新移动`一个````垄断就先不说```收费不可能比GSM便宜吧```
三是TD-SCDMA除了是省下专利费外```暂时还没有比WCDMA优胜的地方```作为一个消费者来说``对我们没有得益````(但是对政府来说得益很大``)
所以结论是```政府会坚决上TD``但作为消费者的我们```没权选择```只能希望政府会能得更好````
现在怕的就是高价的收费换来垃圾的服务```
(纯属个人意见``) [s:105]