夏普“屏幕之王”地位惨遭终结？被三星AMOLED完爆？

[mezegis]

三星高丽货，，即使造出接近人眼分辨率我也 ，，不削[s:104]

 

[you20051208]

你以为三星这个真的有多好吗……等用过后再来说吧
三星的OLED技术只是二流...一流的技术还掌握在日本厂商手上~!
[giddy]

 

[xiaoxiegg998]

它太丑了

貌似没什么竞争力的哈

不是换块好屏幕就能卖的好的

 

[漂移哥]

见过I8910和IP 3GS的评测，的确8910的屏幕显示效果很好，至于和SHARP得评测对比，这个还没见过，不发表评价

 

[Riot-Fay]

棒子的东西就算了 看到就觉着恶心

 

[ken囧]

极度讨厌棒子！！！！三星是主流.......日本人都笑了~

 

[baichilulu]

bs棒子 三星？！ 我看还是算了吧

 

[kusuki]

这个屏幕不一定比sharp的好
但是LS有人看不起三星的屏幕?
世界数一数二的高质量高画质

 

[editerry]

I8910飘过..........比女朋友的1810C屏幕华丽很多..当然样子还是1810C好,其实我觉得给妈买的6010样子最好...........I8910刚买来不好看,现在顺眼多了...........

另外，I8910虽然分辨率不如SHARP,但是因为尺寸和颜色显示的缘故，看起来比1810C D2 X1好太多了

 

[editerry]

[i=s] 本帖最后由 editerry 于 2009-9-19 12:57 编辑 [/i]

一些认为分辨率低的同学太搞笑了...
我买机的时候还打算买I8K呢，480 800分辨率，3.7 AMOLED..因为颜色问题显示效果不如I8910的
别以为分辨率高就无敌了，只要在尺寸范围内保证到没噪点就OK乐


BTW...三星有自己的液晶技术的...........
SONY的液晶也是用的跟三星合资的屏幕........世界上不是只有SHARP的......
我2年前买1W元左右的32寸液晶..自己现场看，最好看的还是SONY和三星的,SHARP当时32寸只有7K左右的现货，不爽就直接PASS了

 

[lovezuyun]

AMOLED还没我的9020好呢......我之前卖三星的,就见过了[s:103]

 

[452]

http://china.nikkeibp.com.cn/news/flat/47965-20090917.html
将来手机屏幕也能用UV2A了，干掉ASV，哈哈。

 

[bein]

3*也就是只能玩高参数的数学噱头，但无论是质量还是性能或者实用性都比不过其他同线品牌。
3*在国内如此“出众”，无非是广告包装的好而已，但是广告成本最终还是让消费者买单，顺便抬高其价格。

 

[ueda1004]

泡菜国的产品 没兴趣 哈哈

 

[红袖清风]

水管货！一辈子不买

 

[bionix]

LZ所言不尽是事实，装AMOLED屏的三星和诺鸡鸭机机我都用过几天，感觉不咋样，而且颜色上不如普通的LED屏明亮，简单说就是比较偏冷，个人觉得除了省电和可视角度值得称道以外就没啥优势了

 

[i0e]

360x640这样的分辨率也好意思拿出来比~~
夜郎国总是极尽夸大其词之能事

 

[ken2007]

夏普没说话
三星倒开始充老大了

 

[sonybeckham]

一些认为分辨率低的同学太搞笑了...
我买机的时候还打算买I8K呢，480 800分辨率，3.7 AMOLED..因为颜色问题显示效果不如I8910的
别以为分辨率高就无敌了，只要在尺寸范围内保证到没噪点就OK乐


BTW...三星有自 ...
editerry 发表于 2009-9-19 12:54

那个那个谁，不好意思，1810C我觉得是夏普三老大之中最差的屏幕了，要比也要跟9020比吧，还有那个那个谁家用什么电视关我们鬼事~~~~~~~

 

[yzbwang]

给你看一个新闻,你看一下三星的液晶怎样?
美国国际贸易委员会（ITC）2009年9月9日驳回了韩国三星电子（Samsung Electronics）提出的关于液晶面板专利侵权调查（No. 337-TA-634）的复审请求。

　　该调查是从2008年3月4日夏普提出诉讼开始的。夏普以三星侵犯了该公司的美国专利6879364号、6952192号、7304703号和7304626号为由向ITC提起诉讼，要求禁止向美国进口或销售三星电子的液晶面板及其应用产品等。ITC受理了该诉讼，对三星电子的美国法人和美国三星半导体（Samsung Semiconductor）展开调查。2009年6月12日下达了认定三星电子侵权的初步裁决。6月29日三星电子以不服此次裁决为由请求复审，不过ITC仍支持最初的裁决。

　　今后，ITC将在考虑市场竞争环境等因素的基础上，确定一些禁止进口和停止销售等针对专利侵权的处理办法。只要美国通商代表部在60天以内没有予以否决，ITC的命令就将作为最终决定拥有法律效力。

　　夏普和三星电子围绕液晶面板专利，在全球各地广泛展开了诉讼。在此次案件之前，ITC还调查了三星电子起诉夏普侵犯其专利的案件。在该诉讼中三星电子的主张获得了认可，ITC于2009年6月24日下令禁止向美国进口和销售侵犯三星电子专利的夏普产液晶面板、液晶模块和液晶电视。（记者：赤坂 麻实）