S someonehoi 普通会员 2009-09-12 70 0 0 2009-09-20 #42 BTW...三星有自己的液晶技术的........... SONY的液晶也是用的跟三星合资的屏幕........世界上不是只有SHARP的...... 我2年前买1W元左右的32寸液晶..自己现场看,最好看的还是SONY和三星的,SHARP当时32寸只有7K左右的现货,不爽就直接PASS了 点击展开... 閣下是時候更新一下消息,SONY已經和SHARP合作做液晶.. 以後SONY電視加SHARP PANEL一定好強..
BTW...三星有自己的液晶技术的........... SONY的液晶也是用的跟三星合资的屏幕........世界上不是只有SHARP的...... 我2年前买1W元左右的32寸液晶..自己现场看,最好看的还是SONY和三星的,SHARP当时32寸只有7K左右的现货,不爽就直接PASS了 点击展开... 閣下是時候更新一下消息,SONY已經和SHARP合作做液晶.. 以後SONY電視加SHARP PANEL一定好強..
B bhtgq 手机玩家 2009-04-21 55 0 6 2009-09-21 #44 30# editerry 兄弟我只能说你是没见过854X480甚至800X480的屏。见了你就知道你手中的马赛克有多么刺眼了。
L lovesee 普通会员 2008-11-20 70 0 0 2009-09-21 #45 有使用权 才有说话权利~~ 我就是用s8000 amoled 的 色彩艳丽~~但是 细致度 比夏普 差点点~~~
L lovesee 普通会员 2008-11-20 70 0 0 2009-09-21 #46 閣下是時候更新一下消息,SONY已經和SHARP合作做液晶.. 以後SONY電視加SHARP PANEL一定好強.. someonehoi 发表于 2009-9-20 21:27 点击展开... 那是合作备忘录而已~~~ 以上的计划 被暂时搁下来啦
閣下是時候更新一下消息,SONY已經和SHARP合作做液晶.. 以後SONY電視加SHARP PANEL一定好強.. someonehoi 发表于 2009-9-20 21:27 点击展开... 那是合作备忘录而已~~~ 以上的计划 被暂时搁下来啦
Y yanglee 普通会员 2008-06-25 104 0 0 2009-09-23 #50 三爽的屏幕是很艳丽 但是不够细腻和真实 这方面未来怎么样不知道 起码现在SHARP是无敌的 日本的企业每个都有自己强项 比如提到液晶有夏普 相机有佳能 计算器有卡西欧 摄像机有JVC 东芝的笔记本 索尼的ps3以及随身听 松下的空调洗衣机等 韩国企业呢 就不说了 其实他们也是有自己的技术的 但是不否认日本电子类方面多少年以内还是无敌的 韩国的玩意整个就是靠国家撑起来的 同样国家也靠着几个企业撑着 估计扣掉三爽 LG 和现代 韩国是不是就该挎掉了???
三爽的屏幕是很艳丽 但是不够细腻和真实 这方面未来怎么样不知道 起码现在SHARP是无敌的 日本的企业每个都有自己强项 比如提到液晶有夏普 相机有佳能 计算器有卡西欧 摄像机有JVC 东芝的笔记本 索尼的ps3以及随身听 松下的空调洗衣机等 韩国企业呢 就不说了 其实他们也是有自己的技术的 但是不否认日本电子类方面多少年以内还是无敌的 韩国的玩意整个就是靠国家撑起来的 同样国家也靠着几个企业撑着 估计扣掉三爽 LG 和现代 韩国是不是就该挎掉了???
F F-02A 普通会员 2009-04-05 3,140 0 0 2009-09-23 #51 [i=s] 本帖最后由 F-02A 于 2009-9-23 09:57 编辑 [/i] 不知道AMOLED在阳光直射的情况下看起来的显示效果是否依然“绚丽多彩+清晰无比”?[exultation]
V vollboy 普通会员 2007-09-12 1,742 0 0 2009-09-23 #54 虽然我是日系的粉丝,但我不得不说i8910的屏幕是比sharp的好,因为我在用i8910 第一好在色彩,AMOLED色彩表现力比sharp液晶强,色彩比sh9020c还要浓郁 第二黑位,AMOLED是主动发光的屏幕,更容易做到纯黑,液晶再好也是背光,黑色画面都会有些漏光 第三可视角度,AMOLED没有可视角度问题,从哪个角度看都不变色,sharp液晶再好也做不到。 第四响应时间,液晶屏动态效果不好的原因就是响应时间长,AMOLED响应时间更短(这点也许在手机这样的小屏幕产品中不太明显) 我想说,虽然我很讨厌三星,但三星这些年在某些方面是做的比日系厂商好 最后还想说,不要迷信sharp,液晶固有的缺陷是无法弥补的 要想取得好的画质,目前只有等离子,将来期待OLED或者佳能搞的SED
虽然我是日系的粉丝,但我不得不说i8910的屏幕是比sharp的好,因为我在用i8910 第一好在色彩,AMOLED色彩表现力比sharp液晶强,色彩比sh9020c还要浓郁 第二黑位,AMOLED是主动发光的屏幕,更容易做到纯黑,液晶再好也是背光,黑色画面都会有些漏光 第三可视角度,AMOLED没有可视角度问题,从哪个角度看都不变色,sharp液晶再好也做不到。 第四响应时间,液晶屏动态效果不好的原因就是响应时间长,AMOLED响应时间更短(这点也许在手机这样的小屏幕产品中不太明显) 我想说,虽然我很讨厌三星,但三星这些年在某些方面是做的比日系厂商好 最后还想说,不要迷信sharp,液晶固有的缺陷是无法弥补的 要想取得好的画质,目前只有等离子,将来期待OLED或者佳能搞的SED
H hiroshi78 普通会员 2007-02-26 236 0 0 2009-10-11 #60 3.7寸,分辨率才640x320。。。。9010这种2年前的机子都854x480了。倒不是想吹捧夏普技术有多牛,只是想说棒子除了自吹别的什么都没有