[i=s] 本帖最后由 唯澈 于 2011-6-21 11:06 编辑 [/i]
izon 发表于 2011-6-21 02:29
你应该仔细看全我和别人的交流回复.我所要表达的主旨是F022的价格和配置,比之其同乡并无优势,在国内智 ...
[backcolor=rgb(255, 255, 255)]额,关于你和我观点冲突,我来仔细的辨析一下
1.以水货为基准那比F022干什么?
我从来就没说过要以水货为基准啊??我只是举例子说到了arc 2X A4g的水货价格,而你一开始拿索爱和富士通对比,你是拿的富士通初始价格,就是发售的价格比现在已经降价之后的arc,这对于富士通本身就是不公平的事情,你怎么知道富士通未来不会也有迪信通的优惠等呢?
2.我不认为富士通在symbian 3的优化及平台服务方面会好于诺基亚,而且从定制平台转到symbian 3,转换配套都是一个考验,同时翻盖触屏智能机的使用方式也不见得大家都适应.
LT15i上市价当然虚高,扣减苏宁优惠/赠品等等,高F022的4280大约1200~1300,当然还有考虑屏幕/软硬件配置/系统及今后升级/造型设计等等
首先symbian 3更适合非触控手机,他的体验不如android触控手机,所以你说的翻盖触屏智能机,对于这款丝毫不成立
还有symbian的基金会 富士通和松下很早就是股东,也有symbian的开发权 而日本本土这款手机也是使用的DOCOMO MOAP S(所谓S就是symbian系统,这款手机本土的系统就是symbian系统,难道你觉得本身就是symbian改symbian3会比改成android要难吗?
你说要考虑LT15I的屏幕 配置 系统今后的升级,你怎么知道富士通这款没有做过呢?光是三防 能做到完全的防水 防尘 已经是日系手机的精髓了,这些按照您的逻辑,索爱是成本 富士通就没有成本了吗?
3.还有诚意是相对而言的,厂商的趋利性使他们的诚意都是有限而相对的,日系厂商就尤为算计(别管纯血/混血),我们分析的是以现在某一时点,其性价比对于我们消费者更有益,这才是我们需要的诚意.
这点我同意 但是我对你的观点不同意的就是日系厂商诚意是相对的,可是不代表索尼爱立信的诚意就比富士通要高
————————————
这款富士通我也觉得不好看,不知道情景如何,可是以同样贵达5000-6000的arc来比富士通,我觉得更没有道理,你说索爱有成本,难道富士通就不计成本了吗?富士通坚持的还是日本原装 日本制作,索爱全球所有的货都北京做的,你说的屏幕,索尼只是提供了一个驱动,虽然也有成本,但是本身屏幕的成本并不贵
关于CPU争论之说,我也不多强求,我也更没有说游戏哪个好,神马PSP的,只是您在和高通同档次比较,我说了下整体效能的发挥,不知道您说神马玩游戏用别的不是更好(那是不是walkman听歌更好,手机就不用做音乐了,数码相机照相更好,手机不需要照相功能发挥?)是神马意思[/backcolor][backcolor=rgb(255, 255, 255)]
[/backcolor]
[backcolor=rgb(255, 255, 255)]
[/backcolor]
[backcolor=rgb(255, 255, 255)]但是SGX530的确在游戏 多媒体上发挥的效能比A205差不多 甚至更适合IOS游戏
整体性能,不说高过高通 他们也是持平的,他就算起始频率是720Mhz,富士通仍然没有阉割,而改以1Ghz,我只是说两款U性能差不多,没有高通绝对高之理
光从富士通使用的1Ghz +原封不动本土的480*845的分辨率以及三防+512M RAM,和中国也同follie合作,日本制作,以这个价格出售,不算坑爹,当然更不算便宜
[/backcolor]