Z zhangmx 社区贡献者 2008-02-08 1,089 0 0 2012-02-01 #21 LQZ00 发表于 2012-2-1 20:26 人家说的可是mx的屏幕比01d好,最近不要脸的人真多 点击展开... 6200的AH-IPS效果确实要比SH01D的ASV要好不少,细腻程度肉眼观察不出区别,但是色彩差别很大,SH01D饱和度低色彩比较淡,这是我亲自使用很长一段时间的结果,喜欢一样东西没错,但不要盲目和迷信。
LQZ00 发表于 2012-2-1 20:26 人家说的可是mx的屏幕比01d好,最近不要脸的人真多 点击展开... 6200的AH-IPS效果确实要比SH01D的ASV要好不少,细腻程度肉眼观察不出区别,但是色彩差别很大,SH01D饱和度低色彩比较淡,这是我亲自使用很长一段时间的结果,喜欢一样东西没错,但不要盲目和迷信。
L LQZ00 普通会员 2011-02-20 1,420 0 0 2012-02-01 #23 zhangmx 发表于 2012-2-1 20:38 6200的AH-IPS效果确实要比SH01D的ASV要好不少,细腻程度肉眼观察不出区别,但是色彩差别很大,SH01D饱和度 ... 点击展开... 01d的是裸眼3D屏,必须牺牲发色度、和分辨率的,都是就是如此,在放大镜下01D的像素排列还是比6200细密很多,要形容的话放大镜下的6200的屏幕就像一块砖墙,sh-01d的只不过想以前的低分辨率屏幕
zhangmx 发表于 2012-2-1 20:38 6200的AH-IPS效果确实要比SH01D的ASV要好不少,细腻程度肉眼观察不出区别,但是色彩差别很大,SH01D饱和度 ... 点击展开... 01d的是裸眼3D屏,必须牺牲发色度、和分辨率的,都是就是如此,在放大镜下01D的像素排列还是比6200细密很多,要形容的话放大镜下的6200的屏幕就像一块砖墙,sh-01d的只不过想以前的低分辨率屏幕
Z zlzmy888 高端玩家 2007-09-13 3,835 0 36 2012-02-01 #24 zhangmx 发表于 2012-2-1 20:38 6200的AH-IPS效果确实要比SH01D的ASV要好不少,细腻程度肉眼观察不出区别,但是色彩差别很大,SH01D饱和度 ... 点击展开... Lu6200和iphone4,sh03d的对比结果你知道吗?
zhangmx 发表于 2012-2-1 20:38 6200的AH-IPS效果确实要比SH01D的ASV要好不少,细腻程度肉眼观察不出区别,但是色彩差别很大,SH01D饱和度 ... 点击展开... Lu6200和iphone4,sh03d的对比结果你知道吗?
V vollboy 普通会员 2007-09-12 1,742 0 0 2012-02-01 #25 苍穹之恋 发表于 2012-2-1 19:56 MX的屏和SH-01D对比确实不大可能胜呢,但是6200应该没什么压力吧,毕竟最高亮度有800NIT,SH-01D目测大概 ... 点击展开... 我是用过才发言,我觉得就色彩饱和度,可视角度来讲,SH-01D烂透了,确实比不上M魅族MX用的屏 要说他有什么好,最多也只有裸眼3D和高分辨率 如果你们没有用过没有对比过,就请不要盲目否决我的观点
苍穹之恋 发表于 2012-2-1 19:56 MX的屏和SH-01D对比确实不大可能胜呢,但是6200应该没什么压力吧,毕竟最高亮度有800NIT,SH-01D目测大概 ... 点击展开... 我是用过才发言,我觉得就色彩饱和度,可视角度来讲,SH-01D烂透了,确实比不上M魅族MX用的屏 要说他有什么好,最多也只有裸眼3D和高分辨率 如果你们没有用过没有对比过,就请不要盲目否决我的观点
苍 苍穹之恋 普通会员 2011-01-15 855 0 0 2012-02-01 #26 [i=s] 本帖最后由 苍穹之恋 于 2012-2-1 23:50 编辑 [/i] vollboy 发表于 2012-2-1 22:42 我是用过才发言,我觉得就色彩饱和度,可视角度来讲,SH-01D烂透了,确实比不上M魅族MX用的屏 要说他有什 ... 点击展开... 我说的是不大可能,不是肯定不可能,色彩饱和度和亮度是有挺大关系的,不信你把电脑屏亮度下调,看色彩变化就知道了,两机子如果默认用的亮度不同,你在对比时有调过么?厂商设置屏幕亮度的主要决定性因素就是续航啊,MX可能电池大,默认亮度也高,不过我记得MX好像有锁住主频换续航这回事额,你最好检查下你机器CPU的工作主频,而且我给了图,参考一下而已
[i=s] 本帖最后由 苍穹之恋 于 2012-2-1 23:50 编辑 [/i] vollboy 发表于 2012-2-1 22:42 我是用过才发言,我觉得就色彩饱和度,可视角度来讲,SH-01D烂透了,确实比不上M魅族MX用的屏 要说他有什 ... 点击展开... 我说的是不大可能,不是肯定不可能,色彩饱和度和亮度是有挺大关系的,不信你把电脑屏亮度下调,看色彩变化就知道了,两机子如果默认用的亮度不同,你在对比时有调过么?厂商设置屏幕亮度的主要决定性因素就是续航啊,MX可能电池大,默认亮度也高,不过我记得MX好像有锁住主频换续航这回事额,你最好检查下你机器CPU的工作主频,而且我给了图,参考一下而已
V vollboy 普通会员 2007-09-12 1,742 0 0 2012-02-01 #27 苍穹之恋 发表于 2012-2-1 22:49 我说的是不大可能,不是肯定不可能,而且我给了图,参考一下而已 点击展开... 对哦,是你楼下的那个人说的,估计用了个SH-01D就以为是天下第一好的机器了
苍穹之恋 发表于 2012-2-1 22:49 我说的是不大可能,不是肯定不可能,而且我给了图,参考一下而已 点击展开... 对哦,是你楼下的那个人说的,估计用了个SH-01D就以为是天下第一好的机器了
E evacgl 普通会员 2010-02-06 230 0 0 2012-02-02 #29 vollboy 发表于 2012-2-1 22:42 我是用过才发言,我觉得就色彩饱和度,可视角度来讲,SH-01D烂透了,确实比不上M魅族MX用的屏 要说他有什 ... 点击展开... 看来您的观点是自认的 魅MX的屏幕很烂的 细看能轻微看到 细小颗粒感 可是角度一般 在120°左右 色彩饱和度和细节显示 均次于SH-01D 说实话连T-01D够赶不上 你需要的话 我休班了 吧同学的MX拿来 给你做详细对比
vollboy 发表于 2012-2-1 22:42 我是用过才发言,我觉得就色彩饱和度,可视角度来讲,SH-01D烂透了,确实比不上M魅族MX用的屏 要说他有什 ... 点击展开... 看来您的观点是自认的 魅MX的屏幕很烂的 细看能轻微看到 细小颗粒感 可是角度一般 在120°左右 色彩饱和度和细节显示 均次于SH-01D 说实话连T-01D够赶不上 你需要的话 我休班了 吧同学的MX拿来 给你做详细对比
独 独孤清风 普通会员 2011-12-19 612 0 0 2012-02-02 #30 [i=s] 本帖最后由 独孤清风 于 2012-2-2 04:44 编辑 [/i] 没有必要比,本来是打算买的,毕竟那配置看上去两千五六挺实惠,但后见机油普遍反映6200(640)屏幕进灰严重,就这点就可以直接枪毙!而且其他问题也不少,那做工太强大!实在不敢买~
[i=s] 本帖最后由 独孤清风 于 2012-2-2 04:44 编辑 [/i] 没有必要比,本来是打算买的,毕竟那配置看上去两千五六挺实惠,但后见机油普遍反映6200(640)屏幕进灰严重,就这点就可以直接枪毙!而且其他问题也不少,那做工太强大!实在不敢买~
1 1987924mm 游客 2012-02-02 #31 独孤清风 发表于 2012-2-2 04:33 没有必要比,本来是打算买的,毕竟那配置看上去两千五六挺实惠,但后见机油普遍反映6200(640)屏幕进灰严重 ... 点击展开... 比的是屏幕,那个进会是机子问题。。。。
独孤清风 发表于 2012-2-2 04:33 没有必要比,本来是打算买的,毕竟那配置看上去两千五六挺实惠,但后见机油普遍反映6200(640)屏幕进灰严重 ... 点击展开... 比的是屏幕,那个进会是机子问题。。。。
1 1987924mm 游客 2012-02-02 #32 LQZ00 发表于 2012-2-1 21:28 01d的是裸眼3D屏,必须牺牲发色度、和分辨率的,都是就是如此,在放大镜下01D的像素排列还是比6200细密很 ... 点击展开... SH-01D的屏幕确实很一般,3D效果不错。其他夏普屏就不知道了。放大镜什么的对比就不要放出来了。没人拿放大镜看手机。
LQZ00 发表于 2012-2-1 21:28 01d的是裸眼3D屏,必须牺牲发色度、和分辨率的,都是就是如此,在放大镜下01D的像素排列还是比6200细密很 ... 点击展开... SH-01D的屏幕确实很一般,3D效果不错。其他夏普屏就不知道了。放大镜什么的对比就不要放出来了。没人拿放大镜看手机。
土 土豆丝丝混片片 游客 2012-02-02 #33 zlzmy888 发表于 2012-2-1 17:02 连接发上来看下 点击展开... http://bbs.gfan.com/android-3285649-1-1.html
V vollboy 普通会员 2007-09-12 1,742 0 0 2012-02-02 #34 [i=s] 本帖最后由 vollboy 于 2012-2-2 11:30 编辑 [/i] evacgl 发表于 2012-2-2 02:37 看来您的观点是自认的 魅MX的屏幕很烂的 细看能轻微看到 细小颗粒感 点击展开... 第一请你看清楚我的话,就DPI来讲,SH-0D确实比MX高,这点我没有否认 第二你可以尽情的对比拍摄,关于色彩饱和度MX绝对好于SH-01D,SH-01D的色彩说好听是真实,说不好听就是劣质,和MOTO用的普通TFT也就是差不多而已,可视角度一直就是SHARP手机屏的弱项,就别提了 第三T-01D我也用过,他的屏幕虽然暗沉,暗部细节表现差,但就色彩饱和度来讲肯定比SH-01D高 最后再奉劝你们一句,表以为你花4000多买了个全世界最好的手机,现在SHARP安卓机只有个摄像头和外观,对比三星 HTC MOTO SONY这些大厂其余没有任何一点点优势!
[i=s] 本帖最后由 vollboy 于 2012-2-2 11:30 编辑 [/i] evacgl 发表于 2012-2-2 02:37 看来您的观点是自认的 魅MX的屏幕很烂的 细看能轻微看到 细小颗粒感 点击展开... 第一请你看清楚我的话,就DPI来讲,SH-0D确实比MX高,这点我没有否认 第二你可以尽情的对比拍摄,关于色彩饱和度MX绝对好于SH-01D,SH-01D的色彩说好听是真实,说不好听就是劣质,和MOTO用的普通TFT也就是差不多而已,可视角度一直就是SHARP手机屏的弱项,就别提了 第三T-01D我也用过,他的屏幕虽然暗沉,暗部细节表现差,但就色彩饱和度来讲肯定比SH-01D高 最后再奉劝你们一句,表以为你花4000多买了个全世界最好的手机,现在SHARP安卓机只有个摄像头和外观,对比三星 HTC MOTO SONY这些大厂其余没有任何一点点优势!
E evacgl 普通会员 2010-02-06 230 0 0 2012-02-02 #35 [i=s] 本帖最后由 evacgl 于 2012-2-2 11:58 编辑 [/i] vollboy 发表于 2012-2-2 11:26 第一请你看清楚我的话,就DPI来讲,SH-0D确实比MX高,这点我没有否认 第二你可以尽情的对比拍摄,关于 ... 点击展开... 既然你如此坚持 只能说您走好了 MX那个屏幕多能说比01D强,我已无话可以说 我朋友看到我的01D后对比屏幕,MX就2000出掉了 真不知道您是如何得出的结论 4000多手机用的多了 现在iphone4S我都没说是最好的 只是对比屏幕 01D确实算是好的了 当然和IPS差距还是有的 01D保持可视角度为接近150°色彩依然不变
[i=s] 本帖最后由 evacgl 于 2012-2-2 11:58 编辑 [/i] vollboy 发表于 2012-2-2 11:26 第一请你看清楚我的话,就DPI来讲,SH-0D确实比MX高,这点我没有否认 第二你可以尽情的对比拍摄,关于 ... 点击展开... 既然你如此坚持 只能说您走好了 MX那个屏幕多能说比01D强,我已无话可以说 我朋友看到我的01D后对比屏幕,MX就2000出掉了 真不知道您是如何得出的结论 4000多手机用的多了 现在iphone4S我都没说是最好的 只是对比屏幕 01D确实算是好的了 当然和IPS差距还是有的 01D保持可视角度为接近150°色彩依然不变
微 微微的芳香 游客 2012-02-02 #36 evacgl 发表于 2012-2-2 11:55 既然你如此坚持 只能说您走好了 MX那个屏幕多能说比01D强,我已无话可以说 点击展开... 别跟他那么多废话了,等104SH出来以后他肯定立马闭嘴
V vollboy 普通会员 2007-09-12 1,742 0 0 2012-02-02 #38 微微的芳香 发表于 2012-2-2 12:21 104SH搭载的液晶屏据说是最好的,有没有用到四色技术或者煌彩技术我们拭目以待 点击展开... 恩,sharp安卓机最好,全球第一
微 微微的芳香 游客 2012-02-02 #39 vollboy 发表于 2012-2-2 12:59 恩,sharp安卓机最好,全球第一 点击展开... 这是你说的,可不是我说的,你要酸也没必要这么酸吧,一切等104SH出来以后再看
V vollboy 普通会员 2007-09-12 1,742 0 0 2012-02-02 #40 微微的芳香 发表于 2012-2-2 13:07 这是你说的,可不是我说的,你要酸也没必要这么酸吧,一切等104SH出来以后再看 点击展开... 酸给你们看啊,我又不会说SH-01D是如何如何的省电,屏幕如何如何的出色。
微微的芳香 发表于 2012-2-2 13:07 这是你说的,可不是我说的,你要酸也没必要这么酸吧,一切等104SH出来以后再看 点击展开... 酸给你们看啊,我又不会说SH-01D是如何如何的省电,屏幕如何如何的出色。