只有一种可能,你们这些人太自大,只有自己用的最好
我来数数我用过的机啊。x夏普的用过920SH,923SH,933SH,945SH,942SH,816SH,7110,9110,8010,6010。HTC的用过TOUCH PRO,钻石2,HD2,DZ,浓缩咖啡。三星的I9000。魅族M9。不比你少吧?魅族M9是好机器,但是论屏幕比夏普的那几台差得多。我是没用过SH01D,但我不相信这机得屏幕会比945SH差到哪里去。我也没用过魅族MX,但我也不相信MX会比9强到哪里去。我没用过I9100,但我不相信I9100的屏比I9000强得多。所以不知道是谁自大?貌似数通评论说MX最大的软肋就是屏幕吧。虽然这书的很多观点让人发笑。但是好歹人家点出这个来了。不过我同意一点,屏幕各有千秋。好不好自己感觉最重要。没必要强加于人。多少人说三星的S AMOLED是最好的屏。但我们用夏普屏的都说光暖色调上的表现就够三星学10年了。果粉都号称IPS是最好的屏。可是发明这屏的厂商的手机哪台比夏普卖得好?还有很多人诋毁SLCD是什么二等货LJ屏。可是看看HTC上的机器的表现不比什么魅9小米的所谓夏普屏好么?
我想SH-01D屏幕色彩饱和度低的问题和裸眼3D有关