V903真是市场上照相最顶级的手机吗?

月老4

普通会员
2005-08-09
453
0
0
我在这里说一句如果非要拿V903和V770比话

V903只是垃圾!

虽然我现在用的是902!

我真不知道上面有的机友怎么想的,三星的V770已经超过同等像素的数码相机

也不知道V903这300W还有什么资格去和V770相比
 

月老4

普通会员
2005-08-09
453
0
0
现在就不说三星的V770了
就是现在的LG上市的C950

夏普的V903和它相比还差一节呢!

有的人非要说像素不能决定手机的拍照效果。这点我同意!

但是像素是在不管是手机还是数码相机最不可缺少的一部分
 

geshou

普通会员
2005-04-02
747
0
0
下面是引用月老4于2005-10-12 21:15发表的:
我在这里说一句如果非要拿V903和V770比话

V903只是垃圾!

虽然我现在用的是902!
.......
其实相信大多数人不是看不到V770的好,主要是看不得三星的态度,特别是对待自家东西的态度。你一定要说770 好我们也都没什么意见啊,毕竟没人喜欢拿手机的摄像头跟DC的比,不过还是提醒一下三星的DC很烂。
 

geshou

普通会员
2005-04-02
747
0
0
下面是引用月老4于2005-10-12 21:18发表的:
现在就不说三星的V770了
就是现在的LG上市的C950

夏普的V903和它相比还差一节呢!

.......
拜托去看下评测吧,样张上903完全打败960,夜景更不用说!!!
 

月老4

普通会员
2005-08-09
453
0
0
下面是引用geshou于2005-10-12 21:20发表的:

拜托去看下评测吧,样张上903完全打败960,夜景更不用说!!!

麻烦你给个连接让我看看!
 

月老4

普通会员
2005-08-09
453
0
0
我看次看了V903的评测,笔者最说了一句话V903的成像已经很不错了,但是和三星上市的V770还有不少的差距
 

september

普通会员
2003-06-07
4,932
0
0
下面是引用月老4于2005-10-12 21:18发表的:
现在就不说三星的V770了
就是现在的LG上市的C950

夏普的V903和它相比还差一节呢!

.......
你可能打错了~是960吧~950照相比903差好多的虽然都是300W的~
 

月老4

普通会员
2005-08-09
453
0
0
三星的V770就是加上DV功能错了吗?现在的手机要是成像效果越好,它不得不向DV的功能发展,这是必然的,难道还是象那发展呢???

三星的DV烂?呵呵,你去看看现在的三星DV???
 

geshou

普通会员
2005-04-02
747
0
0
下面是引用月老4于2005-10-12 21:28发表的:
三星的V770就是加上DV功能错了吗?现在的手机要是成像效果越好,它不得不向DV的功能发展,这是必然的,难道还是象那发展呢???

三星的DV烂?呵呵,你去看看现在的三星DV???
感情你是看三星广告出身的?好笑?现在世界上的DV除了日本的还没有别的国家敢出来叫嚣的 三星不自量力!!1
 

geshou

普通会员
2005-04-02
747
0
0
下面是引用月老4于2005-10-12 21:41发表的:



这里面已经很明确的说明LG已经是一部真正的手机数码相机,居然还有人说LG也是垃圾!

.......
LJ不是我们说出来!!!11
 

geshou

普通会员
2005-04-02
747
0
0
下面是引用月老4于2005-10-12 21:41发表的:



这里面已经很明确的说明LG已经是一部真正的手机数码相机,居然还有人说LG也是垃圾!

.......
顺便说一下 LG要是总是在几百万上做文章那么它永远不可能比SHARP高!!!!永远的
 

月老4

普通会员
2005-08-09
453
0
0
下面是引用geshou于2005-10-12 21:36发表的:
不好意思我也看错了 950是吧!http://www.ezit.com.cn/art/1857/20050128/209907_8.html这里有样张,跟902差不多档次!!!!可能比不上W800这些的效果!!!!!再加上950的那破屏幕 ,算了不好意思说了

破屏幕??应该说总体来说的确不如903吧!

难道你不觉得你把950说成破屏幕夸张了吗?

一看就知道你是夏普的铁杆迷
 

geshou

普通会员
2005-04-02
747
0
0
下面是引用月老4于2005-10-12 21:45发表的:



破屏幕??应该说总体来说的确不如903吧!

.......
确实是破屏幕啊,想想SHARP 当年做GX22的时候屏幕就比这个950的要好,不信可以去拿个瞧瞧,我敢说GX22 30W的效果在手机上看绝对比950的300W好,!!!
 

月老4

普通会员
2005-08-09
453
0
0
下面是引用geshou于2005-10-12 21:46发表的:

确实是破屏幕啊,想想SHARP 当年做GX22的时候屏幕就比这个950的要好,不信可以去拿个瞧瞧,我敢说GX22 30W的效果在手机上看绝对比950的300W好,!!!


呵呵,笑话!!

别的不论说了,你意思是30W比500W效果好?

你这句话我真的笑的也不想说什么了!
 

geshou

普通会员
2005-04-02
747
0
0
下面是引用月老4于2005-10-12 21:54发表的:




呵呵,笑话!!
.......
不是30W比300的好,你说的是950不是960 看清楚先950是300W的屏幕176*220的屏幕,我说的是GX22手机拍的照片跟950拍的照片在各自手机上看的话,相信任何人都会说GX22的好,不相信你可以试验一下,这就是我说950破屏幕的初衷,还有问题么?拜托理解完整点!!!!
 

月老4

普通会员
2005-08-09
453
0
0
下面是引用geshou于2005-10-12 21:57发表的:

不是30W比300的好,你说的是950不是960 看清楚先950是300W的屏幕176*220的屏幕,我说的是GX22手机拍的照片跟950拍的照片在各自手机上看的话,相信任何人都会说GX22的好,不相信你可以试验一下,这就是我说950破屏幕的初衷,还有问题么?拜托理解完整点!!!!

难道你拍的照片就在手机上看吗?除非你没有电脑?